Monsieur le Président, je suis très heureux de parler du gouvernement de la Colombie-Britannique. Le gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique, dirigé par le premier ministre John Horgan, a provoqué d'énormes changements. Sa tarification du carbone est efficace plutôt que symbolique. Les libéraux, eux, exemptent les grands émetteurs de la taxe sur le carbone. La Colombie-Britannique a fait le bon choix, et c’est la raison pour laquelle les émissions de gaz à effet de serre ont diminué dans cette province.
De plus, CleanBC est le chef de file de la lutte contre les changements climatiques au pays. Les libéraux devraient-ils suivre cet exemple? Oui, mais ils ne le font pas. Ils refusent d’adopter les pratiques exemplaires. Le meilleur gouvernement du pays en matière d’environnement est celui de la Colombie-Britannique, qui s’est doté d’un budget carbone. Si nous appliquions les règles qui sont prévues dans le budget carbone du gouvernement néo-démocrate de cette province dirigé par le premier ministre John Horgan, le gouvernement libéral dirait non au projet Trans Mountain au lieu d’essayer de le réaliser à toute vapeur et d’augmenter les émissions de gaz à effet de serre.
Il y a une raison pour laquelle le gouvernement libéral a échoué. Il y a une raison pour laquelle les émissions de gaz à effet de serre augmentent. Cette année, comparativement à l’année dernière, 12 millions de tonnes supplémentaires auront été produites. La raison de l’échec des libéraux, c’est qu’ils ont fait fi des pratiques exemplaires, qu’ils ont refusé de suivre l’exemple donné notamment par le gouvernement de la Colombie-Britannique, et qu’ils ont refusé d’écouter les Canadiens. Demain, ils auront l’occasion de corriger le tir en votant en faveur de la motion du NPD.