Monsieur le Président, je tiens à féliciter la députée de son élection et à lui souhaiter la bienvenue à la Chambre. Étant donné que c'est la première fois que j'ai l'occasion de prendre la parole en cette 42e législature, j'aimerais également en profiter pour remercier les bonnes gens de Vancouver Kingsway de la confiance qu'ils m'ont témoignée, pour la troisième fois.
Ma question porte sur le Partenariat transpacifique, dont ma collègue a parlé. Elle a très clairement indiqué qu'elle l'appuyait et elle a mentionné l'importance de l'agriculture pour notre pays. Nous savons que le Partenariat transpacifique a été signé durant la campagne électorale fédérale, et quelque 6 000 pages de texte ont été publiées. Il est de notre devoir à tous de prendre le temps d'étudier cet accord. Cela dit, nous connaissons déjà son incidence au pays sur les secteurs sous gestion de l'offre. Nous savons qu'une proportion d'environ 3,5 % des produits laitiers pourra venir de l'étranger, ce qui a mené les conservateurs à annoncer pendant la campagne électorale fédérale le versement d'une indemnité de 4,5 milliards de dollars aux secteurs sous gestion de l'offre et au secteur agricole du pays. Cette situation témoigne de perturbations assez importantes.
Nous savons que les producteurs laitiers, d'oeufs et de volaille seront touchés, et que l'un des piliers de la gestion de l'offre est le contrôle des exportations. En autorisant l'accroissement des exportations au Canada, le Partenariat transpacifique porte atteinte à l'un des principaux piliers de la gestion de l'offre.
La députée appuie-t-elle les secteurs sous gestion de l'offre et le système de gestion de l'offre du pays ou pense-t-elle que le système doit être démantelé?