Passer au contenu

CIMM Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

45e législature, 1re session
Réunion 29
Le lundi 27 avril 2026, 11 heures à 12 h 45
Webdiffusion
Présidence
Julie Dzerowicz, présidente (Libéral)

Bibliothèque du Parlement
• Valérie Chevrier-Marineau, analyste
• Andrea Garland, analyste
Amnistie internationale Canada
• Marisa Berry Méndez, responsable des campagnes, Section francophone
À titre personnel
• Sam Routley, coordonnateur de la politique intérieure, Institut Macdonald-Laurier
• Yvonne Su, professeure, York University
Battista Migration Law Group
• Joycna Kang, associée
La Passerelle - Intégration et Développement Économique
• Léonie Tchatat, fondatrice et directrice générale
Lawyers for Secure Immigration
• Richard Kurland, avocat et analyste des politiques
Conformément à l'article 108(2) du Règlement et à la motion adoptée par le Comité le mardi 16 septembre 2025, le Comité reprend son étude du système d’immigration canadien.

Marisa Berry Méndez, Joycna Kang et Léonie Tchatat font des déclarations et répondent aux questions.

Motion

Martin Champoux propose, —

Que, considérant que le Québec et l’Ontario accueille une part disproportionnée des demandeurs d’asile présents au Canada, alors que les efforts de relocalisation vers les autres provinces demeurent marginaux, conformément à l’article 108(2) du Règlement, le Comité entreprenne une étude portant spécifiquement;

  1. sur les impacts de cette répartition inéquitable sur les services publics et les finances publiques des provinces;
  2. sur les moyens de rendre le système plus équitable;
  3. sur les pratiques qui ont cours dans les autres pays et regroupement de pays telle que l’Union européenne pour répartir les demandeurs d’asiles;

que le Comité invite des experts, des avocats spécialisés en immigration et en droit constitutionnel, des représentants des organismes qui travaille auprès des demandeurs d’asile, ainsi que tout témoin jugé pertinent, à comparaître; que le Comité formule des recommandations visant à rendre le système de demandeurs d’asile plus équitable; que le Comité consacre un minimum de trois réunions à cette étude; que conformément à l’article 109 du Règlement, le Comité demande au gouvernement de déposer une réponse complète à son rapport.

Il s'élève un débat.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote par appel nominal :

POUR : Martin Champoux, Peter Fragiskatos, Amandeep Sodhi, Salma Zahid, Sameer Zuberi — 5;

CONTRE : — 0.

L’interrogation des témoins se poursuit.

À 12 h 0, la réunion est suspendue.

À 12 h 7, la réunion reprend.

Sam Routley, Yvonne Su et Richard Kurland font des déclarations et répondent aux questions.

À 12 h 33, conformément à l’article 115(5) du Règlement, il est convenu que le Comité continue à siéger.

L’interrogation des témoins se poursuit.

Il est convenu, — Que la date limite pour soumettre des mémoires relatifs à l'étude du système d’immigration canadien soit le 4 mai 2026 à 17 heures.

À 12 h 45, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

Le greffier du Comité,

Rémi Bourgault