Hansard
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 1 - 1 de 1
Voir le profil de Pablo Rodriguez
Lib. (QC)
Monsieur le Président, je veux rectifier un fait.
La commission scolaire n’a jamais reçu un sou. C’est faux, ce qui est dit ici. De plus, mon collègue nous demande de laisser les Québécois tranquilles. Je suis aussi québécois que lui. Les députés du Québec sont aussi québécois que lui. Ce n’est pas parce qu’on est en désaccord qu’on est moins québécois.
Si on veut parler du Programme de contestation judiciaire, le Bloc a dit qu’abolir le Programme de contestation judiciaire contreviendrait à la loi, que le Programme est un outil indispensable, qu’il existe pour l’équité, qu’abolir le Programme contreviendrait aux principes constitutionnels et ainsi de suite.
Pourquoi est-ce que c’était bon dans le passé et que ce ne l’est plus aujourd’hui?
Mr. Speaker, I want to correct one thing.
The school board never got a penny. What was said is not true. My colleague also asked us to leave Quebeckers alone. I am just as much a Quebecker as he is. Quebec MPs are just as much Quebeckers as he is. Disagreeing does not make anyone less of a Quebecker.
If they want to talk about the court challenges program, I should point out that the Bloc said abolishing the court challenges program would be against the law because the program is an essential tool that exists to ensure equality. The Bloc said that abolishing the program would violate constitutional principles and so on.
It was good then; why is it bad now?
Résultat : 1 - 1 de 1

Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes