Hansard
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 1 - 1 de 1
Voir le profil de Kevin Lamoureux
Lib. (MB)
Voir le profil de Kevin Lamoureux
2020-02-06 17:14 [p.1058]
Ouvrir
Monsieur le Président, il y a beaucoup de belles choses à Winnipeg. J'invite le député à venir le constater par lui-même.
En ce qui a trait à ses observations, je ne voudrais pas critiquer le premier ministre Pallister aussi durement. La province fait beaucoup d'efforts. Nous travaillons avec le gouvernement provincial afin de régler certains de ces dossiers en suspens. Cela montre comment les progressistes-conservateurs et les libéraux arrivent à travailler ensemble pour assurer la sécurité de toutes les collectivités, non seulement au Manitoba, mais partout au pays.
Pour ce qui est d'accorder la priorité au projet de loi, les choses se présentent bien, puisqu'il s'agit du projet de loi C-3. D'après ce que j'ai entendu jusqu'à présent, je constate que le projet de loi jouit d'un appui solide. Étant donné son parcours, il serait bon de l'adopter assez rapidement et de le renvoyer à un comité. Le comité permanent pourra mieux l'évaluer et proposer des amendements au besoin. Ensuite, nous pourrons le renvoyer au Sénat.
Il me semble que le projet de loi jouit d'un appui solide. Quelques ajustements pourraient s'avérer nécessaires, et nous pourrons en juger lorsqu'il sera renvoyé au comité permanent.
Mr. Speaker, there are a lot of wonderful things in Winnipeg. I would invite the member to come to Winnipeg and see for himself.
With respect to his comments, I would not be so hard on Premier Brian Pallister. The province is trying very hard. We are working with his provincial government to deal with some of those outstanding things. This is an example of Progressive Conservatives and the Liberals working together to ensure all communities are safe, not only those in Manitoba but across the country.
In regard to prioritizing the legislation, it bodes well in the sense that it is Bill C-3. After listening to the debate thus far, I can tell there is good support for it. It would be nice, given its history, to pass it relatively quickly and send it to committee. The standing committee would be able to get a better assessment of it and look at possible amendments if necessary. Then we could see the legislation go to the Senate.
It seems to me that there is good, solid support for the legislation. It might need a bit of tweaking, and we will find that out once it gets to the standing committee.
Réduire
Résultat : 1 - 1 de 1

Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes