Comité
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 91 - 105 de 150000
Voir le profil de Ben Lobb
PCC (ON)
Voir le profil de Ben Lobb
2015-06-18 17:13
Merci beaucoup.
Monsieur Sullivan.
Voir le profil de Mike Sullivan
NPD (ON)
Merci, monsieur. Merci aux témoins.
Vous nous avez fourni des renseignements incroyables. Voilà de quoi alarmer encore plus les gens de ma circonscription. Nous nous battons depuis 10 ans pour réduire le niveau d'exposition aux gaz d'échappement des diesels, que l'OMS a reclassés parmi les cancérogènes de catégorie A ou de catégorie 1.
Du point de vue des dangers pour la personne, comment cela se compare-t-il aux 464 trains diesel qui passent près des maisons chaque jour? Peut-on se permettre d'attendre avant de régler ce problème, ou faut-il agir immédiatement, surtout dans une circonscription comme la mienne?
Tom Kosatsky
Voir le profil de Tom Kosatsky
Tom Kosatsky
2015-06-18 17:14
L'échappement des diesels a un certain nombre d'effets indésirables importants sur la santé, principalement sur les appareils cardiovasculaire et respiratoire. Il aggrave le stress de l'emphysème. Il augmente la prédisposition aux maladies cardiaques, et la prédisposition aux infarctus chez les gens qui souffrent d'une maladie cardiaque. Il peut causer le cancer du poumon. Le radon ne cause que le cancer du poumon. En pratique, le radon ne fait rien d'autre.
Pour ce qui est de l'impact, nous ne connaissons pas les concentrations de diesel dans les maisons, mais personne ne vit près d'une locomotive ou avec une locomotive. J'ai grandi dans un sous-sol, à Winnipeg, où les concentrations de radon étaient élevées. Et je n'en veux pas à ma mère pour autant.
Des voix: Oh, oh!
Dr Tom Kosatsky: Quoi qu'il en soit, l'exposition rapprochée au radon est plus grave que l'exposition rapprochée ou la régularité de l'exposition aux fumées de diesel. Entre les deux, la contribution du radon à la prévalence du cancer du poumon dans la population est beaucoup plus importante que celle du diesel. On devrait néanmoins éliminer également les émanations de diesel, autant que faire se peu.
Voir le profil de Mike Sullivan
NPD (ON)
Je suis d'accord avec vous.
Les tableaux et les graphiques que vous nous avez montrés avaient deux éléments particulièrement surprenants. Premièrement, le cancer du poumon semble toucher davantage les femmes que les hommes. Je vais sauter à la conclusion que c'est parce que les poumons des femmes sont plus petits que ceux des hommes; je ne sais pas. Deuxièmement, le phénomène semble aller en augmentant depuis 1985, alors que les gens ont vécu dans des maisons contenant du radon pendant de nombreuses années avant cela.
Comment expliquez-vous ces deux phénomènes? Quelqu'un veut-il risquer une réponse?
Sarah Henderson
Voir le profil de Sarah Henderson
Sarah Henderson
2015-06-18 17:16
Pour l'instant, tout n'est que spéculation. Il est vrai que l'impact semble être plus grand sur les femmes. Nous savons par ailleurs qu'entre une population de femmes non-fumeuses et une population d'hommes non-fumeurs, l'incidence de cancer du poumon sera plus élevée chez les femmes non-fumeuses. La raison en est peut-être que le fait d’être une femme est en soi un facteur de risque en ce qui a trait au développement du cancer du poumon, et qu’il pourrait s’agir d’un phénomène génétique. Il y a de nombreuses façons d’envisager la chose.
Il importe aussi d’examiner la question en tenant compte des tendances qui ont marqué le tabagisme durant la période où ces analyses ont été faites. À l’échelle de la population, les hommes commençaient à fumer plus tôt et arrêtaient de fumer plus tôt, alors que les femmes commençaient plus tard et arrêtaient plus tard. La tendance haussière illustrée dans les graphiques rend assurément compte de cette interaction entre le tabagisme et le radon. Nous espérons qu’un plateau sera atteint avec le temps, puis que le nombre de cas commencera à diminuer. Et je suivrai la situation de près en Colombie-Britannique afin d’évaluer si c’est effectivement ce qui se produira ou non.
Il y a aussi la question des autres agents cancérogènes présents dans l’environnement. Quelle est l’interaction entre le radon et l’échappement des diesels? Nous ne le savons pas. Quelle est l’interaction entre le radon et une chose comme l’amiante ou un autre agent cancérogène pour le poumon? Nous ne le savons tout simplement pas. Il y a toutes sortes de choses qui sont dans l'environnement et nos poumons sont les premiers à entrer en contact avec ces choses, alors il est très possible que le radon interagisse aussi avec d’autres éléments.
Voir le profil de Mike Sullivan
NPD (ON)
Vous avez dit que moins de 10 % des personnes ont fait tester leur maison et que le Manitoba était le seul endroit où le gouvernement avait une certaine position sur le sujet, par l’intermédiaire de Manitoba Hydro, ou une démarche dynamique relativement à cette notion selon laquelle il faut faire des tests et prendre des mesures correctives.
Recommandez-vous que le gouvernement fédéral se mette de la partie et commence à offrir du financement? Je peux penser à bien des gens de ma circonscription qui ne pourraient même pas se permettre le test, et encore moins les mesures correctives. Le groupe a-t-il quelque chose à suggérer quant à ce que nous devrions faire à l’échelle nationale?
Anne-Marie Nicol
Voir le profil de Anne-Marie Nicol
Anne-Marie Nicol
2015-06-18 17:18
Les travaux de Kathleen Cooper penchent en faveur d'un crédit d'impôt. Il serait aussi possible d'avoir des crédits d'impôt et une certaine forme d'incitatif financier par l'intermédiaire de prêts à la rénovation. Le Québec a un programme de prêts à la rénovation. On vient tout juste d'ajouter le radon à la liste des motifs admissibles. Ainsi, si vos rénovations s'élèvent à 3 000 $ ou plus, vous pouvez demander que des mesures correctives soient incluses dans vos travaux pour remédier à un problème de radon.
Il y a différentes façons de procéder, mais je suis d'avis que les incitatifs financiers sont ce qui motive le mieux les gens à réagir. J'ai changé mon chauffe-eau parce qu'on m'a incité à le faire en me promettant des sous. Sans cela, je ne crois pas que je l'aurais fait. Quand on y pense, le simple fait qu'on nous offre quelque chose — même si ce n'est pas beaucoup — est peut-être tout ce qu'il faut à la majorité d'entre nous pour passer aux actes. Du reste, c'est une façon pour le gouvernement de montrer son leadership.
Voir le profil de Mike Sullivan
NPD (ON)
Tom Kosatsky
Voir le profil de Tom Kosatsky
Tom Kosatsky
2015-06-18 17:19
Aussi, nous convenons tous que le radon devrait avant tout être éliminé au moment de la construction. C'est ce qui est le plus important. Les tests et les mesures correctives devraient également être orientés sur les régions prioritaires. Si vous vivez dans la partie intérieure de la Colombie-Britannique, les risques que vous ayez des niveaux élevés de radon dans votre maison sont assurément plus grands, alors qu'ils seront plutôt bas si vous vivez à Victoria ou à Vancouver. Il se peut que le niveau soit un peu plus élevé, mais la probabilité que cela se produise est très basse, comme en font foi une pléthore de preuves, et les innombrables tests qui ont été faits jusqu'ici.
Si vous voulez vraiment inciter les Canadiens à faire tester leur maison et à prendre des mesures correctives, vos efforts devraient être axés sur les régions où les risques sont les plus grands. Mais, nous serions tous protégés si nous tenions compte de ce phénomène dès l'étape de la construction.
Voir le profil de Ben Lobb
PCC (ON)
Voir le profil de Ben Lobb
2015-06-18 17:20
Monsieur Lizon.
Voir le profil de Wladyslaw Lizon
PCC (ON)
Merci beaucoup, monsieur le président, et merci à tous nos témoins d'être là.
J'aimerais tout d'abord remercier le comité d'avoir accepté de faire cette étude. Ce sujet me passionne et je vais m'y consacrer, car je crois vraiment que nous devrions nous attaquer à ce problème de santé, l'un des plus importants au pays.
Pour commencer, j'aimerais poser quelques questions de base à M. Kosatsky.
Lors de votre exposé, vous avez dit que le cancer du poumon était différent pour les fumeurs, les non-fumeurs... Aviez-vous nommé trois types?
Tom Kosatsky
Voir le profil de Tom Kosatsky
Tom Kosatsky
2015-06-18 17:21
Non. Il y a plusieurs types de cancer du poumon, mais les regroupements fondamentaux diffèrent selon qu'il s'agit de non-fumeurs ou de fumeurs. Ainsi, en regardant les preuves d'autopsie, vous auriez de bonnes chances d'être en mesure de dire si la personne décédée fumait ou ne fumait pas, sans même consulter son dossier.
Voir le profil de Wladyslaw Lizon
PCC (ON)
Comment le cancer d'un fumeur qui aurait été exposé à du radon diffère-t-il de celui de quelqu'un qui aurait été exposé à du radon, mais qui ne fumerait pas? Est-il seulement possible de les comparer?
Tom Kosatsky
Voir le profil de Tom Kosatsky
Tom Kosatsky
2015-06-18 17:21
C'est une bonne question. Personne n'a fait d'étude en ce sens, mais cela pourrait très bien se faire. C'est quelque chose à quoi les Instituts de recherche en santé du Canada devraient s'intéresser, car je crois que cela en vaudrait la peine.
Vous pouvez presque les distinguer. Habituellement, un non-fumeur exposé à du radon aura un cancer typique de non-fumeur. Il s'agirait d'un adénocarcinome avec présentation précoce à un stade avancé, et qui serait très sensible au traitement. Il est plus probable que la personne touchée soit une femme. Si, en revanche, vous avez affaire à un fumeur exposé à du radon, le cancer se rapprochera du type de cancer qu'ont les fumeurs, c'est-à-dire un carcinome spinocellulaire — plus probablement à petites cellules, et un cancer probablement plus avancé au moment de sa détection — que l'on aurait repéré par des radiographies, et non par des symptômes, et qui ne répondrait pas particulièrement bien aux traitements.
Si vous fumez, votre cancer se développera là où la fumée frappe.
Voir le profil de Wladyslaw Lizon
PCC (ON)
Ma prochaine question est une question technique probablement des plus élémentaires. L'unité dont il est question est-elle un becquerel?
Résultats : 91 - 105 de 150000 | Page : 7 de 10000

|<
<
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
>|
Afficher les deux langues
Préciser votre recherche
Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes