Comité
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 256 - 270 de 270
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Je crois qu’il est important d’avoir des représentants agricoles et des diplomates qui sont bien versés dans les questions agricoles, dans les pays étrangers pour promouvoir nos intérêts.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Je pense que c’est une question importante. Lorsqu’on parle de l’impact économique du PTP, nous en avons déjà parlé un peu, il importe dans nos modèles de tenir compte de deux scénarios possibles. Le premier a trait à l’impact économique de la participation du Canada au PTP, il nous faut déterminer précisément quelles sont les gagnants et les perdants au Canada et quel est l’impact d’ensemble.
Le second, et je suis tout à fait d’accord avec vous, c’est qu’il nous faut modéliser, et c’est quelque chose que j’ai demandé au département de faire et que l’on examine soigneusement. Il nous faut avoir une deuxième image claire de la situation — et lorsque l’étude sera achevée nous le communiquerons aux Canadiens — de ce à quoi ressemblerait un monde dans lequel 11 pays font partie du PTP et vont de l’avant tandis que le Canada reste en dehors.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Merci beaucoup pour cette question. Merci pour ce que vous avez dit à propos de la consultation.
Je sais qu’il est dans la nature de notre système parlementaire d’avoir de vigoureux débat et c’est important, et je m’en félicite. Sur la question des consultations, toutefois, je voudrais dire quelque chose bien franchement sur ce sujet. Je pense que nous comprenons tous, tant que nous sommes, parfaitement l’importance du commerce pour le Canada. Je pense que nous comprenons aussi, et mes collègues conservateurs y ont fait allusion, que dans bien d’autres pays les courants protectionnistes se renforcent. Je suis convaincu que pour que le public au Canada continue de soutenir pleinement notre économie ouverte — ce qui est remis en question dans bien d’autres parties du monde — nous devons faire tous les efforts pour parler aux Canadiens. On ne saurait trop consulter. Il nous faut faire en sorte que les gens sachent réellement que le dialogue est ouvert et qu’ils sont entendus. Le travail du comité, avec son micro ouvert, en particulier est très important.
Vous me demandez de m’interrompre maintenant?
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
D’accord, je répondrai brièvement.
Je suis tout à fait d’accord aussi sur les petites entreprises. Cela fait partie de l’effort à faire pour que le public continue de soutenir le libre-échange. C’est très important également parce qu’elles représentent une partie énorme de l’économie canadienne. Elles ont plus de mal que les grosses compagnies à se brancher sur les circuits commerciaux. Nous avons un programme qui s’appelle CanExport. Je pense que vous en avez tous entendu parler, et on a travaillé là-dessus lorsqu’on a soutenu le programme du gouvernement précédent dans le domaine commercial. J’en suis réellement fière. Nous l’avons lancé en janvier. Depuis son lancement le 5 janvier, nous avons approuvé 6 millions de dollars de dépenses. Nous avons alloué 10 millions de dollars par an pour ce programme. Nous en avons approuvé 6 millions déjà. Le programme fonctionne sur le principe du partage à 50 %, et une petite entreprise peut présenter une demande — s’il vous plaît, faites-le savoir dans votre circonscription, je le dis dans mes bulletins d’informations…
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Je dois m’arrêter, d’accord. C’est un grand programme, cependant je pense que nous devons faire davantage dans ce sens, et nous allons élaborer une stratégie pour l’investissement et les exportations réellement centrée sur l’aide aux petites et moyennes entreprises avec des instruments spécifiquement adaptés à leurs besoins.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Pour revenir rapidement sur votre préambule relatif au commerce, j’ajouterai qu’il y a beaucoup de recherches — de notre part, mais aussi du monde universitaire — montrant que les échanges commerciaux stimulent la productivité.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
C’est exact. Les industries qui pratiquent le commerce tendent à être plus productives. Ça rend une entreprise plus productive.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Pour ce qui est des consultations, ma propre expérience a été plutôt... J’ai entendu des points de vue très différents, comme c’est le cas pour vous tous.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Oui, je vais le faire. Je pense qu’il y a une ventilation régionale en quelque sorte.
Lorsque j’ai fait les consultations à Edmonton, en particulier — nous avons parlé du secteur agricole — j’ai entendu les producteurs agricoles qui appuyaient vigoureusement.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
D’accord. Parmi les domaines de préoccupation, il y en a un important dont vous avez entendu parler ici...
Je pense que le comité a entendu Jim Balsillie et Michael Geist. Je leur ai parlé à tous les deux. Nous avons eu une consultation avancée.
Il y a un domaine de préoccupation pour la communauté universitaire, qui tourne autour de ce que j’appellerais la « propriété intellectuelle ». Les préoccupations sont clairement définies. Un autre domaine et je pense que Michael Geist l’aborde, concerne le chapitre des investissements et toute sa problématique.
Dans vos commentaires vous avez parlé du secteur automobile. Nous connaissons leurs préoccupations. Je voulais parler à des gens qui travaillent dans le secteur de l’automobile, alors j’ai rencontré des travailleurs d’Unifor à Oakville, et ces deux sujets de préoccupation ont été abordés au niveau des travailleurs syndiqués.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Pas de problème. Vous m'avez demandé d'énumérer cinq sujets de préoccupation, je m'apprêtais à le faire.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Je pense que ce serait une bonne chose, mais je crois que mon temps de parole est épuisé.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Il me faut partir maintenant. Je suis désolée. Le comité du cabinet Canada–États-Unis est vraiment important, et je suis vraiment contente que l'ambassadeur soit là pour parler avec nous.
Merci pour vos questions. En guise de dernier commentaire, et je le dis très sincèrement, cela n'a rien de politique, je pense qu'il est très important que ce comité réunisse des membres des différents partis. Le point de vue du NPD et des conservateurs est très important ici. Il est réellement important d'avoir une discussion d'ampleur nationale en matière de commerce.
Je sais que mes fonctionnaires ont été en mesure de répondre à certaines questions spécifiques sur les négociations. Je suis heureuse qu'ils soient disponibles.
Je voudrais également faire une suggestion. Si cela vous convient, j'aimerais vraiment avoir une bonne conversation sur l'AECG, à l'occasion. L'échéance se rapproche et je pense que ça va être un accord extrêmement important pour le Canada, qui ouvrira de nouvelles perspectives.
J'en ai longuement parlé avec Tracey, mais dans mon scénario de prédilection, je vois un soutien unanime du Parlement pour cet accord d'un type nouveau.
Je lui ai dit maintenant ce que je recherchais.
Voir le profil de Chrystia Freeland
Lib. (ON)
Résultats : 256 - 270 de 270 | Page : 18 de 18

|<
<
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes