Comité
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 121 - 135 de 153
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Merci, monsieur le président.
Voulez-vous que j'en donne lecture?
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Bonjour à tous.
Je vous présente la motion qui suit:
Que, relativement aux ordres de renvoi reçus de la Chambre et se rapportant à des projets de loi,
(a) le greffier du Comité, lorsque celui-ci reçoit un tel ordre de renvoi, écrive à chaque député qui n’est pas membre d’un caucus représenté au Comité pour l’inviter à soumettre au greffier du comité dans les deux langues officielles, les amendements proposés au projet de loi qui fait l’objet dudit ordre de renvoi qu’il propose que le Comité étudie;
(b) les amendements déposés, conformément à l’alinéa a), au moins 48 heures avant le début de l’étude article par article du projet de loi auquel ces amendements sont proposés soient réputés être proposés au cours de ladite étude à condition que le Comité puisse, en présentant une motion, modifier cette échéance à l’égard d’un projet de loi;
(c) au cours de l’étude article par article d’un projet de loi, le président permette à un député qui a présenté ses amendements conformément à l’alinéa a) de faire de brèves observations pour les appuyer.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Je vous remercie, monsieur Razak, de votre témoignage, et plus encore de votre courage.
Le test d'une jeune démocratie, ou en vérité de toute démocratie, réside dans la façon dont elle traite ses minorités ou les personnes les plus vulnérables, et vous avez manifestement relevé un certain nombre de défaillances dans le cas des Rohingyas.
J'aimerais vous demander d'approfondir un peu les causes, à votre avis, du silence du gouvernement actuel. Je sais bien que vous avez évoqué des tensions religieuses ou quasi religieuses, mais j'aimerais que vous nous donniez de plus amples détails sur les raisons de l'inertie du gouvernement actuel en la matière.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
J'aimerais vous demander d'approfondir un peu les causes, à votre avis, du silence du gouvernement actuel ou, si vous préférez, de son inertie face à ce problème, et que vous nous parliez des difficultés auxquelles se heurterait une jeune démocratie en défendant vos droits ou, au moins, en vous accordant certains des droits fondamentaux reconnus au Myanmar.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Je vous remercie.
Vous avez évoqué brièvement le rôle des militaires.Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur le rôle qu'ils jouent dans le gouvernement actuel et sur l'influence que, à votre avis, ils exercent.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Bienvenue, madame la ministre.
Vous avez mentionné, dans votre présentation, que vous alliez effectuer une révision des priorités du Canada en matière d'aide internationale. Les membres de ce comité ont hâte d'en suivre le déroulement.
Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur ce que vous prévoyez au cours des mois à venir? J'aimerais que vous mettiez l'accent sur les aspects de l'élimination de la pauvreté extrême, ainsi que sur l'objectif du Canada et sa contribution à cet égard. C'est un sujet d'importance pour les Canadiens et j'aimerais vous entendre en parler davantage.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Merci.
Je vais céder la parole à mes collègues, qui ont hâte de vous poser des questions.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
J'aimerais revenir sur ce que vous avez dit à propos de démocratie embryonnaire. Au fur et à mesure que les pays dans cette situation s'orientent vers un système pluraliste de gouvernance démocratique, ils se heurtent inévitablement au défi que représente le développement de leur économie. La question qu'il faut se poser, c'est dans quelle mesure les projets qu'on est en train de faire passer en force dans l'État de Rakhine — je veux parler des confiscations de terres et des projets hydro-électriques — exacerbent la situation. À votre avis, dans quelle mesure les abus servent-ils de prétexte pour déplacer des populations?
Ma deuxième question porte sur l'assistance aux réfugiés, notamment au Bangladesh. Quel type d'assistance est à votre avis le plus utile à des pays qui ne sont pas riches et qui doivent faire face à l'afflux d'un grand nombre de réfugiés?
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Général Vance, madame Fleury, je vous remercie de vos présentations et de vos commentaires. Ils nous sont très utiles.
J'ai eu l'honneur de servir dans les forces armées. J'ai formé un peloton où il y avait six femmes, toutes dans l'infanterie. J'étais responsable de leur instruction de base et de leur instruction de base comme soldats d'infanterie. Pour beaucoup de mes collègues, cette expérience a pulvérisé de nombreux mythes entourant les femmes dans les forces armées. Ces mythes sont déplorables; ils sexualisent la société et servent à motiver les crimes et les comportements inadmissibles dont il est question dans le rapport Deschamps. Gardons cela en tête.
Géneral Vance, vous avez fait preuve de responsabilité et je crois que l'une des premières bulles dans le rapport, c'est votre déclaration selon laquelle ces chosent n'iraient pas plus loin, ou quelque chose du genre. Je vous en félicite. Toutefois, je me demande si ce que nous faisons sera suffisant. J'aimerais que vous m'en disiez davantage sur l'objectif d'avoir 50 % de femmes dans les forces armées, ce qui comprendrait les combattantes et les non-combattantes.
Madame Fleury, je sais que vous êtes de la GRC et vous n'êtes pas obligée de répondre si cela ne relève pas de vous, mais j'aimerais savoir ce qu'il en est pour la GRC également.
Ces deux institutions sont les porte-étendard du Canada. Elles façonnent notre identité nationale et certainement nos identités comme individus. À mon avis, les mentalités, les comportements et bien sûr les crimes décrits dans le rapport ne disparaîtront pas tant que nous n'aurons pas amplement dépassé les 25 %, mais j'aimerais connaître votre avis là-dessus.
Général Vance.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
J'ai demandé si 25 %, c'est suffisant.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Cette motion comporte deux aspects: la forme et le fond.
Abordons d'abord ce qui est moins important, c'est-à-dire la forme. L'idée d'un sous-comité implique bien des choses, notamment l'établissement d'un comité, évidemment. Cela demande qu'on respecte les horaires chargés des gens responsables d'étudier le dossier. Il y a aussi l'idée de tout assigner à des sous-comités qui sont importants quant à notre politique étrangère. On peut donc ne pas être d'accord, pour diverses raisons, sur la nécessité d'un sous-comité.
Toujours en ce qui concerne la forme, à ce jour, notre comité a fonctionné selon un modèle de consensus et de collaboration, qui semble malheureusement prendre fin aujourd'hui. Notons d'abord que votre motion sur les femmes, la paix et la sécurité concerne la première étude que nous avons entérinée. C'est une étude fort intéressante et importante pour l'avenir du Canada, que ce soit à l'échelle nationale ou internationale.
Nous avons pris en compte et puis entériné la motion de M. Allison sur une des études qui vont suivre. J'aimeras que ce comité continue dans la même voie. Malheureusement, il y a eu un certain manque de courtoisie dans la façon dont cette motion a été présentée, d'abord dans les médias. Je pense que vous avez consacré plus de temps à en discuter dans les médias qu'avec nous, individuellement. J'ai reçu un courriel qui n'était pas très personnel. Nous n'en avions pas discuté beaucoup avec vous, et j'aurais aimé qu'on le fasse d'avantage.
Quoi qu'il en soit, cette motion est trop importante pour que nous nous arrêtions sur la forme. Il faut vraiment accorder la priorité au fond. Les droits de la personne et la vente d'armes sont des questions très importantes qui préoccupent tous les États développés et sous-développés. En ce sens, je n'ai aucune objection.
J'aimerais vous lire un extrait de la lettre de mandat du ministre Dion, qui va comme suit:
Donner un souffle nouveau à la diplomatie et au leadership du Canada relativement à d’importants enjeux internationaux et au sein d’institutions multilatérales. L’atteinte de cet objectif passera notamment par l’accomplissement des tâches suivantes :En collaboration avec la ministre du Développement international et de la Francophonie, faire la promotion des valeurs que sont la gouvernance inclusive et responsable, le pluralisme pacifique ainsi que le respect de la diversité et des droits de la personne, dont les droits des femmes et des réfugiés;Devenir signataire du Traité sur le commerce des armes.
Pour ma part, j'aimerais laisser sa chance au coureur. Je pense qu'il est trop tôt pour penser à un comité, voire à un sous-comité. Même pour ce qui est du fond, c'est un peu trop tôt. Donnons la chance au premier ministre et au ministre Dion de faire ce qu'ils ont à faire, quitte à revoir la motion ou à lui donner une forme différente au mois d'août ou au printemps prochain.
Je siège au Sous-comité des droits internationaux de la personne, et j'accueillerais la motion dans ce cadre. Nous l'attendons avec impatience. Pour l'instant, malheureusement, malgré tout le respect que j'ai pour vous et pour votre motion, je vais voter contre celle-ci.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Je vous remercie toutes les deux de vos exposés très convaincants.
Permettez-moi de faire une brève observation. Lorsque je lis divers rapports axés sur ces enjeux, je constate manifestement qu'ils comprennent des arguments très convaincants, des propositions concrètes et des initiatives, mais souvent, l'idée de la participation des hommes est complètement absente. Je ne sais pas si cela découle de l'historique des études menant à ces initiatives, mais elle semble permettre aux gens de fuir leurs responsabilités et d'éviter de parler du problème c'est-à-dire l'adhésion des hommes.
En ce qui concerne le féminisme, nous avons un premier ministre qui incarne l'adhésion des hommes.
Je trouve qu'il est malheureux que les femmes soient exclues en fonction de leur sexe et qu'on emploie souvent la voix passive, dans ces rapports, lorsqu'il est question des hommes. Parler d'une chose à la voix passive est la meilleure façon de l'occulter. C'est l'observation que je tenais à faire au sujet de plusieurs de ces rapports.
Je pense qu'il est important de dénoncer les choses, de donner aux gens, en particulier aux hommes, la responsabilité d'agir, non pas pour le simple fait d'agir, mais parce que c'est la chose à faire.
Cela dit, j'aimerais céder le reste de mon temps à Karina Gould, dont la question est meilleure que la mienne, en fait.
Voir le profil de Marc Miller
Lib. (QC)
Peut-être pourrais-je poser ma question sur Twitter?
Résultats : 121 - 135 de 153 | Page : 9 de 11

|<
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>|
Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes