J'aimerais brièvement préciser qu'à mon avis, M. Fisher soulève un bon point lorsqu'il dit que c'est une demande coûteuse. C'est bien le cas. Toutefois, je crois que le coût élevé de la demande est proportionnel à la gravité de la situation. Je pense qu'en ce moment, le COVID-19 est probablement la question de santé publique la plus importante à laquelle font face les Canadiens. Ils se posent des questions à ce sujet.
Je ne sais pas s'il y a des milliers de pages. Il a peut-être vu des documents que je n'ai pas vus. Cette motion dit que nous voulons obtenir des documents qui ont été préparés pour la ministre de la Santé, le ministre des Transports, le ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile, le ministre des Affaires étrangères et le ministre de la Défense nationale. Je ne sais pas combien de notes de service, de notes de breffage ou d'appels téléphoniques ont été produits. Nous demandons les résumés qui ont été préparés.
La reddition de comptes est coûteuse, mais nous sommes le Comité permanent de la santé. Je pense que le gouvernement a fait un travail crédible, jusqu'ici, pour gérer cette crise, mais je crois qu'il est également juste de dire qu'il y a eu des incertitudes. Je ne blâme pas le gouvernement, mais au départ, nous n'étions pas certains que le virus se transmettait seulement par des particules. Ensuite, nous avons découvert qu'il pouvait se transmettre par contact avec des surfaces contaminées. Nous ne savions pas avec certitude s'il pouvait se transmettre d'une personne à une autre. Maintenant, nous comprenons qu'il peut se transmettre d'une personne à une autre. Nous comprenons maintenant que le virus entre au Canada par l'entremise de personnes qui arrivent non seulement de Chine, mais peut-être aussi d'Iran ou d'ailleurs.
Je pense qu'il est temps que nous, les membres du Comité permanent de la santé, brossions le portrait complet des évènements qui se sont déroulés jusqu'ici, afin d'orienter nos travaux à titre d'organisme parlementaire responsable de surveiller de près le dossier de la santé.
Pour toutes ces raisons, je suis d'avis que la motion est valide et je l'appuierai.
Just briefly, I think Mr. Fisher does make a good point about this being an onerous request. It is. But I think the onerousness of the request is commensurate with the seriousness of the issue. I think the COVID-19 virus right now is probably the number one public health issue facing Canadians. It's on their minds.
I don't know that there are thousands of pages. He may have seen some documents that I haven't seen. This says that we're after documents that were prepared for the Minister of Health, the Minister of Transport, the Minister of Public Safety, the Minister of Foreign Affairs and the Minister of National Defence. I don't know how many memos, briefing notes or phone calls were made. We're asking for the summaries that would have been prepared.
The thing about accountability is that it is onerous, but we are the health committee. I think the government has done a credible job, up to now, of managing this crisis, but I think it's also fair to say that there have been some shifting sands. I'm not even putting that at the foot of the government, but first we weren't sure whether this virus was only transmitted by particulates. Then we found out that it could be transmitted by surface. We weren't sure whether it could be transmitted person to person. Now we understand that it could be transmitted person to person. We understand now that it's coming into Canada from not only people from China but maybe from Iran or elsewhere.
I think the time has come for us, as the health committee, to get a very good idea of what has happened so far in order to help guide us in terms of doing our work as the body of Parliament that is to keep a close eye on the health portfolio.
For those reasons, I think the motion is a sound one. I'll be supporting it.