Comité
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Consultez le guide de l'usager
Pour obtenir de l’aide, contactez-nous
Ajouter un critère de recherche
Résultats : 1 - 100 de 5907
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
La séance est ouverte. Bienvenue à la deuxième réunion du Comité permanent de l'environnement et du développement durable de la Chambre des communes. Le Comité se réunit aujourd'hui pour discuter de ses travaux.
Conformément à l'ordre adopté par la Chambre le 23 septembre 2020, le Comité se réunit selon une formule hybride. Les délibérations seront accessibles sur le site Web de la Chambre des communes. Sachez que l'écran de la webdiffusion montre toujours la personne qui parle plutôt que l'ensemble du Comité. Pour assurer le bon déroulement de la réunion, j'aimerais vous présenter quelques règles à suivre.
Les membres peuvent s'exprimer dans la langue officielle de leur choix. Des services d'interprétation sont offerts. Vous avez le choix, au bas de votre écran, entre le parquet, l'anglais ou le français. Pour ce qui est des membres qui participent en personne, veuillez procéder de la manière habituelle lorsque le Comité dans son ensemble se réunit en personne dans la salle de comité. N'oubliez pas les directives que le Bureau de régie interne a adoptées concernant le port du masque et les protocoles de santé.
Avant de prendre la parole, veuillez attendre que je vous nomme. Si vous participez par vidéoconférence, veuillez cliquer sur l'icône du microphone pour activer votre micro. Pour ceux qui sont dans la salle, votre microphone sera contrôlé, comme d'habitude, par l'agent des délibérations et de la vérification. Je vous rappelle que toutes les observations des membres et des témoins doivent être adressées à la présidence. Si vous n'avez pas la parole, votre micro doit toujours être en mode silencieux. Pour ce qui est de la liste des intervenants, le greffier du Comité et moi-même ferons de notre mieux pour tenir une liste à jour pour tous les membres, qu'ils participent virtuellement ou en personne.
Notre discussion porte sur l'amendement de Mme Collins, qui consiste à ajouter les mots « sur les véhicules » avant les mots « zéro émission » dans la motion de Mme Pauzé.
Monsieur Baker, je crois que vous aviez la parole à la fin de notre dernière réunion.
Voir le profil de Yvan Baker
Lib. (ON)
Merci, madame la présidente. Je n'ai rien à ajouter.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Madame Collins, vous aviez levé la main.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:16
J'ai parlé à M. Schiefke. Il a un amendement à proposer qui couvrirait le mien tout en ajoutant autre chose. J'aimerais donc proposer que nous rejetions mon amendement afin de passer au sien.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Allez-y, monsieur Schiefke.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Merci beaucoup, madame Collins.
Madame la présidente, j'ai deux amendements à proposer à la motion de Mme Pauzé:
Premièrement, entre « le Comité se penche sur » et « qu'un rapport », j'ajouterais « des mesures additionnelles qui pourraient être prises pour inciter la production et l'achat de véhicules zéro émission, incluant une loi véhicules zéro émission et un rapport ».
Deuxièmement, après « que quatre réunions soient consacrées en », j'ajouterais « débutant la prochaine rencontre de ce comité avec une présentation des fonctionnaires d'Environnement et Changement climatique Canada et d'autres fonctionnaires et intervenants partenaires ».
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Monsieur Schiefke, l'interprète n'a pas votre texte. Pourriez-vous ralentir le rythme, de sorte qu'elle puisse en faire l'interprétation?
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Bien sûr, madame la présidente.
Voulez-vous que je commence au début de la première partie?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
J'imagine que oui. J'ignore quels points elle n'a pas pu interpréter.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Madame la présidente, j'aimerais proposer deux amendements.
Premièrement, entre « le Comité se penche sur » et « qu'un rapport », j'ajouterais « des mesures additionnelles qui pourraient être prises pour inciter la production et l'achat de véhicules zéro émission, incluant une loi véhicules zéro émission et un rapport ».
Deuxièmement, après « que quatre réunions soient consacrées en », j'ajouterais « débutant la prochaine rencontre de ce comité avec une présentation des fonctionnaires d'Environnement et Changement climatique Canada et d'autres fonctionnaires et intervenants partenaires ».
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Madame Pauzé, voilà l'amendement qui est proposé. Est-ce que nous en débattons? Y a-t-il des questions?
Oui, un instant, monsieur Jeneroux.
Monsieur Roger, est-ce que des membres du Comité qui sont avec vous dans la salle ont levé la main avant M. Jeneroux? Si c'est le cas, j'en suis désolée, mais je vais d'abord céder la parole à M. Jeneroux.
Alexandre Roger
Voir le profil de Alexandre Roger
Alexandre Roger
2020-10-19 16:20
Non, c'est bien, madame la présidente. Personne ici ne souhaite intervenir, mais je vais garder l'oeil ouvert.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Merci.
La parole est à vous, monsieur Jeneroux.
Voir le profil de Matt Jeneroux
PCC (AB)
C'est une décision qui vous appartient, madame la présidente, et je vous remercie de me laisser intervenir en premier.
Dans la foulée de ce que propose M. Schiefke, puisque cela commencerait à la prochaine réunion, je crois que lors de la dernière réunion, nous avons pris des dispositions pour inviter les fonctionnaires et le ministre... Il s'agirait d'une réunion de deux heures en format hybride. J'aimerais seulement savoir si c'est là que cela s'inscrit dans le cadre plus large.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Je demanderais au greffier si leministre a proposé une date.
Monsieur Roger, avez-vous reçu de l'information à cet égard? Si ce n'est pas le cas, je vais mettre le secrétaire parlementaire sur la sellette.
Alexandre Roger
Voir le profil de Alexandre Roger
Alexandre Roger
2020-10-19 16:21
Je n'ai reçu aucune confirmation à cet égard.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Monsieur Schiefke, avez-vous de l'information à nous communiquer?
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Merci, madame la présidente.
Monsieur Jeneroux, je vous remercie de votre question.
La seule chose que je sais actuellement, c'est que, lors de la dernière réunion, je crois, nous avons dit que le ministre devait comparaître avant le 6 novembre. C'est la seule information que j'ai pour l'instant. Je pense que c'est votre collègue, M. Albas, qui l'avait proposé. Nous pouvons faire un suivi et nous assurer d'obtenir une réponse, mais je pense que c'est ce que nous envisageons en ce moment. On parle probablement de la première semaine de novembre, du 2 novembre, à supposer que nous n'ayons pas deux réunions cette semaine-là. Je sais que nos whips respectifs essaient de trouver une solution pour que nous revenions peut-être à deux réunions par semaine, mais aucune décision n'a été prise à cet égard, et je pense qu'il est question du 2 novembre.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Monsieur Jeneroux, si le ministre devait comparaître devant le Comité d'ici le 26 octobre, disons, alors il aurait la priorité, d'accord?
Madame Collins, vous aviez levé la main.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:22
J'ai une question au sujet de ce qui est considéré comme une réunion de comité. À l'heure actuelle, nous nous réunissons une fois par semaine pendant deux heures. Habituellement, nous nous réunissions deux fois par semaine pendant une heure. Est-ce que les réunions de deux heures sont considérées comme deux réunions? Comment cela fonctionne-t-il?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Je ne me rappelle pas avoir déjà tenu une réunion d'une heure. J'étais peut-être endormie, mais les réunions ont toujours duré deux heures et, par conséquent...
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:22
Je me suis trompée.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
... nous avions quatre heures de travail en comité, en plus du sous-comité qui se réunissait pendant une heure.
Les séances du sous-comité durent une heure alors que le Comité lui-même se réunit pendant deux heures.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:23
Merci, madame la présidente. Désolée pour l'interruption.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Je pense que c'est là où voulait en venir M. Schiefke. Les whips essaient de voir si nous pourrions tenir deux séances par semaine. Cela nous permettrait d'accomplir tout le travail qui nous attend. Sinon, nous allons manquer de temps.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
J'aimerais obtenir une précision, madame la présidente.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Est-ce que Mme Collins est en train de nous dire qu'elle ne veut pas passer plus de deux heures par semaine avec nous?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
C'est une blague, monsieur Schiefke.
Y a-t-il d'autres interventions concernant l'amendement?
Madame Pauzé, êtes-vous d'accord sur l'amendement?
Voir le profil de Monique Pauzé
BQ (QC)
Madame la présidente, cela me convient que nous procédions au vote.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Puis-je demander à notre greffier de nous lire la motion modifiée de telle sorte que nous puissions la mettre aux voix.
Monsieur Roger.
Alexandre Roger
Voir le profil de Alexandre Roger
Alexandre Roger
2020-10-19 16:24
Je n'ai pas le texte de l'amendement. Je n'ai pas pu le noter, car je faisais autre chose en même temps. Il me serait donc impossible de vous relire la motion en intégrant l'amendement.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord. Nous allons mettre M. Schiefke sur la sellette.
Monsieur Schiefke, vous avez sans doute devant vous la motion et sa version modifiée. Auriez-vous l'obligeance de nous en faire lecture aux fins du compte rendu? Allez-y lentement afin que chacun comprenne bien et que nous puissions mettre la motion aux voix.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Madame la présidente, je vais lire la motion modifiée pour mes collègues du Comité. Voulez-vous que je la lise d'abord en français puis en anglais, ou est-ce que cela ne fait pas de différence?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Ce n'est pas nécessaire, parce que les interprètes vont faire la traduction en fonction de la langue que vous choisissez.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
D'accord.
La motion en français, avec les changements que nous avons proposés, est la suivante:
Que, conformément à l'article 108(2) du Règlement, le Comité permanent de l'environnement et du développement durable entreprenne une étude en lien avec la volonté exprimée dans le discours du Trône de mettre en place un plan qui permettra de surpasser les objectifs climatiques du Canada, et que, pour ce faire, le Comité se penche sur des mesures additionnelles qui pourraient être prises pour inciter la production et l’achat de véhicules zéro émission incluant une loi véhicules zéro émission, qu'un rapport soit présenté à la Chambre des communes, et que quatre réunions y soient consacrées en débutant à la prochaine rencontre de ce comité avec une présentation des fonctionnaires d’Environnement et Changement climatique Canada et d’autres fonctionnaires et intervenants pertinents.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Merci, monsieur Schiefke.
J'ai sauté les étapes. J'aurais d'abord dû mettre l'amendement aux voix.
C'est ce que je vais maintenant faire. Si j'ai semé la confusion au sein du Comité et que vous souhaitez que l'amendement soit lu de nouveau, faites-le moi savoir. Vous n'avez qu'à lever la main si vous voulez que M. Schiefke le relise.
Non? D'accord. Le premier vote porte sur l'amendement.
(L'amendement est adopté par 11 voix contre aucune.)
La présidente: Nous allons maintenant voter sur la motion telle que modifiée.
(La motion modifiée est adoptée par 11 voix contre aucune.)
La présidente: J'ai sur ma liste Mme Pauzé, puis Mme Collins.
Madame Pauzé, à vous la parole.
Voir le profil de Monique Pauzé
BQ (QC)
Merci, madame la présidente.
Je remercie tous mes collègues d'avoir appuyé cette motion. Bien sûr, je compte sur la bonne foi de tout le monde pour que, dès la première rencontre, les personnes invitées, soit les fonctionnaires d'Environnement et Changement climatique Canada et les autres fonctionnaires qui y seront, soient des gens concernés par la question de faire une loi zéro émission. C'est encore plus important à la suite de l'annonce qui a été faite il y a deux semaines par M. Ford, c'est-à-dire le gouvernement de l'Ontario, et le gouvernement fédéral.
Nous avons beaucoup parlé pour arriver à l'unanimité. Je suis très contente et je vous remercie. Nous comptons sur la bonne foi de tout le monde pour bien travailler à ce dossier.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Bravo, madame Pauzé!
Voir le profil de Monique Pauzé
BQ (QC)
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Madame Pauzé, chaque parti soumet habituellement sa liste de témoins. Si vous avez des témoins que vous souhaitez entendre, je vous prierais donc de transmettre votre liste à notre greffier.
Je suggérerais que tous les partis — le Bloc, le NPD, les conservateurs et les libéraux — en fassent autant. Si possible, le sous-comité se réunira ensuite brièvement pour déterminer combien de témoins nous pourrons accueillir lors des quatre séances prévues à notre horaire.
Est-on d'accord?
Il ne semble pas y avoir d'objection.
Monsieur Roger, pouvez-vous nous donner un délai à respecter? Pouvez-vous envoyer un mot à tout le monde à ce sujet? Si nous voulons commencer cette étude le 26 octobre, il nous faut ces listes le plus tôt possible pour que nous ayons le temps de faire le tri.
Alexandre Roger
Voir le profil de Alexandre Roger
Alexandre Roger
2020-10-19 16:31
Je pense qu'un délai fixé à mercredi nous permettrait de donner aux témoins un préavis suffisant avant leur comparution.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Nous sommes lundi. Disons que vous avez jusqu'à demain, mardi, pour nous transmettre une liste des témoins que vous voudriez entendre en priorité, après quoi notre greffier pourra communiquer avec eux. Cela vous convient?
Alexandre Roger
Voir le profil de Alexandre Roger
Alexandre Roger
2020-10-19 16:32
Si cela convient au Comité, mon délai serait fixé à 17 heures, mercredi, dans la mesure du possible.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
C'est d'accord. Je pense qu'il est important de respecter ce délai. Nous avons un échéancier très serré, et notre greffier n'aura que peu de temps pour faire le nécessaire. Si nous tardons trop, les témoins ne pourront pas se présenter.
Sur ce, je donne la parole à Mme Collins.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:32
Madame la présidente, je veux présenter une motion dont j'ai envoyé copie à notre greffier. Voici ce qu'elle prévoit:
Que, pour la cinquième réunion du Comité, le Comité invite la vérificatrice générale du Canada et le commissaire à l'environnement et au développement durable à lui transmettre de l'information sur le bureau, le rôle et la nomination du commissaire à l'environnement et au développement durable, qu'ils disposent d'un maximum de 30 minutes pour cette séance d'information et que le greffier demande aux témoins de fournir des documents écrits dans les deux langues officielles avant la réunion.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Quelqu'un veut en débattre?
Oui, monsieur Longfield; j'ai failli vous donner une nouvelle identité.
Voir le profil de Lloyd Longfield
Lib. (ON)
Voir le profil de Lloyd Longfield
2020-10-19 16:33
Ce sont des choses qui arrivent.
Je suis également membre du comité des comptes publics où l'on convoque à la fois le commissaire à l'environnement et au développement durable et la vérificatrice générale du Canada. Normalement, notre comité devrait faire de même. Ne serait-il toutefois pas logique que nous invitions uniquement le commissaire à l'environnement pour discuter du rapport qu'il déposera le 27 octobre prochain?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Y a-t-il d'autres mains levées?
Oui, monsieur Jeneroux.
Voir le profil de Matt Jeneroux
PCC (AB)
Je suis tout à fait favorable à la motion présentée. Je crois que la comparution simultanée de la vérificatrice générale et du commissaire à l'environnement nous aidera à jeter les bases du travail de notre comité au cours des mois à venir. Il ne fait aucun doute que je vais appuyer cette motion.
Je laisse le soin au sous-comité de déterminer à quel moment cela doit se faire. Nous voulons nous assurer de pouvoir accueillir le ministre. Quant à savoir si ce sera lors de notre quatrième ou de notre cinquième séance, ou peu importe, je laisserais encore là le sous-comité en décider.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Oui, monsieur Schiefke.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Merci, madame la présidente.
C'est une excellente motion, madame Collins. Je voudrais juste savoir s'il vous est possible de confirmer un point que j'estime important. J'ai grand-hâte de pouvoir prendre connaissance du rapport qui sera rendu public le 26. Je me demandais si vous cherchiez notamment, en invitant le commissaire et la vérificatrice générale, à nous permettre aussi de poser des questions au sujet de ce rapport qui comportera trois parties importantes. J'aimerais savoir si c'est notamment ce que vous visez avec votre motion.
Je veux juste que vous nous confirmiez que c'est l'un des motifs qui vous incite à convoquer la vérificatrice générale en même temps que le commissaire.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:35
Puis-je répondre, madame la présidente?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Certainement.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:35
En invitant la vérificatrice générale et le commissaire à l'environnement et au développement durable, je voulais en fait que nous puissions en apprendre davantage sur le rôle du commissaire, le processus de nomination d'un nouveau commissaire et le déroulement du travail dans ces bureaux. Comme le commissaire à l'environnement et au développement durable relève du bureau du vérificateur général, je m'intéresse à l'ensemble de ces gens-là.
Le rapport sera rendu public le 27 octobre. Nous pourrons poser toutes les questions que nous jugeons pertinentes à la vérificatrice générale et au commissaire. J'estime que nous serions tout à fait justifiés de les interroger au sujet de ce rapport une fois qu'il sera diffusé.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Vous alliez lever la main, monsieur Saini? Non? D'accord.
Monsieur Baker.
Voir le profil de Yvan Baker
Lib. (ON)
Ce ne sera plus nécessaire. J'avais levé la main avant d'entendre la réponse de Mme Collins. Je voulais seulement savoir pour quelle raison elle souhaite inviter la vérificatrice générale. Je ne comprenais pas tout à fait pourquoi.
Merci.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Est-ce que vous jugez la réponse de Mme Collins satisfaisante?
Voir le profil de Yvan Baker
Lib. (ON)
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Monsieur Godin, vous avez la parole.
Voir le profil de Joël Godin
PCC (QC)
Je vous remercie, madame la présidente.
J'ai déjà siégé au Comité permanent de l'environnement dans le passé, et il est toujours intéressant de recevoir le ou la commissaire à l'environnement. La suggestion de Mme Collins est très pertinente.
Le seul bémol que j'émettrais au sujet de sa motion est la durée de comparution, qui n'est que de 30 minutes. Je crois qu'il faudra plus de temps pour que tous les membres du Comité puissent en apprendre davantage sur cette institution. Je m'interroge sur la pertinence de limiter sa comparution à 30 minutes. Il faut comprendre qu'il y a une présentation de 10 minutes et des tours de questions par la suite.
Je pose la question aux membres du Comité. Est-ce que 30 minutes suffiront pour poser des questions au commissaire et entendre ses réponses?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
J'aurais une précision à apporter, monsieur Godin. Nous avons adopté une motion de régie interne qui accorde un maximum de cinq minutes aux témoins pour leur exposé préliminaire de telle sorte que les députés aient suffisamment de temps pour poser leurs questions.
Si nous lisons tous notre documentation et qu'il en émane quantité de questions, je crois que nous en aurons amplement pour deux heures.
Madame Collins, voulez-vous que nous accueillions en même temps la vérificatrice générale et le commissaire à l'environnement pendant ces deux heures?
Je suis moi-même comptable, et je peux vous assurer qu'un vérificateur général voit les choses, dans une optique bien différente de celle d'un commissaire à l'environnement. Je ne voudrais pas que ce mélange des genres soit source de confusion.
Si vous proposiez que nous recevions d'abord le commissaire à l'environnement, puis la vérificatrice générale lors de la séance suivante, ce serait sans doute une meilleure façon d'utiliser le temps de chacun pour nous permettre de mieux comprendre le rôle joué par le commissaire et les grandes orientations de son travail.
C'est simplement une suggestion que je vous soumets.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:39
Madame la présidente, je vous dirais à ce sujet que nous avons déjà reçu le commissaire à l'environnement lors de la dernière session parlementaire.
Il serait bon que nous puissions accueillir en même temps la vérificatrice générale et le commissaire. De cette manière, si l'un d'eux ne peut pas répondre à une question au sujet de la nomination du commissaire ou du rôle et du travail de leurs bureaux respectifs, l'autre pourra peut-être le faire. Il serait donc selon moi utile que nous les convoquions ensemble pour ces deux heures de séance.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord.
Nous avons M. Redekopp, puis M. Saini.
Voir le profil de Brad Redekopp
PCC (SK)
Merci.
Je veux insister sur les avantages que vient d'invoquer Mme Collins quant à la participation des deux témoins proposés. Il est à mes yeux tout à fait logique que la vérificatrice générale et le commissaire comparaissent devant nous lors d'une même séance. Étant donné les liens étroits d'interdépendance entre leurs rôles respectifs, je pense que c'est tout à fait approprié.
Je proposerais cependant qu'on ne leur accorde pas 30 minutes, ce qui m'apparaît très long. Je suggérerais qu'on leur alloue cinq minutes chacun, pour un total de 10 minutes, le reste du temps étant consacré aux questions des membres du Comité. C'est ce que prévoient les motions de régie interne que nous avons adoptées lors de notre dernière séance.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Il y a peut-être quelque chose qui m'a échappé, mais est-ce que Mme Collins a parlé de « 30 minutes »?
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:40
J'ai bel et bien indiqué « 30 minutes ».
Je suis tout à fait disposée à accueillir favorablement cet amendement à l'amiable si quelqu'un veut proposer que nous modifiions le temps prévu ou que nous biffions carrément la partie de la motion indiquant « qu'ils disposent d'un maximum de 30 minutes pour cette séance d'information ».
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Je crois que M. Godin a été le premier à porter ce point à notre attention.
Monsieur Godin, voudriez-vous proposer un amendement à la motion de Mme Collin?
Voir le profil de Joël Godin
PCC (QC)
Madame la présidente, en lisant la motion, je constate qu'elle propose que les témoins disposent d'un maximum de 30 minutes pour la séance d'information et que le greffier demande aux témoins de fournir des documents écrits dans les deux langues officielles.
Je préférerais que l’on consacre une réunion complète, c'est-à-dire deux heures au maximum, et qu'on permette au vérificateur général et au commissaire de faire une présentation de 10 minutes chacun. Par la suite, nous, les députés du Parlement, pourrons leur poser des questions.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
L'amendement que vous proposez vise à éliminer la demi-heure que suggérait Mme Collins.
Monsieur Redekopp, voulez-vous aider votre collègue, M. Godin?
Voir le profil de Brad Redekopp
PCC (SK)
Oui. Il ne faudrait pas que ce soit 10 minutes chacun. Il faut plutôt indiquer cinq minutes chacun, pour un total de 10 minutes.
Ce serait conforme à nos règles.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
C'est effectivement ce dont nous avons convenu dans nos motions de régie interne.
Monsieur Redekopp, allez-vous proposer un amendement pour supprimer cette période de 30 minutes suggérée par Mme Collins? Si nous ne le faisons pas, nous allons nous retrouver avec une étude dans le cadre de laquelle le commissaire aura droit à une demi-heure.
Voir le profil de Brad Redekopp
PCC (SK)
Oui. Je proposerais que nous supprimions simplement cette phrase de telle sorte que nos motions de régie interne aient préséance.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Madame Pauzé, avez-vous une question sur ce même sujet?
Voir le profil de Monique Pauzé
BQ (QC)
Je suis d'accord pour qu'on assure le respect des règles que nous avons votées il y a deux semaines. Il est bien indiqué dans la motion que les documents écrits vont nous être soumis à l'avance. Je pense que nous avions dit cinq minutes pour nous permettre, justement, de poser plus de questions. Alors, je souhaite que nous gardions ce que nous avons voté il y a tout juste deux semaines.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Madame Pauzé, c'est ce que nous allons devoir faire, car c'est ce que prévoient les motions qui régissent le fonctionnement des comités. Je ne sais pas s'il y a quelqu'un d'autre qui souhaite débattre de cet amendement à l'amiable proposé par M. Redekopp...
Voulez-vous discuter de l'amendement de M. Redekopp? Non? Pourquoi alors ne pas mettre cet amendement aux voix, à moins que quelqu'un... ?
Je suis désolée. Nous allons entendre M. Saini, puis M. Godin.
Voir le profil de Raj Saini
Lib. (ON)
Pourriez-vous préciser à nouveau en quoi consiste l'amendement? Je ne suis pas certain de bien suivre. Est-ce que le commissaire va comparaître pendant 30 minutes?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Voir le profil de Raj Saini
Lib. (ON)
D'accord. Pourriez-vous seulement...
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Le commissaire et la vérificatrice générale vont comparaître tous les deux lors de cette séance.
Voir le profil de Raj Saini
Lib. (ON)
D'accord.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Nous allons nous conformer aux motions de régie interne que nous avons adoptées pour dicter le fonctionnement du Comité et l'ordre des interventions. Chaque témoin disposera de cinq minutes pour ses observations préliminaires.
Voir le profil de Raj Saini
Lib. (ON)
D'accord. Merci.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Monsieur Godin, souhaitez-vous poser une question?
Voir le profil de Joël Godin
PCC (QC)
Madame la présidente, je voudrais qu'on clarifie l'amendement.
Il y aura donc une séance de deux heures à laquelle participeront le commissaire à l'environnement et le vérificateur général. Ils auront chacun cinq minutes pour faire leur présentation, pour un total de 10 minutes, et le reste du temps, soit une heure et 50 minutes, sera à la disposition des membres de ce comité pour poser des questions.
Est-ce bien cela?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Oui, c'est conforme aux motions de régie interne.
Oui, monsieur Saini?
Voir le profil de Raj Saini
Lib. (ON)
J'ai un bref commentaire. Étant donné que c'est la vérificatrice générale et le commissaire que nous allons recevoir, je ne crois pas que cinq minutes vont vraiment suffire pour tout ce qu'ils ont à nous communiquer. Je sais que nous avons adopté des motions de régie interne, mais j'estime qu'il est parfois nécessaire de les modifier. D'après ce qui est prévu actuellement, le commissaire et la vérificatrice générale auront à peine le temps de nous saluer et de prononcer quelques mots d'introduction que leurs cinq minutes seront écoulées. Si nous visons une utilisation optimale de leur temps, je pense qu'il faut leur en accorder suffisamment pour pouvoir s'exprimer.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Ce n'est pas pour rien que nous avons adopté ces motions de régie interne. Il arrive que des témoins nous transmettent des renseignements qu'ils nous ont déjà fournis par écrit de toute manière. Ils ne font que lire leur texte, et il serait donc sans doute préférable... Comme nous l'avons indiqué, nous voudrions qu'ils nous transmettent leurs notes dans les deux langues officielles avant leur comparution. Il nous suffirait alors de lire ces documents et de prendre connaissance du rapport du commissaire à l'environnement pour être prêts à poser toutes les questions nécessaires. Nous ne pouvons pas leur laisser tout le temps à notre disposition. C'est la raison pour laquelle nous avons voulu adopter ces motions de régie interne auxquelles nous devons maintenant nous conformer.
Madame Collins.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:45
Puis-je demander la mise aux voix de l'amendement visant à supprimer la portion de ma motion indiquant « qu'ils disposent de 30 minutes pour cette séance d'information »?
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Vous voulez que nous mettions aux voix l'amendement supprimant la mention de cette période de 30 minutes?
Monsieur le greffier, pouvez-vous procéder au vote par appel nominal?
(L'amendement est adopté par 11 voix contre 0.)
La présidente: Monsieur le greffier, est-ce que M. Redekopp avait levé la main? Je ne sais pas. Je regarde simplement ma liste. Si M. Redekopp n'a rien à ajouter, je vais donner la parole à M. Schiefke.
Pouvez-vous nous le confirmer, monsieur Redekopp?
Voir le profil de Brad Redekopp
PCC (SK)
Comme vous avez énoncé avec beaucoup d'éloquence ce que je m'apprêtais à dire, je n'ai rien à ajouter.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord. C'est parfait. Merci.
Monsieur Schiefke.
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
Merci beaucoup, madame la présidente.
Je ne sais pas si ma collègue, Mme Collins, serait disposée à accepter un changement au libellé de sa motion de telle sorte qu'il ne soit pas expressément fait mention de la cinquième réunion du Comité.
Je pense que nous sommes tous désireux d'accueillir la vérificatrice générale ainsi que le commissaire, et je crois que nous voulons aussi que le ministre comparaisse devant le Comité. Il est possible que ce soit un peu compliqué, car ces gens-là ont un emploi du temps très chargé. Il se peut qu'il soit impossible pour nous de les accueillir si la vérificatrice générale ou encore le commissaire a un engagement le jour de la réunion en question. Je ne sais pas si ma collègue serait d'accord pour qu'on laisse au sous-comité le soin d'organiser cette comparution dès que possible en fonction des horaires respectifs du ministre, de la vérificatrice générale et du commissaire.
Merci, madame la présidente.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Merci, monsieur Schiefke. Je pense que M. Jeneroux a posé la même question.
Madame Collins, la parole est à vous.
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:48
Je serais prête à accepter cette proposition, dans la mesure où nous ajoutons « au plus tard le 10 novembre ».
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Très bien, donc vous voudriez imposer cette contrainte à la vérificatrice générale et au commissaire à l'environnement. Si on fixe une date, mais qu'aucun des deux n'est libre pour comparaître, que fera-t-on?
Voir le profil de Laurel Collins
NPD (BC)
Voir le profil de Laurel Collins
2020-10-19 16:48
Je crois comprendre qu'il y aura un certain nombre de séances d'ici là, particulièrement si nous intervertissons les deux séances. Il y aura une autre occasion la semaine du 2 et une autre, celle du 9. J'espère que le commissaire et la vérificatrice générale pourront comparaître devant nous. J'ai l'impression que si le ministre peut trouver du temps pour nous avant le 6 novembre, la vérificatrice générale et le commissaire le peuvent aussi.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
D'accord. J'ai...
Voir le profil de Peter Schiefke
Lib. (QC)
J'aimerais préciser une chose, madame la présidente.
Voir le profil de Yasmin Ratansi
Lib. (ON)
Certainement. Je dois cependant donner d'abord la parole à M. Saini.
Allez-y, monsieur Saini.
Résultats : 1 - 100 de 5907 | Page : 1 de 60

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
>
>|
Exporter en: XML CSV RSS

Pour plus d'options de données, veuillez voir Données ouvertes