//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLa main-d'œuvreInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1405)[Français]Monsieur le Président, en cette veille de fermeture du Parlement, permettez‑moi de remercier la présidence, tout le personnel de la Chambre et tous mes collègues. Ce fut impressionnant de voir notre force d’adaptation et de résilience.Ce gouvernement doit maintenant trouver des solutions afin que nos entreprises puissent se sortir la tête de l’eau et participer à la relance économique. Le manque de main-d’œuvre est alarmant et il faut que ce gouvernement arrête de trouver des excuses et mette en place des outils, comme accélérer et alléger l’immigration de travailleurs. Les entreprises sont les piliers de notre économie, il ne faudrait pas qu’elles soient frappées par une autre crise, celle du manque de main-d’œuvre.L’inefficacité de ce gouvernement se démontre par son incapacité à trouver des solutions. Il faut valoriser le travail, et ne pas encourager la passivité. Je somme ce gouvernement de donner de l’oxygène à nos entreprises canadiennes, qui sont menacées de faillite. Il faut simplement donner accès à de la main-d’œuvre, ce n’est pas compliqué. N’oublions pas que ce sont nos entreprises qui créent la prospérité économique, pas ce gouvernement libéral qui est centralisateur et sans éthique. Ce gouvernement doit agir maintenant.Déclarations de députésReprise économiqueKarenMcCrimmonKanata—CarletonPeterFragiskatosLondon-Centre-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL’immigration, les réfugiés et la citoyennetéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français] Monsieur le Président, dans Portneuf—Jacques‑Cartier, plusieurs entreprises de l'agroalimentaire, de la construction, de l'agriculture et de l'aménagement paysager m'interpellent parce qu'elles manquent d'employés. Ce gouvernement libéral en met beaucoup sur le dos de la COVID‑19. La réalité, c'est qu'il n'a rien fait depuis les six dernières années pour l'accès aux travailleurs étrangers. Est-ce normal que certaines demandes traînent depuis plus d'un an? C'est inacceptable. Il est urgent d'accélérer le processus afin de permettre à nos entreprises de sauver leur peau et de participer à la relance économique. Quand ce gouvernement va-t-il agir?ArriéréProgramme des travailleurs étrangers temporairesQuestions oralesTravailleurs à temps partielTravailleurs étrangersMarie-ClaudeBibeauL’hon.Compton—StansteadMarcoMendicinoL’hon.Eglinton—Lawrence//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'immigration, les réfugiés et la citoyennetéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, la fin de la pandémie est à l'horizon et des milliers d'entreprises veulent participer à la relance économique. Malheureusement, le gouvernement libéral n'est pas capable de trouver des solutions pour aider ces femmes et ces hommes qui veulent sauver leur entreprise en embauchant des travailleurs étrangers.Au-delà des statistiques et des nombreux mois d'attente, le gouvernement peut-il prendre les moyens pour donner accès à de la main-d'œuvre rapidement et ainsi soutenir nos valeureux travailleurs et entrepreneurs canadiens?ArriéréProgramme des travailleurs étrangers temporairesQuestions oralesTravailleurs étrangersMarcoMendicinoL’hon.Eglinton—LawrenceMarcoMendicinoL’hon.Eglinton—Lawrence//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLes finissants et les finissantes des écoles secondaires de PortneufInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, depuis 2016, j'ai le bonheur de remettre aux finissants et aux finissantes du niveau secondaire des certificats afin de marquer cette étape tellement importante dans leur vie. En cette période où les remises de diplômes sont modifiées ou annulées, nous nous devons de reconnaître quand même le succès de ces jeunes. Je suis particulièrement heureux d'avoir pu poursuivre cette initiative cette année en signant à la main 810 certificats sur lesquels le message suivant est inscrit:L'obtention de votre diplôme est une étape importante. En cette année particulière, vous avez développé des compétences uniques qui vous serviront tout au long de votre vie. Je tiens à vous féliciter pour votre résilience, votre adaptabilité et votre persévérance. Poursuivez vos rêves, l'avenir vous appartient.Ces certificats sont remis aux finissants et aux finissantes des écoles secondaires de Portneuf—Jacques-Cartier: la Dollard-des-Ormeaux School, l'école secondaire Louis-Jobin, l'école secondaire de Saint-Marc, l'École secondaire Mont-Saint-Sacrement, le Séminaire Saint-François, l'École secondaire de Donnacona et le Pavillon Laure-Gaudreault de l'École Des Pionniers. J'offre mes plus sincères félicitations à tous les finissants et je leur souhaite une bonne saison estivale. COVID-19Déclarations de députésDiplôme d'études secondairesPandémiesPortneuf—Jacques-CartierJasraj SinghHallanCalgary Forest LawnMumilaaqQaqqaqNunavut//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLa Semaine canadienne de l'environnementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1405)[Français]Monsieur le Président, c'est la Semaine canadienne de l'environnement, qui vise à nous encourager à contribuer à la protection de notre environnement. C'est un sujet qui nous tient à cœur, mes collègues du Parti conservateur et moi. Il en va du mieux-être et de la sécurité de notre planète. C'est ce que nous laisserons à nos enfants et aux générations futures et, en tant que père de famille, c'est ma responsabilité.J'aurais aimé pouvoir me lever à la Chambre et dire qu'il y a beaucoup de progrès sous ce gouvernement, mais, malheureusement, la promesse non tenue de planter plus de 2 milliards d'arbres et l'inaction des libéraux à répondre à l'urgence d'agir maintenant en matière d'environnement ne sont que des exemples du manque de volonté et de l'incompétence de ce gouvernent. Même Greenpeace le critique.Demain, c'est la Journée de l'air pur au Canada. Purifions ensemble l'air pur de notre territoire. Faute de pouvoir célébrer les réalisations de ce gouvernement cette année, la Semaine canadienne de l'environnement permettra l'an prochain de constater qu'avec un nouveau gouvernement conservateur et son plan environnemental, les GES auront diminué avec la complicité...Déclarations de députésProtection de l'environnementSemaine de l'environnementLyneBessetteBrome—MissisquoiAnthonyRotaL’hon.Nipissing—Timiskaming//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions orales L’immigration, les réfugiés et la citoyennetéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, plusieurs entreprises ont besoin d'aide pour avoir des travailleurs étrangers. Certaines attendent depuis très longtemps, depuis le printemps 2020. Les réponses qu'elles reçoivent sont « c'est à cause de la COVID-19 » ou « on s'occupe des dossiers essentiels ». La pandémie sévit depuis un an, mais le problème existe depuis bien plus longtemps que la crise sanitaire.Pire encore, le Québec a des délais déraisonnables comparativement aux autres provinces. Le ministre de l'Immigration peut-il nous indiquer ce qu'il entend faire pour régler le problème rapidement et respecter nos entrepreneurs québécois? Petites et moyennes entreprisesQuestions oralesTravailleurs étrangersBernadetteJordanL’hon.South Shore—St. MargaretsIrekKusmierczykWindsor—Tecumseh//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLe Championnat mondial des M18InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, jeudi soir dernier, le Canada a remporté une première médaille d’or depuis 2013 lors du Championnat mondial de hockey des moins de 18 ans, qui se déroulait aux États-Unis, plus précisément au Texas. Il faut souligner les différentes performances de l’équipe canadienne, car tout au long du tournoi elle n’a pas connu la défaite lors de ses sept parties. Cela témoigne d’une bonne attaque, mais également d’une défensive aguerrie. Un seul Québécois faisait partie de cette équipe, un jeune hockeyeur originaire de Cap-Santé, village situé dans ma circonscription, Portneuf-Jacques-Cartier. Je tiens à féliciter Guillaume Richard pour sa contribution exceptionnelle. Ce jeune défenseur a pu montrer tout son talent et son potentiel, et ce, tout au long du tournoi. Terminant le tournoi avec un différentiel de +14, Guillaume a été un pilier pour la défensive de son équipe.Guillaume est un modèle pour les jeunes athlètes de la région et il fait rayonner Portneuf-Jacques-Cartier et tout le Québec au sein de notre équipe nationale. Il peut être fier de lui, car nous sommes tous très fiers de lui. Je lui dis bravo!Championnat mondial junior de l'IIHFDéclarations de députésHockeyPortneuf—Jacques-CartierRichard, GuillaumeAngeloIaconoAlfred-PellanMartyMorantzCharleswood—St. James—Assiniboia—Headingley//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgAffaires courantesLes comités de la Chambre [Langues officielles]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1005)[Français]Monsieur le Président, je vais profiter de l'occasion pour remercier les membres du Comité permanent des langues officielles, tout le personnel et les analystes qui ont fait un excellent travail dans l'étude sur les défis du service d'interprétation parlementaire dans le contexte de la pandémie de la COVID-19. Par souci de grande flexibilité pour la convocation des députés, nous désirons déposer un rapport complémentaire proposant deux amendements. À la recommandation 2, on corrigerait avec « au moins 48 heures » pour la participation des témoins.Dans la recommandation 3, section b), on ajouterait à la toute fin:[...] ou tout système équivalent conforme aux normes ISO, approuvé par la Chambre, sans quoi il reviendra au comité de décider d’entendre ou non le témoin n’ayant pas l’équipement approprié.8510-432-126 « Les interprètes de conférence : La pierre angulaire du bilinguisme au Parlement »Comité permanent des langues officiellesCOVID-19Opinions dissidentes ou complémentairesPandémiesServices de traduction et d'interprétationEmmanuelDubourgBourassaJacquesGourdeLévis—Lotbinière//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes services publics et l'approvisionnementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, la COVID-19 a le dos large. Est-ce que ce gouvernement aurait profité de la pandémie pour donner des contrats et des millions de dollars à ses amis? Des entreprises de la région de Québec, établies depuis plusieurs années et accréditées par Santé Canada, ont été ignorées pour l'approvisionnement en équipement de protection individuelle. Ce gouvernement libéral, qui a trempé dans le scandale des commandites, peut-il nous assurer qu'il n'a pas, cette fois-ci, fait du favoritisme partisan lors de l'attribution de contrats en pleine pandémie?COVID-19Équipement de protection individuelleFavoritismeMarchés publicsPandémiesQuestions oralesMarcoMendicinoL’hon.Eglinton—LawrenceStevenMacKinnonGatineau//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLe Mois de la sensibilisation à la sclérose en plaquesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1415)[Français] Monsieur le Président, nous livrons tous présentement un combat contre la COVID-19, mais j'ai aujourd'hui une pensée particulière pour ceux qui ont un autre combat au quotidien, c'est-à-dire ceux qui ont une maladie auto-immune.Je tiens à souligner que le mois de mai est le Mois de la sensibilisation à la sclérose en plaques.Nous connaissons tous des gens près de nous qui doivent vivre quotidiennement avec la sclérose en plaques. Cette maladie est souvent inconstante d'un individu à l'autre, et les souffrances le sont également. Il n'y a pas une journée ou une semaine où les réactions sont similaires et où le corps réagit de la même manière.Il n'est pas rare d'entendre qu'une personne souffrante doive rester allongée toute une journée puisque son corps ne peut plus fonctionner alors que, quelques jours plus tard, tout semble revenir à la normale.Aujourd'hui, mais également tous les jours de l'année, nous nous devons de penser à eux et d'être là. J'invite tous les Canadiens et toutes les Canadiennes à soutenir ces gens qui vivent avec ce genre de maladie. Il ne faut pas les oublier.Déclarations de députésMois de la sensibilisation à la sclérose en plaquesSclérose en plaquesGregMcLeanCalgary-CentreLindsayMathyssenLondon—Fanshawe//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgAffaires courantesLa Sécurité de la vieillesseInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1005)[Français]Monsieur le Président, l'initiative d'un citoyen s'est transformée en pétition. En effet, un citoyen de ma circonscription demande au gouvernement de porter une attention particulière à nos aînés.On invite donc le gouvernement à changer l'appellation du programme de la Sécurité de la vieillesse, qui existe depuis 70 ans. C'est un geste simple, mais très important pour le respect de nos aînés.Pétition 432-00909Sécurité de la vieillesseElizabethMaySaanich—Gulf IslandsKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les allégations d’inconduite sexuelle dans l’armée]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1130)[Français]Madame la Présidente, je remercie mon collègue de Rivière-du-Nord. J'ai bien aimé son discours. Il est flagrant qu'il y a un problème majeur au sein des Forces armées canadiennes et que l'on se doit de protéger les femmes contre les inconduites sexuelles. Ce que je ne comprends pas, c'est que mon collègue vient d'affirmer que le Bloc québécois votera contre des démarches concrètes en lien avec ces inconduites sexuelles. J'aimerais entendre les commentaires de mon collègue sur la cohérence de son discours: travaille-t-il à protéger les femmes au Canada?Comportement sexuelConduite au travailForces canadiennesMotions de l'oppositionVance, Jonathan H.RhéalFortinRivière-du-NordRhéalFortinRivière-du-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésAjoutons de la couleur à notre printemps!InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1405)[Français] Monsieur le Président, en temps de pandémie, il faut se réinventer.Ajoutons de la couleur à notre printemps! C'est sous ce thème que j'ai lancé une invitation en février dernier à la population de Portneuf—Jacques-Cartier. Le but était de créer une murale pour égayer le printemps de nos aînés avec une affiche colorée, montée à partir des dessins et des coloriages reçus. Nous avons eu une belle surprise: plus de 350 dessins provenant de l'ensemble du territoire nous ont été transmis pour créer cette œuvre collective. Les affiches seront expédiées dans 33 résidences pour aînés de la circonscription. Cette vague de couleurs saura apporter, je le crois bien, un peu de réconfort dans les circonstances que nous vivons tous. C'est une belle façon de rappeler à ces pierres précieuses que sont nos aînés que nous pensons à eux et qu'il faut continuer et ne pas lâcher.Une fois de plus, je suis très fier des citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier. Félicitations à Léa Roy, de Saint-Gabriel-de-Valcartier et à Victoria Cantin, de Neuville, qui sont les heureuses gagnantes des deux sacs cadeaux. Leurs noms ont été tirés au sort parmi les dessins reçus. Je remercie tous les participants, jeunes et moins jeunes, et je leur souhaite tous un bon printemps.Déclarations de députésEsprit communautairePersonnes âgéesPortneuf—Jacques-CartierSoins de longue duréeRenéArseneaultMadawaska—RestigoucheSukhDhaliwalSurrey—Newton//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'agriculture et l'agroalimentaireInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1155)[Français]Monsieur le Président, plusieurs producteurs agricoles et entreprises agroalimentaires de ma circonscription attendent avec impatience des travailleurs étrangers.La sécurité aux frontières est primordiale, et nous devons être très prudents relativement aux variants. Cependant, les travailleurs essentiels doivent pouvoir entrer au pays rapidement. Nos producteurs agricoles sont très inquiets. Ils ont besoin de cette main-d'œuvre maintenant. Le cycle de production de nos fruits et de nos légumes ne peut pas être mis sur pause.Le ministre peut-il assurer à nos entrepreneurs qu'ils pourront accueillir leurs travailleurs très prochainement? COVID-19PandémiesQuestions oralesRestrictions concernant les voyagesTravailleurs agricolesTravailleurs étrangersJenniferO'ConnellPickering—UxbridgeIrekKusmierczykWindsor—Tecumseh//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralité [Projet de loi C-12 — Motion d'attribution de temps]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1130)[Français]Madame la Présidente, je trouve malheureux que le ministre de l'Environnement et du Changement climatique décide de façon unilatérale d'imposer au Parlement un bâillon, c'est-à-dire de museler tous les députés qui veulent intervenir, alors que c'est un sujet important.Les libéraux sont au pouvoir depuis six ans. Pourquoi ce ministre oblige-t-il les députés à se taire et à ne pas participer au débat?J'aimerais rappeler au ministre que, dans un article de Radio-Canada paru le 26 avril, on mentionnait qu'il fallait éviter la partisanerie, puisque c'est l'un des sujets les plus importants pour l'avenir de notre environnement.Pourquoi le ministre dit-il qu'il est important que ce projet de loi soit renvoyé en comité, mais qu'il n'est plus important d'en discuter à la Chambre?Attribution de tempsC-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreMotionsProjets de loi d'initiative ministérielleAlexandraMendèsBrossard—Saint-LambertJonathanWilkinsonL’hon.North Vancouver//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralité [Projet de loi C-12 — Motion d'attribution de temps]InterventionM. Joël Godin: (1140)[Français]Madame la Présidente, il y a un problème d'interprétation.J'aimerais avoir le droit d'entendre ce que dit mon collègue. Serait-ce possible de vérifier si tout fonctionne?AlexandraMendèsBrossard—Saint-LambertAlexandraMendèsBrossard—Saint-Lambert//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesReprise du débat sur la loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1240)[Français]Monsieur le Président, je trouve assez décevant de voir le gouvernement imposer une attribution de temps et limiter les parlementaires, voire les museler, dans le débat d'un projet de loi très important.L'environnement est un élément bien important. Je l'ai dit à plusieurs reprises, je n'insisterai jamais assez, et j'aimerais que tant les libéraux que d'autres intervenants le comprennent: notre parti, le Parti conservateur du Canada, reconnaît les changements climatiques.La semaine dernière, notre chef a déposé un plan sur l'environnement. Je ne sais pas si c'est ce qui a provoqué les libéraux, mais j'aimerais porter à l'attention de tous que, en une semaine, après le dépôt de notre plan sur l'environnement, les libéraux ont changé trois fois leur cible de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Le dimanche 18 avril, ils étaient à 30 %. Dans le budget présenté le lundi 19 avril, ils étaient à 36 %. Le jeudi 22 avril, dans le but de bien paraître sur la scène internationale, ils étaient rendus à 45 %.J'affirme à la population canadienne qu'il y aura en 2021 une diminution des gaz à effet de serre au Canada, mais ce ne sera pas grâce aux libéraux. En effet, la crise sanitaire actuelle fait qu'il y a une diminution planétaire des gaz à effet de serre et j'espère que les libéraux ne mettront pas cela dans leur bulletin.Les libéraux sont au pouvoir depuis six ans et, malheureusement, rien n'a été fait. De 2015 à 2021, sous la gouverne de ce gouvernement, majoritaire pour quatre ans et minoritaire pour ce deuxième mandat d'une durée inconnue, les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté de 5 %. C'est un fait. Cependant, les libéraux ont l'audace de nous demander de nous taire sur ce sujet des plus importants. Cela me pose un gros problème, car il faut respecter l'institution.Je reviens au projet de loi « concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050 ». Ce projet de loi est louable à la base, puisqu'il veut protéger l'environnement pour l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants.Or, selon moi et plusieurs autres personnes au Canada, les libéraux ont des intentions cachées. Le sommaire du projet de loi comporte cinq points, dont l'un, bien important, me dérange et m'inquiète. Par souci de transparence — valeur très importante pour les conservateurs, contrairement aux libéraux —, j'aimerais le porter à l'attention de la Chambre en citant le projet de loi. Ce dernier:c) établit un organisme consultatif qui fournira des conseils au ministre de l’Environnement sur l’atteinte de la carboneutralité en 2050 et sur les questions qui lui sont soumises par celui-ci[.] Dans le projet de loi lui-même, on peut lire ce qui suit:20(1) Est constitué un organisme consultatif dont la mission est de fournir au ministre des conseils sur l’atteinte de la carboneutralité d’ici 2050, notamment sur les mesures et les stratégies sectorielles que le gouvernement du Canada pourrait mettre en œuvre pour atteindre une cible en matière d’émissions de gaz à effet de serre, et sur les questions qui lui sont soumises par le ministre et d’effectuer des activités d’engagement reliées à l’atteinte de la carboneutralité.21(2) L'organisme consultatif se compose d’au plus quinze membres, nommés à temps partiel pour un terme d’au plus trois ans [...](1245)Dans le projet de loi C-12, l'élément qui suit immédiatement porte sur le mandat du comité, à savoir: « Le ministre peut fixer et modifier le mandat de l'organisme consultatif. »Comme je le disais d'entrée de jeu, il y a une intention cachée de la part du gouvernement libéral. De ce que l'on sait présentement au sujet de la composition, le gouvernement a nommé — ou a prénommé, si je peux me permettre — des gens pour participer à l'organisme. Or, le projet de loi n'est pas accepté, et la sélection de ses membres est inquiétante.Je prononce aujourd'hui la deuxième partie de mon discours. Dans la première partie, je mentionnais que nous reconnaissons les changements climatiques et que l'ensemble des Canadiens doit travailler pour que nous ayons des résultats.Au Canada, nous avons une réserve de ressources naturelles qui s'appelle le pétrole et les hydrocarbures. Personne n'a été désigné pour participer activement à l'organisme consultatif. On préfère aller acheter du pétrole de l'étranger, où on ne contrôle pas l'extraction, et on l'importe chez nous.Nous devons faire une transition énergétique et elle va se faire avec les ressources que nous avons. Je pense que nous nous devons d'agir intelligemment avec l'ensemble des intervenants des émissions de gaz à effet de serre de manière à ce que tout le monde y contribue. C'est là où se trouve le problème du projet de loi C-12.Mon collègue de Louis-Saint-Laurent a proposé une motion pour que la Chambre refuse de donner lecture du projet de loi C-12, avec un point bien précis:b) aborder le fait qu'après s'être engagé à travailler avec le Parlement sur la composition du groupe consultatif, le gouvernement a nommé des militants pour le climat dont l'influence, si elle était mise à exécution, conduirait à la destruction du secteur pétrolier et gazier, menacerait de manière disproportionnée certaines régions du pays et leurs industries essentielles, et affaiblirait l'unité nationale.Le gouvernement libéral se dit très inclusif. Pouvons-nous travailler ensemble pour trouver des solutions? Compte tenu de l'attitude du gouvernement actuel, nous sentons qu'il ne veut pas trouver de solutions. Il a une intention cachée et c'est malheureux.On reconnaît tous qu'il est important d'agir sur les changements climatiques et c'est le Parti conservateur qui va le faire.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreNominations politiquesOrganismes consultatifsProjets de loi d'initiative ministérielleAnthonyRotaL’hon.Nipissing—TimiskamingAlexandreBoulericeRosemont—La Petite-Patrie//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesReprise du débat sur la loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1245)[Français]Madame la Présidente, je remercie le député de Rosemont—La Petite-Patrie, avec lequel j'ai le privilège de siéger au Comité permanent des langues officielles.Il a entièrement raison sur le fait que le gouvernement libéral trouve que c'est tellement urgent qu'il vient nous bâillonner.Je vais en profiter pour faire passer un message à mon collègue. Je trouve malheureux que les gens du NPD aient appuyé l'amendement en question.Revenons aux faits. Il est important d'agir maintenant. En 2018, je me rappelle que le gouvernement libéral disait qu'il fallait agir et qu'il était urgent d'agir. Oui, il est urgent d'agir. Pourtant, comme je l'ai déjà mentionné à la Chambre, selon le projet de loi C-12, il y aura eu deux gouvernements majoritaires et une année de gouvernement minoritaire avant de commencer à pouvoir voir des résultats. C'est aberrant.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreImputabilité du gouvernementProjets de loi d'initiative ministérielleAlexandreBoulericeRosemont—La Petite-PatrieFrancisScarpaleggiaLac-Saint-Louis//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesReprise du débat sur la loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1250)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais saluer mon collègue de Lac-Saint-Louis.Si mon collègue avait écouté mon discours, il saurait que j'ai dit qu'il fallait travailler avec tous les intervenants des différentes industries. Les travailleurs veulent avoir un impact et apporter leur contribution, mais ils ne sont pas représentés dans l'organisme consultatif. En effet, les représentants de l'industrie des hydrocarbures ne sont pas inclus dans la démarche.Vous faites supposément partie d'un gouvernement inclusif. Travaillez donc avec tous ceux qui sont autour de la table, afin d'en arriver à un résultat unanime et d'avoir un impact concret sur l'environnement. Il faut le faire pour nos enfants et pour nos petits-enfants.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serrePétrole et gazProjets de loi d'initiative ministérielleFrancisScarpaleggiaLac-Saint-LouisCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesReprise du débat sur la loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1250)[Français]Madame la Présidente, je vous offre mes excuses relativement à ma précédente intervention.En réponse à la question de mon collègue de Longueuil—Saint-Hubert, je dirai que le gouvernement n'a malheureusement pas tenu ses promesses, encore une fois.Il s'agit effectivement d'un geste concret. Le captage du carbone par la plantation d'arbres a un impact positif. Tous les environnementalistes et tous les scientifiques sont d'accord sur cette démarche. J'aimerais informer mon collègue que tous les membres du Parti conservateur du Canada ont planté beaucoup plus d'arbres que ce que les libéraux ont fait depuis six ans.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serrePlantation d'arbresProjets de loi d'initiative ministérielleDenisTrudelLongueuil—Saint-HubertPaulManlyNanaimo—Ladysmith//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesReprise du débat sur la loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1250)[Français]Madame la Présidente, je salue mon collègue de Nanaimo—Ladysmith. Effectivement, il faut prendre des mesures dès maintenant, si l'on veut avoir un impact dans les plus brefs délais. Nous avons eu une crise sanitaire. Le gouvernement actuel a été lent à réagir, à fermer les frontières, mais il a réagi. Si l'on veut avoir un impact sur la crise climatique, il faut agir très rapidement.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreImputabilité du gouvernementProjets de loi d'initiative ministériellePaulManlyNanaimo—LadysmithPeterFonsecaMississauga-Est—Cooksville//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes langues officiellesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1205)[Français]Madame la Présidente, ce qui est malheureux avec ce gouvernement libéral, c'est qu'il a encore une fois laissé tomber le Québec et le combat pour protéger la langue française. Il n'y avait rien dans le budget cette semaine pour fournir des outils afin de protéger et de promouvoir le français au Québec.La ministre des Langues officielles était présente au débat d'urgence sur le déclin du français au Québec, en novembre dernier. Des actions doivent être prises rapidement. On ne peut pas attendre après les consultations de son livre blanc. Il faut agir maintenant.Pourquoi ce gouvernement libéral laisse-t-il tomber, encore une fois, le français et les Québécois?Budget 2021 (19 avril 2021)FrançaisPolitique des langues officiellesProvince de QuébecQuestions oralesJenniferO'ConnellPickering—UxbridgeMélanieJolyL’hon.Ahuntsic-Cartierville//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesMotion d'amendementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1050)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue de St. Albert—Edmonton et l'entendre sur le fait que j'ai les mêmes préoccupations que lui.Nous sommes d'accord sur les principes de cette loi. Je pense que l'on se doit d'être plus inclusifs. Cependant, on ne veut pas cette fois de processus accéléré pour bâcler l'affaire, comme ce à quoi nous ont habitués les libéraux.Mon collègue pourrait-il commenter la possibilité de travailler avec les gens du Sénat pour s'assurer de définir et d'établir la loi de façon claire au départ, afin de ne pas reporter la responsabilité sur les juges et d'éviter des débordements?C-6, Loi modifiant le Code criminel (thérapie de conversion)Minorités sexuellesProjets de loi d'initiative ministérielleTerminologieThérapie de conversionTroisième lecture et adoptionMichaelCooperSt. Albert—EdmontonMichaelCooperSt. Albert—Edmonton//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLes changements climatiquesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1110)[Français]Madame la Présidente, je suis très heureux de réaffirmer que le Parti conservateur du Canada reconnaît les changements climatiques, et je suis fier du leadership de notre chef qui a présenté hier un plan crédible, audacieux et qui a été validé par des experts en la matière.Ce plan est aligné pour respecter les cibles de Paris avec des moyens créatifs et efficaces. Nous allons, entre autres, établir un tarif frontalier. Nous allons augmenter le captage du carbone. Nous allons augmenter le nombre de véhicules à émission zéro. Nous créerons un compte d'épargne personnel pour la réduction du carbone.Notre plan est basé sur un principe très simple. Nous ne voulons pas nous servir de l'environnement pour enrichir les coffres du gouvernement. Nous voulons que ce soit les Canadiens et les Canadiennes qui profitent des impacts positifs de ce plan environnemental.C'est ridicule que le gouvernement libéral pense que les Canadiens vont augmenter leur consommation d'essence pour accumuler des crédits d'achat de produits verts. C'est nous, au Parti conservateur, qui allons agir pour un environnement plus vert.Changements climatiques et réchauffement de la planèteDéclarations de députésParti conservateur du CanadaGregMcLeanCalgary-CentreMatthewGreenHamilton-Centre//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes mesures d'urgence visant la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1155)[Français]Madame la Présidente, des milliers de Canadiennes et de Canadiens sont abandonnés par le système.Je vais donner un exemple. Un citoyen de ma circonscription, après avoir reçu les prestations de maladie de l'assurance-emploi, s'est vu refuser la Prestation canadienne de maladie pour la relance économique parce que son dossier est toujours ouvert à l'assurance-emploi et que cela bloque le système. Les gestionnaires reconnaissent la défaillance, mais attendent les instructions.Quand la ministre du Revenu national et la ministre de l’Emploi travailleront-elles ensemble à régler le problème afin que les honnêtes citoyens canadiens reçoivent l'argent auquel ils ont droit?COVID-19PandémiesPrestation canadienne de maladie pour la relance économiqueQuestions oralesIrekKusmierczykWindsor—TecumsehIrekKusmierczykWindsor—Tecumseh//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1305)[Français]Madame la Présidente, tous les parlementaires ici sont d'accord pour s'attaquer aux changements climatiques et prendre des mesures nécessaires pour l'environnement. Comment mon collègue peut-il assurer aux Canadiens et aux Canadiennes que les plans que le gouvernement libéral mettra en place aboutiront à des résultats? Ce qu'on voit aujourd'hui dans le projet de loi, c'est qu'on reporte de la durée de deux mandats majoritaires plus un an, donc de neuf ans, les premiers résultats. J'aimerais entendre le point de vue de mon collègue à ce sujet.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreProjets de loi d'initiative ministérielleChrisBittleSt. CatharinesChrisBittleSt. Catharines//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1325)[Français]Madame la Présidente, je remercie mon excellent collègue de Louis-Saint-Laurent, avec qui j'ai le plaisir de partager les limites territoriales de ma circonscription.Je n'ai que deux minutes pour m'exprimer, mais j'ai beaucoup de contenu. J'aimerais d'abord réaffirmer à la Chambre que le Parti conservateur du Canada reconnaît les changements climatiques. Hier, notre chef a déposé un plan environnemental. J'étais très fier de son leadership. Le sommaire du projet de loi C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050, comprend cinq éléments. Mon collègue a porté à l'attention de tous les députés à la Chambre le troisième de ces éléments, qui indique que le texte du projet de loi:c) établit un organisme consultatif qui fournira des conseils au ministre de l'Environnement sur l'atteinte de la carboneutralité en 2050 et sur les questions qui lui sont soumises par celui-ci;Ce qui nous dérange dans ce projet de loi, c'est que les libéraux ont encore une fois un programme caché. Ils sont déjà en train d'effectuer des nominations et ils ont déjà déterminé qui siégerait au comité consultatif. Serait-il possible de respecter l'ensemble des industries et des intervenants au Canada et de construire ensemble les outils nécessaires pour s'attaquer aux changements climatiques et diminuer les gaz à effet de serre? Arrêtons d'opposer le Nord au Sud, l'Est à l'Ouest, et l'industrie X à l'industrie Y. Travaillons ensemble. Ne veut-on pas établir un plan pour avoir des résultats? Malheureusement, ce qui est proposé dans ce projet de loi n'apportera pas de résultats avant neuf ans. Or, c'est maintenant qu'il faut agir.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreOrganismes consultatifsProjets de loi d'initiative ministérielleAlexandraMendèsBrossard—Saint-LambertAlexandraMendèsBrossard—Saint-Lambert//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi d'exécution de l'énoncé économique de 2020InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1610)[Français] Monsieur le Président, d'entrée de jeu, je vais en profiter pour m'adresser à la population canadienne. Nous vivons tous une situation particulière depuis plusieurs mois, nous sommes en pandémie. Depuis les derniers jours, on sent une fragilité et certains citoyens manifestent. Ici, au Canada, manifester est un droit légitime, et lorsque la manifestation est faite de façon civilisée, elle est respectable. J'invite les gens qui manifestent en faisant du grabuge, en brisant des biens publics, en s'attaquant à des entreprises et à des restaurateurs qui sont vraiment affaiblis, vulnérables et qui n'y sont pour rien, à manifester de façon très civile. Je demande à la population canadienne d'être respectueuse des consignes, de ne pas lâcher et de ne pas baisser la garde. Les vaccins arrivent. Malheureusement, ici, au Canada, ils arrivent au compte-gouttes, mais ils arrivent. Je demande à la population canadienne de ne pas baisser la garde et de garder le moral encore quelques semaines, en espérant que ce ne soient que des semaines, et non des mois. Comme je le mentionnais, les vaccins arrivent au Canada au compte goute, mais ils arrivent. Je pense qu'il est important de le souligner. Le gouvernement actuel était heureux de lancer de la poudre aux yeux en décembre en tentant de nous aveugler avec les premiers vaccins. Pour juger de leur stratégie, il faut regarder la dégringolade dans le classement mondial. En décembre, pour quelques centaines de milliers de vaccins, on se classait premier ou deuxième. Après cela, plus rien, silence radio. Oui, on a envoyé un beau cadeau de Noël aux Canadiens et aux Canadiennes, mais après cela, on était deuxième et maintenant on dégringole. C'était de la poudre aux yeux et il faut le rappeler. Il faut regarder la dégringolade sur le plan du classement mondial. Ce n'est pas une fierté pour nous, Canadiens, d'être dans cette situation. Le Canada est habitué à être un leader et le gouvernement actuel ne démontre pas son leadership en la matière. Le Canada fait pitié avec seulement 2 % des Canadiens ayant reçu les deux doses de vaccin. En comparaison, la Grande-Bretagne se classe cinq fois mieux avec 11 % de sa population ayant reçu deux doses de vaccin. Pire encore, nos voisins, les États-Unis, ont plus de 25 % de leur population vaccinée avec les deux doses, ce qui veut dire 12 fois la performance du Canada. Notre premier ministre dit qu'il a une bonne stratégie. Nous n'avons pas la même définition. Quel plan a le premier ministre pour redresser la situation et protéger la population canadienne? Je ne le sais pas. Qu'on ne vienne pas me servir l'excuse que c'est parce que nous ne sommes pas des producteurs de vaccins. Nous n'avons qu'à regarder le Chili qui a trouvé des façons de s'approvisionner. Le Chili a un taux de vaccination des plus élevés. Il est derrière Israël et les Émirats arabes unis. Je participe aujourd'hui à la discussion sur le projet de loi C‑14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesures. Ce projet de loi établit les pouvoirs de dépenser précisés dans l'énoncé économique de l'automne; modifie la Loi de l'impôt sur le revenu pour offrir le supplément au titre de l'allocation canadienne pour enfants; comble la lacune de la deuxième version de la mesure législative des libéraux sur l'aide aux loyers commerciaux; modifie le Programme canadien de bourses et prêts aux étudiants et la Loi fédérale sur l'aide financière aux étudiants pour ne pas exiger d'intérêts sur les prêts aux étudiants, et ce, avant 2021; modifie la Loi sur les aliments et drogues pour répondre aux pénuries de produits thérapeutiques; et, enfin, modifie la Loi autorisant certains emprunts et la Loi sur la gestion des finances publiques pour augmenter les limites d'emprunt du gouvernement fédéral. Je vais m'intéresser à deux points. Le projet de loi comble la lacune de la deuxième version de la mesure législative des libéraux sur l'aide aux loyers commerciaux. C'est la Subvention d'urgence du Canada pour le loyer, ou SUCL. (1615)Voici ce qu'on dit à propos de la Subvention d'urgence du Canada pour le loyer:Les entreprises, les organismes à but non lucratif ou les organismes de bienfaisance canadiens qui ont subi une baisse de revenus pendant la pandémie de COVID-19 peuvent avoir droit à une subvention pour couvrir une partie de leur loyer commercial ou de leurs dépenses immobilières, à partir du 27 septembre 2020, jusqu’au mois de juin 2021. Cette subvention fournira des paiements directement aux locataires et aux propriétaires de biens admissibles, sans passer par les locateurs. Si vous êtes admissible à la subvention de base, vous pourriez aussi avoir droit à une indemnité de confinement si votre lieu d'affaires est touché de façon significative pendant une semaine ou plus en raison d’une ordonnance de la santé publique.On sait que les entreprises créent des emplois et rapportent des revenus au gouvernement fédéral. Elles paient des taxes, des impôts et elles créent de la richesse.Des lacunes, il y en a, dans ce programme. Je l'ai dit à la ministre des Finances et au secrétaire parlementaire de la ministre des Finances. Ils m'ont tous deux dit qu'ils allaient régler le problème. Il existe une belle occasion d'ajuster le programme. Le programme est là pour aider. Au printemps, il était dédié aux locateurs. Les locataires qui avaient des commerces fermés et qui étaient victimes pouvaient avoir une subvention: 25 % du fédéral, 25 % du provincial, 25 % du locateur, 25 % du locataire.Dans ma circonscription se trouve un exemple parmi tant d'autres. Je veux parler pour l'ensemble des entreprises canadiennes qui sont victimes de ce règlement et je veux inviter le gouvernement à corriger le tir.L'entreprise qui était propriétaire de locaux fermés avait droit à la subvention. Maintenant, dans la même situation, avec la même entreprise, ce n'est pas le propriétaire de l’immeuble qui peut réclamer la SUCL, c'est le locataire. Le locataire, dans le cas qui me préoccupe, est le fils d'un des actionnaires de l'entreprise qui est propriétaire de la bâtisse. Parce que son père est un actionnaire, il n'a pas droit à la subvention.On entend sur toutes les tribunes que le gouvernement libéral du premier ministre actuel est là pour aider l'ensemble des Canadiens: les aînés, les jeunes, les familles, les entreprises. Je ne veux qu’aider le gouvernement à corriger le tir.Dans le programme, au printemps, une clause prévue pour les liens de dépendance disait: s'il y a un lien de dépendance entre le propriétaire et l'un des locataires touchés, le bail ou le sous-bail du locataire touché est établi selon les modalités courantes prévalant sur le marché, le loyer brut total payable aux termes de ce bail n'est pas supérieur au loyer courant prévalant sur le marché, et ce bail n'a pas été créé ni modifié après le 1er avril 2020.Cette clause est claire et nette. Elle est écrite. On devrait s'en inspirer. On n'a qu'à faire un copier‑coller pour l'appliquer au nouveau programme de septembre dernier. Veut-on vraiment aider les entreprises? Le gouvernement ne le démontre pas. Toutefois, il une belle occasion de corriger le tir. S'il ne le fait pas dans ce projet de loi, j'espère que ce sera dans le budget de la semaine prochaine. Il est question de jeunes entrepreneurs qui ont eu l'aide de leurs parents par le passé et qui ont besoin d'aide aujourd'hui pour développer leurs entreprises. Nous savons tous que nous avons davantage besoin d'aide au début qu'à la fin de notre carrière professionnelle. Puisque le temps file rapidement, je passerai au deuxième élément. Ce gouvernement demande un chèque en blanc. On a vu ce qu'il a fait par le passé en matière de contrôle des dépenses: il n'a pas de contrôle, il n'a pas de plan. Du côté de l'opposition officielle, nous sommes prêts à prendre les mesures et à accompagner le gouvernement pour aider les honnêtes citoyens canadiens et les honnêtes citoyennes canadiennes. Or, nous ne voulons pas lui donner un chèque en blanc. Nous avons demandé au gouvernement de scinder le projet de loi, mais il a jusqu'à maintenant réagi de façon négative à notre demande. J'inviterais le gouvernement à être raisonnable et à trouver des solutions pour aider nos jeunes entrepreneurs.C-14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesuresCOVID-19Emprunts publicsExposé économique 2020 (30 novembre 2020)ImmunisationLocationPandémiesProjets de loi d'initiative ministérielleSubvention d'urgence du Canada pour le loyerTroisième lecture et adoptionAnthonyRotaL’hon.Nipissing—TimiskamingKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi d'exécution de l'énoncé économique de 2020InterventionM. Joël Godin: (1620)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon cher collègue le secrétaire parlementaire du leader du gouvernement. Je vais utiliser le temps qu'il met dans sa question.Peut‑il nous dire ce qui va arriver dans l'avenir? La réponse est très simple: c'est non. Le gouvernement en place nous a habitués à faire des promesses et à ne pas les tenir. J'aimerais que mon collègue retire ses paroles, car ce que j'ai dit est basé sur des faits réels. Le Canada a 2 % de sa population vaccinée avec les deux doses. La Grande‑Bretagne, jusqu'à hier, était à 11 % et les États‑Unis avaient 25 % de citoyens vaccinés avec deux doses.J'invite mon collègue à retirer ses paroles.C-14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesuresCOVID-19Exposé économique 2020 (30 novembre 2020)ImmunisationPandémiesProjets de loi d'initiative ministérielleTroisième lecture et adoptionKevinLamoureuxWinnipeg-NordAndréanneLaroucheShefford//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi d'exécution de l'énoncé économique de 2020InterventionM. Joël Godin: (1625)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue de Shefford.Effectivement, comme je le mentionnais tout à l'heure, ce gouvernement se pavane sur toutes les tribunes en disant qu'on aide tout le monde, on aide les jeunes, on aide les aînés, on aide les entreprises, on aide les familles, on aide les agriculteurs. No problem, on aide tout le monde.Dans les faits, ce n'est pas vrai. Il y a des situations concrètes. J'invite ma collègue à manifester auprès de la ministre des Finances pour faire en sorte qu'ensemble nous puissions convaincre le gouvernement. C'est notre rôle dans l'opposition de faire en sorte que le gouvernement amène des solutions et qu'il respecte ses engagements.Agriculture et agriculteursC-14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesuresExposé économique 2020 (30 novembre 2020)LocationProjets de loi d'initiative ministérielleSubvention d'urgence du Canada pour le loyerTroisième lecture et adoptionAndréanneLaroucheSheffordLindsayMathyssenLondon—Fanshawe//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi d'exécution de l'énoncé économique de 2020InterventionM. Joël Godin: (1625)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue de London—Fanshawe.Effectivement, nous sommes trois partis de l'opposition différents et nous venons d'identifier trois groupes dans la société canadienne qui ne sont pas servis et aidés par le gouvernement. On parle des étudiants, on parle des agriculteurs, et moi, je parle des jeunes entrepreneurs qui ont des liens de dépendance.C'est une belle occasion pour le gouvernement actuel d'effectuer des gestes concrets pour respecter son engagement envers ces groupes qui n'ont pas l'aide mentionnée par le premier ministre.Allocations de formation et prêts aux étudiantsC-14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesuresExposé économique 2020 (30 novembre 2020)Projets de loi d'initiative ministérielleTroisième lecture et adoptionVersement d'intérêtLindsayMathyssenLondon—FanshaweMartyMorantzCharleswood—St. James—Assiniboia—Headingley//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi d'exécution de l'énoncé économique de 2020InterventionM. Joël Godin: (1625)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue de Charleswood—St. James—Assiniboia—Headingley de sa question.Effectivement, nous demandons que le projet de loi C‑14 soit scindé en deux. Nous sommes d'accord pour ce qui est de l'aide aux citoyens et aux citoyennes du Canada, mais pas pour donner un chèque en blanc. Au début de la pandémie...C-14, Loi portant exécution de certaines dispositions de l'énoncé économique déposé au Parlement le 30 novembre 2020 et mettant en œuvre d'autres mesuresDette publiqueExposé économique 2020 (30 novembre 2020)Projets de loi d'initiative ministérielleTroisième lecture et adoptionMartyMorantzCharleswood—St. James—Assiniboia—HeadingleyAlexandraMendèsBrossard—Saint-Lambert//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDébat d'urgenceL'Université Laurentienne à SudburyInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1955)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais profiter de l'occasion pour vous remercier d'avoir accepté la demande de débat d'urgence du NPD.Je pense que le débat de ce soir transcende la partisanerie. En tant que parlementaires, nous devons réfléchir à cette situation. J'ai écouté le député de Sudbury et j'ai senti beaucoup d'émotion dans son discours. Cela se passe dans sa cour et dans son environnement. Comme il le mentionnait, il représente les concitoyens de Sudbury; ses amis et les membres de sa famille qui étudient ou travaillent encore à l'Université Laurentienne ne savent pas ce qui les attend.Je remercie le Président d'avoir accepté la demande du député de l'autre parti de l'opposition. C'est tout à son honneur, et je tenais à le souligner.J'ai une pensée pour mon collègue de Sudbury. Lors de son discours, j'ai appris qu'il ne se représentera malheureusement pas à la prochaine élection. J'ai eu la chance de travailler sur plusieurs dossiers avec lui. C'est un homme que j'apprécie beaucoup. Malheureusement, nous n'allons peut-être pas nous recroiser en présentiel. S'il m'écoute ce soir, je lui présente mes salutations, à lui et à sa conjointe.Je veux revenir sur l'importance et les critères d'un débat d'urgence. L'article 52 du Règlement de la Chambre des communes indique ceci au sujet d'une demande d'autorisation:(1) Pour proposer l'ajournement de la Chambre en vue de la discussion d'une affaire déterminée et importante dont l'étude s’impose d'urgence, il faut en demander l'autorisation après l'achèvement des affaires courantes ordinaires comme il est stipulé aux paragraphes (3) et (4) de l'article 30 du Règlement.Monsieur le Président, je ne veux pas m'éterniser sur les remerciements, mais je veux encore vous dire merci d'avoir autorisé le débat de ce soir.Je trouve triste que les gens de cette région, en plus de faire face à la pandémie, vivent une perte et une diminution de services. On vient d'ébranler les colonnes du temple du fait français dans le Nord de l'Ontario. C'est triste parce qu'ils n'ont pas à vivre cela en plus de la pandémie. Je pense qu'il faut être sensible à cela et se mobiliser pour trouver des solutions à cette situation.Voici ce qui arrive lorsqu'un gouvernement n'a pas de vision depuis plus de cinq ans. La ministre des Langues officielles est en poste depuis 2015. J'ai du respect pour la ministre. D'ailleurs, je le lui ai dit hier au Comité permanent des langues officielles. Or elle n'agit pas. Elle mène des consultations. Tout à l'heure, sa collègue disait qu'elle faisait la promotion du fait français et des deux langues officielles et qu'elle était très présente. Cependant, elle est toujours en réaction. On dirait que le gouvernement attend que la maison soit en feu avant de réagir.Récemment, au mois de décembre dernier, on nous a proposé un livre blanc sur les langues officielles. Le livre blanc fait qu'on pellette par en avant, encore une fois, et qu'on doit encore mener des consultations afin de s'assurer que ce qu'on va peut-être mettre un jour en place sera efficace. Le jour où l'on va mettre quelque chose en place, il sera peut-être trop tard; on va être obligés de recommencer les consultations. C'est important d'agir. Ce livre blanc n'est pas une solution. J'ai rencontré les gens de l'Association canadienne des professeures et professeurs d'université, l'ACPPU. Ils dénonçaient la situation d'insolvabilité depuis le 1er février. C'est la première fois qu'une université publique canadienne se place en situation d'insolvabilité. Les représentants de l'ACPPU m'ont fait des commentaires. Ils exhortent le gouvernement fédéral à collaborer avec la province de l'Ontario pour, d'une part, verser dans les meilleurs délais les fonds dont l'Université Laurentienne a besoin et, d'autre part, pour aider les établissements postsecondaires bilingues et francophones. Étant donné le rôle vital que ces établissements postsecondaires jouent pour relever les défis actuels et futurs du Canada, ils recommandent que le gouvernement fédéral élabore une stratégie nationale avec les territoires et les provinces, afin de prévoir des fonds constants et suffisants en vue de promouvoir un enseignement postsecondaire de qualité.(2000) J'ai rencontré ces gens le 17 février. Ils se sont placés sous la protection de la Loi sur la faillite et l'insolvabilité le 1er février. Nous sommes le 14 avril. La ministre des Langues officielles a peut-être un plan et il y aura peut-être des solutions dans le budget qui sera présenté lundi prochain. Toutefois, le 1er février, ces gens se sont placés sous la protection de la Loi sur la faillite et l'insolvabilité. À titre de député, j'ai rencontré les représentants des professeurs le 17 février. On a réagi le lundi 12 avril. Comme je le disais tout à l'heure, on attend que la maison soit en feu avant de réagir.Monsieur le président, cet automne, nous vous avons demandé de permettre la tenue d'un débat d'urgence sur le déclin du fait français au Québec, en particulier à Montréal. Nous sommes ici ce soir pour discuter de l'Université Laurentienne, qui a des problèmes financiers. Qu'est-ce qui nous attend demain?J'ai le privilège de siéger au Comité permanent des langues officielles. Hier, nous y recevions la ministre ainsi que d'autres intervenants. Les intervenants mentionnaient qu'on ne pouvait pas attendre la mise à jour de la Loi sur les langues officielles. Si l'Université Laurentienne éprouve des problèmes aujourd'hui, d'autres universités canadiennes auront des problèmes également à l'avenir, demain ou après-demain.Est-ce que le gouvernement souhaite laisser tomber les institutions postsecondaires qui enseignent aux minorités linguistiques? Si c'est le cas, qu'on nous le dise. On n'agit pas, et cela me pose problème. Je suis obligé de mentionner ce que le Parti conservateur du Canada a fait. Je n'en parle pas par opportunisme. Dès la nomination de notre nouveau chef, nous avons présenté un plan clair: dans les 100 premiers jours d'un gouvernement conservateur, nous aurons investi l'argent nécessaire pour soutenir nos institutions, pour défendre le fait français et pour défendre les communautés de langue officielle en situation minoritaire.Il est important que nous nous regroupions aujourd'hui, parce que le problème est plus grand que ces 28 programmes délestés. C'est un problème de société. Tant et aussi longtemps que le Canada aura deux langues officielles, et tant et aussi longtemps que les citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier vont me faire confiance, je vais me lever à la Chambre pour défendre le fait français. Nous devons nous retrousser les manches pour trouver des solutions afin que les citoyens canadiens et les citoyennes canadiennes aient accès à l'enseignement en français.Nos professeurs et nos étudiants sont malheureusement brimés. Cela a un effet multiplicateur qui étouffera notre langue française, ou qui la fera jaillir.En terminant, j'aimerais lire une petite section du préambule de la Loi sur les langues officielles:[...] de respecter les garanties constitutionnelles sur les droits à l’instruction dans la langue de la minorité et de faciliter pour tous l’apprentissage du français et de l’anglais [...]C'est ce qu'on peut lire dans le préambule de la Loi sur les langues officielles. Alors, je pense que la ministre doit agir maintenant.Administration et financement scolairesAide gouvernementaleDébats d'urgenceFailliteFrançaisFranco-OntariensInstitutions d'enseignement supérieurPolitique des langues officiellesUniversité LaurentienneStevenBlaneyL’hon.Bellechasse—Les Etchemins—LévisScottDuvallHamilton Mountain//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDébat d'urgenceL'Université Laurentienne à SudburyInterventionM. Joël Godin: (2005)[Français]Monsieur le Président, il est important que l'on puisse voir ce qui se passe dans les institutions. Il y a eu, au préalable, des indicateurs pour nous amener à réagir, à observer et à demander une reddition de comptes. Ce n'est pas de l'ingérence, c'est de la responsabilisation des gens en place.D'un autre côté, nous avons la responsabilité de nous assurer que tout va bien. Dans ce cas-ci, tout le nécessaire était en place pour voir sur l'écran radar qu'un problème arrivait. J'en fais l'annonce: des problèmes vont arriver ailleurs, dans d'autres établissements postsecondaires. Nous devons donc mettre en place les mécanismes pour protéger nos institutions et, en premier lieu, le fait français.Administration et financement scolairesDébats d'urgenceEntreprises publiquesFranco-OntariensInstitutions d'enseignement supérieurLoi sur les arrangements avec les créanciers des compagniesUniversité LaurentienneScottDuvallHamilton MountainMarie-FranceLalondeOrléans//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDébat d'urgenceL'Université Laurentienne à SudburyInterventionM. Joël Godin: (2005)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais remercier ma collègue avec qui j'ai le privilège de siéger au Comité permanent des langues officielles.Je vais lui fournir de l'information. De 2009 à 2015, il n'y a pas eu d'augmentation des investissements. De 2015 à 2021, il n'y a pas eu d'investissement dans les institutions. Ma collègue était présente hier lors de la séance du Comité. Les gens du Campus Saint‑Jean l'ont mentionné: il n'y a pas eu d'augmentation pendant toute cette période.J'invite ma collègue à calculer avec moi. De 2009 à 2015, cela fait six ans. De 2015 à 2021, cela fait également six ans. On ne peut pas changer le passé, mais on peut changer l'avenir. Ce que l'on sait, c'est que, si le gouvernement libéral reste en place, on va être dans le trouble pour le fait français.Administration et financement scolairesDébats d'urgenceFranco-OntariensInstitutions d'enseignement supérieurPolitique des langues officiellesUniversité LaurentienneMarie-FranceLalondeOrléansAnthonyRotaL’hon.Nipissing—Timiskaming//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDébat d'urgenceL'Université Laurentienne à SudburyInterventionM. Joël Godin: (2010)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais remercier mon collègue de Longueuil—Saint‑Hubert.Nous sommes dans un pays qui s'appelle le Canada. Il y a deux langues officielles. Nous sommes ici ce soir à Ottawa au Parlement canadien pour débattre d'un débat d'urgence sur la langue française en Ontario et sur l'Université Laurentienne. Oui, nous nous devons de protéger les deux langues officielles dans tout le Canada, d'un océan à l'autre, pour faire en sorte que nous restions un pays bilingue. Il y a effectivement des efforts importants supplémentaires à faire pour le fait français.Administration et financement scolairesDébats d'urgenceFranco-OntariensInstitutions d'enseignement supérieurPolitique des langues officiellesUniversité LaurentienneAnthonyRotaL’hon.Nipissing—TimiskamingMarioBeaulieuLa Pointe-de-l’Île//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Instructions au Comité permanent de l'accès à l'information, de la protection des renseignements personnels et de l'éthique et au Comité permanent de la défense nationale]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1310)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais saluer mon collègue de Winnipeg-Nord qui fait un excellent travail comme secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre.Dans son discours, il mentionne que le Bloc québécois, le NPD et les conservateurs ne comprennent pas. Comme si notre problème était de poser des questions. Mon problème est de savoir pourquoi le gouvernement libéral, au lieu d'étirer le débat et de faire de l'obstruction systématique, ne répond pas et n'envoie pas ses témoins.Est-on dans une omerta? Qu'est-ce que le gouvernement a à cacher? Soyons honnêtes et transparents et les Canadiens vont mieux se porter.J'aimerais entendre mon collègue sur la loi du silence du gouvernement libéral.Activités et études des comitésComité permanent de la défense nationaleComité permanent de l'accès à l'information, de la protection des renseignements personnels et de l'éthiqueImputabilité du gouvernementMotions de l'oppositionAlexandraMendèsBrossard—Saint-LambertKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes mesures d'urgence visant la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1505)[Français]Monsieur le Président, le 16 février dernier, j'ai posé une question à la ministre des Finances. Une entreprise de ma circonscription a un problème avec le programme d'aide pour les loyers commerciaux à cause d'un lien de dépendance. La ministre m'a répondu qu'elle cherchait à aider toutes les entreprises qui avaient besoin de cet appui. Plusieurs entreprises ont besoin de cette aide pour ne pas déclarer faillite. Un mois et demi plus tard, il n'y a toujours rien pour ces PME.Est-ce que la ministre va corriger le programme et respecter nos entreprises qui sont au bord du gouffre?COVID-19LocationPandémiesPetites et moyennes entreprisesQuestions oralesSubvention d'urgence du Canada pour le loyerMaryamMonsefL’hon.Peterborough—KawarthaSeanFraserNova-Centre//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesMotion de l'opposition—Plan pour la réouverture de l'économieInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1600)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais remercier mon collègue de la circonscription de Fundy Royal, au Nouveau‑Brunswick, qui a prononcé un discours très intéressant. J'ajouterais qu'il fait un excellent travail au sein du cabinet fantôme de l'opposition officielle. Je remercie donc mon très cher collègue de la belle circonscription de Fundy Royal, qui n'est peut-être pas aussi belle que celle de Portneuf—Jacques‑Cartier, mais qui est belle quand même, parce qu'elle est notre voisine. Je pense qu'il est toujours important de relire une motion afin que les gens qui nous écoutent sachent de quoi nous parlons. La motion d'aujourd'hui est libellée ainsi:Que, étant donné que,(i) les restrictions relatives à la COVID‑19 ont eu des répercussions considérables sur la santé financière et mentale des Canadiens,(ii) les restrictions relatives à la COVID‑19 ont été présentées par le gouvernement fédéral, y compris par le premier ministre à trois occasions distinctes en novembre 2020, comme des mesures temporaires destinées à atténuer les pressions sur le réseau de soins de santé public,(iii) les outils de santé publique, comme les tests rapides, la communication de données sur les moyens de transmission de la COVID‑19 et les vaccins, n'ont pas été présentés par le gouvernement fédéral comme des solutions permanentes pour remplacer les restrictions relatives à la COVID‑19, y compris dans les secteurs sous réglementation fédérale comme le transport aérien et les restrictions aux frontières,(iv) le président des États‑Unis et le premier ministre du Royaume‑Uni ont tous les deux publié des plans pour la réouverture économique de leurs pays, alors que les fonctionnaires canadiens n'ont pas encore donné aux Canadiens une idée du moment où leur vie économique et sociale pourra revenir à la normale,la Chambre demande au gouvernement de déposer dans un délai de 20 jours de séance, à compter de l'adoption de la présente motion, un plan clair et fondé sur des données pour appuyer la levée graduelle, permanente et en toute sécurité des restrictions relatives à la COVID‑19.Je reconnais qu'il y a eu de belles initiatives. En effet, tout n'a pas été jeté à la poubelle. On a posé des gestes corrects, mais il faut aujourd'hui se réajuster.Il faut que les Canadiens et les Canadiennes puissent avoir de l'espoir. Cela est d'autant plus important durant cette période qui est unique, historique, nouvelle et qui, on l'espère, ne se répétera pas à l'avenir. Or les risques restent grands. Cela fait un peu plus d'un an que la situation est telle que nous la connaissons. Nous sommes en crise sanitaire et tout a été chamboulé.Donnons des informations claires aux Canadiens et aux Canadiennes. Donnons-leur de l'espoir. C'est la tâche du gouvernement de présenter un plan responsable pour la réouverture économique du Canada. J'insiste sur le terme « responsable ». Il est d'ailleurs écrit en lettres majuscules sur mon document. Nous ne demandons pas de rouvrir de manière irresponsable, nous demandons de déposer un plan responsable.Le président des États‑Unis a publié le sien. Il en va de même pour le premier ministre britannique. Il faut rappeler que notre premier ministre, au Canada, est en poste depuis six ans. Le président des États‑Unis est en fonction depuis deux mois. Il a été élu en novembre, mais il est entré en fonction au mois de janvier. Que l'on ne vienne pas invoquer le temps ou la COVID‑19, même si cette dernière a le dos large. Un nouveau président des États‑Unis a mis deux mois pour déposer un plan, tandis que nous, au Canada, sommes toujours en arrière. Nous essayons d'avancer, mais je dirais que le gouvernement en place n'est pas très actif. Même la Corée du Sud, l'Allemagne, la France et beaucoup d'autres pays ont déposé des plans de relance. Soyons clairs: il n'est pas question ici de demander au gouvernement fédéral d'imposer des directives aux provinces. L'opposition officielle estime que cela revient au gouvernement fédéral de publier des lignes directrices, parce que les confinements et les restrictions ont été mis en place pour donner aux gouvernements fédéral et provinciaux le temps de trouver des solutions permanentes.Nous avons les vaccins, nous avons les tests rapides et nous avons les tests de dépistage des variants. Nous avons finalement tout ce qu'il faut pour présenter un plan clair à notre population; tout, sauf un gouvernement capable de reconnaître que nos gens ont grandement besoin d'un plan d'espoir.Dans la situation actuelle, les Canadiens ont été très résilients et très coopératifs. Je pense qu'ils méritent d'avoir de la transparence et d'avoir un plan. Avoir un plan ne veut pas dire que l'on ouvre les portes en grand et que tout le monde se garroche dans les foires agricoles et dans les cinémas. Avoir un plan, c'est avoir des échéances et des balises. De plus, un plan peut être réajusté. Cela fait partie d'un plan. Il faut avoir cette ouverture.Je pense, comme défenseur des citoyens de ma circonscription de Portneuf—Jacques‑Cartier, comme tout Canadien, que nous devons avoir de l'espoir. Cela fait maintenant plus d'un an. Partout sur la planète, l'on fête le premier anniversaire de cette bibitte qui nous a malheureusement contaminés à la grandeur de la planète.(1605)Il s'agit d'un plan qui va appuyer la levée graduelle et permanente des restrictions relatives à la COVID‑19. Comme je le mentionnais, c'est plan graduel. Ce n'est pas aveugle, ce n'est pas irresponsable, il faut se baser sur des données bien précises, et celles‑ci existent. C'est un plan pour que cela se fasse en toute sécurité. Le but n'est pas de diminuer la santé et la protection que les Canadiens peuvent avoir. Le plan est de donner de l'espoir à notre population.Il y a des indicateurs à atteindre pour ouvrir graduellement. Dans différentes provinces, un système de couleurs est en place, et dès qu'un nombre de personnes hospitalisées est atteint on change de couleur, dès qu'un nombre de décès est franchi on change de couleur, dès que le nombre de cas identifiés porteurs de la COVID‑19 passe un seuil on change de couleur. Ce sont des indicateurs et des balises. On le sait, on a vécu une première vague et on s'est ajusté. On a déconfiné l'été passé, puis on a reconfiné à l'automne, mais là, peut-on avoir de l'espoir?Souvenons‑nous du printemps 2020; les gouvernements provinciaux nous ont donné de l'espoir. On peut donc demander au gouvernement fédéral de déposer un plan dans les 20 prochains jours. Ce que nous demandons aujourd'hui est très simple: un plan fondé sur des données probantes pour soutenir l'élimination progressive, sécuritaire et permanente des restrictions relatives à la COVID‑19. Le gouvernement en place n'a pas de vision. En avril dernier, les membres de l’opposition officielle avaient pressé le gouvernement d’augmenter considérablement le soutien aux petites entreprises et aux travailleurs. À ce moment‑là, les conservateurs s'étaient engagés à continuer de faire pression sur le gouvernement en ce qui concerne les prestations d'urgence du Canada. C’est ce que nous avons fait, parce que l’important était de s'assurer que les Canadiens et Canadiennes pourraient obtenir rapidement l’aide nécessaire tout au long de cette pandémie.Depuis le début de cette crise, les membres de l’opposition officielle ont affirmé qu’en plus de fiabilité, nos concitoyens et nos concitoyennes avaient besoin de clarté et de leadership en temps de crise. Un an plus tard, les besoins sont toujours là. Cette fois, notre population a besoin de clarté et de leadership pour dire quand et comment les restrictions pourront être levées.En passant, jeudi prochain sera une journée thématique: c'est la Journée internationale de la procrastination. La procrastination est la tendance à remettre systématiquement au lendemain des actions, qu’elles soient limitées à un domaine précis de la vie quotidienne ou non. Ce concept devrait, je pense, être adopté très facilement par le gouvernement actuel qui ne fait que reporter les choses. On le voit dans tous les classements, on régresse de façon continue. Le Canada était en tête de peloton dans bien des indicateurs, mais, aujourd'hui, on recule de façon systématique. Rien qu'au chapitre du classement pour la population vaccinée, c'est gênant de voir reculer le Canada avec le gouvernement libéral en place.Voici un petit rappel historique: c'est ce gouvernement libéral qui a prorogé le Parlement l'été dernier, en pleine crise. Était‑ce pour bien servir les Canadiens ou bien se protéger contre cette corruption avec le scandale dans l'affaire UNIS? La réponse est simple: le gouvernement a voulu servir son intérêt personnel.Nous sommes en temps de crise et le gouvernement ferme pendant deux mois. Est‑ce responsable? Comment peut‑on avoir confiance dans ce gouvernement‑là?Il y a plein d'éléments qui démontrent que nos entreprises, entre autres dans Portneuf-Jacques Cartier, ont besoin d'aide et ont besoin de savoir.Voici un court message que j'ai reçu d'une entreprise à propos de l'ouverture des frontières:Bonjour monsieur le député,Nous aimerions vous faire part d’une problématique importante.La Cie X Inc est présente à l’internationale et une majeure partie de notre chiffre d’affaires est à l’extérieur du Canada.Il devient impératif pour le Canada d’ouvrir ses frontières pour les affaires. La problématique face à la longue période que les frontières sont fermées commence à être importante. Si nous voulons pouvoir continuer à compétitionner les Américains de façon équitable, les frontières doivent ouvrir le plus rapidement possible.Merci de votre attention.Cordialement.C'est signé par le propriétaire de l'entreprise.Voici un autre exemple: une entreprise bénéficiait du programme d'aide au loyer commercial au printemps. Le propriétaire de la bâtisse y a eu droit, mais, aujourd'hui, le propriétaire de l'entreprise qui loue un loyer à l'entrepreneur ne le peut pas, car il y a un lien de dépendance. Il le pouvait au printemps, le père pouvait, mais, aujourd'hui, le fils ne peut pas.En terminant, je veux simplement dire qu'on a besoin d'un plan clair, tout simplement pour donner de l'espoir. Il faut avoir un plan responsable que l'on peut rajuster en cas de présence importante de variants.COVID-19Imputabilité du gouvernementLocationMotions de l'oppositionPandémiesPetites et moyennes entreprisesReprise économiqueSubvention d'urgence du Canada pour le loyerRobMooreL’hon.Fundy RoyalMoniquePauzéRepentigny//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesMotion de l'opposition—Plan pour la réouverture de l'économieInterventionM. Joël Godin: (1610)[Français]Monsieur le Président, je remercie ma collègue de Repentigny. Aujourd'hui, nous présentons une motion pour inciter le gouvernement à poser des gestes concrets et avoir un plan pour répondre et redonner espoir aux Canadiens. Si, à Repentigny, dans la circonscription de ma collègue, on appelle cela de la procrastination, moi, je ne comprends plus.Procrastiner, c'est être en poste et sans cesse reporter des choses et des tâches, soit parce que l'on ne veut pas les faire soit par lâcheté. Je suis obligé de dire que le commentaire de ma collègue n'est pas très à propos après mon discours.COVID-19Motions de l'oppositionPandémiesReprise économiqueMoniquePauzéRepentignyEricMelilloKenora//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesMotion de l'opposition—Plan pour la réouverture de l'économieInterventionM. Joël Godin: (1610)[Traduction]Monsieur le Président, je remercie mon cher collègue de sa question. S'il peut pratiquer son français, je peux pratiquer mon anglais.[Français]Hier, le réseau TVA a relaté le commentaire suivant sur les féminicides: « C’est épeurant, ce qui se passe ». Qui a dit cela? C'est la mairesse de la deuxième ville en importance au Canada, Montréal. C'est énorme comme problème et l'on ne voit pas ce qui se passe dans les chaumières québécoises et canadiennes.Il faut être conscient qu'il faut redonner espoir et c'est la raison pour laquelle je parle d'espoir dans mon discours. L'espoir ne veut pas dire un plan avec des critères très précis disant qu'on va ouvrir à telle heure et fermer à telle heure. Cependant, pouvons-nous au moins avoir des balises, des indicateurs qui nous permettront de voir venir? Je fais confiance au peuple canadien: nous sommes assez intelligents pour être capables de faire nos déductions et de respecter les balises mises en place par le gouvernement fédéral. Peut-être que ce dernier attend jeudi, Jour de la procrastination, pour déposer quelque chose vendredi, puisque jeudi sera une journée de congé. On sait que le gouvernement a pris beaucoup de journées de congé. J'espère donc que l'ensemble des parlementaires va voter en faveur de notre motion pour que nous obtenions un plan qui redonne espoir à tous les Canadiens et les Canadiennes.COVID-19Motions de l'oppositionPandémiesReprise économiqueSanté mentaleEricMelilloKenoraLucThériaultMontcalm//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesMotion de l'opposition—Plan pour la réouverture de l'économieInterventionM. Joël Godin: (1615)[Français]Monsieur le Président, je remercie mon collègue de Montcalm de son commentaire.Effectivement, il ne faut pas jouer au yoyo. Le nombre de cas actifs augmente dans la région du Bas-Saint-Laurent, au Québec; le gouvernement provincial est en train de se réajuster. Les gens de cette région demandaient d'être en zone jaune alors qu'ils étaient en zone orange. Si jamais la progression continuait, les indicateurs les feront basculer en zone rouge.Je comprends qu'on ne doit pas jouer au yoyo. Cependant, on est capable de fixer des balises. La population du Bas‑Saint‑Laurent peut comprendre cela. Le taux de contamination dans cette région était très bas, et les gens de ce secteur, de ce territoire, ont eu droit à un privilège, mais on doit maintenant se réajuster. Il n'y a pas de manifestations dans les rues du Bas-Saint-Laurent.Nous ne voulons pas jouer au yoyo, nous voulons donner de l'espoir aux Canadiens et aux Canadiennes.COVID-19Motions de l'oppositionPandémiesReprise économiqueSanté mentaleLucThériaultMontcalmMarie-FranceLalondeOrléans//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur l'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1200)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais saluer ma collègue la porte-parole de l'opposition en matière de transports, qui a fait un excellent discours. De plus, je désire informer la Chambre que je partagerai mon temps de parole avec mon collègue de Chilliwack—Hope, en Colombie-Britannique.Aujourd'hui, nous débattons du projet de loi C-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi, la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique et une autre loi en réponse à la COVID-19.Depuis un an, nous vivons des circonstances particulières, mais je tiens à dire que j'ai une pensée pour tous les gens qui ont été victimes de la COVID-19, pour toutes les personnes que l'on a perdues. Je veux aussi profiter de l'occasion pour offrir mes condoléances à tous les gens qui ont perdu un être cher ou un membre de la famille. Je veux qu'ils sachent que j'ai une très grande pensée pour eux. Ils ont dû vivre leur deuil pendant des circonstances particulières. Mes pensées sont avec eux aujourd'hui, mais je rappelle que nous devons penser à eux au quotidien. Nous ne devons pas penser à eux seulement aujourd'hui.Nous avons besoin du projet de loi C-24, puisque le gouvernement libéral a fait son travail vite et mal en septembre dernier. Encore aujourd'hui, il continue d'improviser. Nous sommes conscients que nous sommes dans une situation de pandémie, mais nous pouvons faire les choses correctement même si nous devons agir rapidement. On peut faire deux choses en même temps, correctement et intelligemment, pour que ce soit bien attaché et qu'on n'ait pas à refaire et à recoudre des projets de loi mal cousus.Mes collègues et moi sommes prêts à travailler pour améliorer le projet de loi, et nous l'avons toujours démontré. Malheureusement, le gouvernement veut nous faire passer pour la bête noire, pour les méchants. Je trouve cela assez particulier, parce que nous sommes prêts depuis six semaines. Mon collègue le leader de l'opposition et député de Louis-Saint-Laurent a demandé à maintes reprises au leader du gouvernement de déposer ce projet de loi. La stratégie politique du gouvernement libéral était de nous faire jouer le mauvais rôle. Est-ce dans leur intérêt politique stratégique ou dans l'intérêt des Canadiens et des Canadiennes? À mon avis, poser la question, c'est y répondre.Le 2 janvier dernier, nous avons dénoncé la décision du gouvernement d'accorder la Prestation canadienne de maladie pour la relance économique, communément appelée la PCMRE, aux Canadiens et aux Canadiennes qui reviennent au pays après un voyage d'agrément.Le gouvernement a dit aux gens de ne pas voyager, mais ceux qui ont décidé d'aller se faire bronzer dans le Sud et qui se sont vu imposer, à leur retour, un confinement de deux semaines ont eu droit à 1 000 $; ils ont eu droit à la PCMRE. Je n'attaque pas ces voyageurs, puisqu'ils avaient le droit de voyager. C'est le gouvernement qui a mal fait son travail.Je vais citer mon collègue de Charlesbourg—Haute-Saint-Charles: « Si on ne fait rien, si le gouvernement ne bouge pas, il y a des millions de dollars, des milliards de dollars qui seront en jeu. Des gens qui n'auraient pas le droit en temps normal de recevoir [la PCMRE] la recevront parce que c'est mal fait, mal réfléchi, mal appliqué dans la loi ».Je le répète, le gouvernement improvise. C'est encore de l'argent mal dépensé. Le premier ministre a fini par reconnaître la faille dans leur projet de loi.En effet, le 5 janvier, durant son premier point de presse de l'année, le premier ministre a dit que l'objectif n'a jamais été d'envoyer un chèque à ceux qui décidaient de partir en voyage malgré les avis de la santé publique. Il a poursuivi en disant à ceux qui sont allés dans le Sud qu'ils n'auront pas droit à cette aide financière. Le 29 janvier, devant sa maison de la promenade Sussex, il a annoncé qu'il corrigera la situation relativement aux voyageurs qui peuvent bénéficier d'une aide financière de 1 000 $ après être allés dans le Sud.C'est finalement le 11 mars, soit aujourd'hui, que nous en discutons à la Chambre des communes. C'est honteux, puisque cela a été mentionné le 5 janvier et que cela a clairement été annoncé dans un point de presse du 29 janvier. Il a fallu beaucoup de temps avant que cela soit porté devant la Chambre. Cela démontre l'incompétence du gouvernement et son incapacité à réagir rapidement et consciencieusement.(1205)Comme je le mentionnais, nous, les conservateurs, sommes prêts à travailler pour faciliter les travaux du Parlement. On voit bien la stratégie actuelle des libéraux: ils veulent nous faire porter l'odieux en nous accusant de faire de l'obstruction. Or cela est totalement faux.J'aimerais revenir au 28 septembre 2020, alors qu'un projet de loi avait été déposé. Nous discutons aujourd'hui du projet de loi C-24 afin de corriger le tir au sujet du précédent projet de loi. Il y a quand même beaucoup de mois qui se sont écoulés.En septembre 2020, les libéraux avaient réussi à limiter les débats, au Parlement, avec l'appui du NPD, du Parti vert et des députés indépendants. Il faut comprendre que, si les conservateurs s'opposent à ce projet de loi, les honnêtes citoyens canadiens qui ont besoin d'aide nous accuseront de ne pas vouloir les aider financièrement. Nous serons alors perçus comme des méchants. Si au contraire nous l'appuyons, on nous accusera de vouloir accélérer le processus en nous fiant au gouvernement actuel.Dans une situation de crise, nous devons mettre de l'eau dans notre vin et faire confiance au gouvernement et à son équipe afin de fournir l'aide financière et les programmes adéquats. Si des corrections doivent être apportées par la suite, nous devons pouvoir le faire rapidement.Ce gouvernement nous a démontré qu'il était incapable de réagir. Plusieurs indicateurs nous le prouvent. Ce gouvernement n'est pas capable d'être en avant de la parade. Il n'a encore annoncé aucun plan de relance, alors que plusieurs pays l'ont déjà fait depuis plusieurs mois. Les États-Unis ont un nouveau président. Il n'aura fallu que quelques jours à ce président pour déposer son plan de relance économique.Le premier ministre du Canada, qui a été élu en 2015 et qui en est à son deuxième mandat, n'a pas été capable, lui, de présenter un plan de relance économique. Cela est insécurisant. Par ailleurs, j'aimerais parler d'un programme, soit celui de l'aide aux loyers commerciaux. Au printemps, ce programme était destiné aux locateurs. Cela s'est avéré un échec monumental. Il a fallu six mois au gouvernement pour qu'il s'ajuste et propose un nouveau programme, qui est maintenant de l'aide au loyer pour les locataires. Le gouvernement avait prévu, au printemps, des détails bien précis sur les critères d'admissibilité. Les liens de dépendance en faisaient partie. Or ce critère n'a pas été répété dans le cadre du programme d'aide pour les locataires.Dans ma circonscription, au printemps, un jeune entrepreneur a eu droit à de l'aide par l'entremise de son locateur. Or, en raison d'un lien de dépendance, il n'y a plus eu droit à l'automne. J’ai demandé à la ministre de corriger le tir. Cela prendra-t-il encore six mois? Pendant ce temps, l'entrepreneur, qui veut participer à la relance, n'a malheureusement pas l'aide financière nécessaire pour traverser la crise. Il ne peut pas participer à la prospérité de la relance économique de notre pays. Je trouve cela aberrant. J'aimerais qu'on se serve de la situation actuelle pour inciter et inviter le gouvernement à agir rapidement, afin de pouvoir donner des outils et de l'aide bien ciblée aux gens qui en ont vraiment besoin. Le problème de ce gouvernement, c'est qu'il est lâche — si je peux me permettre l'expression. Il met sur pied des programmes universels sans se donner la responsabilité et la rigueur nécessaires pour répondre de manière précise aux besoins des citoyens et des citoyennes canadiennes et des entrepreneurs qui veulent participer à la relance économique.C-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi (prestations régulières supplémentaires), la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique (restriction de l'admissibilité) et une autre loi en réponse à la COVID-19COVID-19Deuxième lectureLocationPandémiesPartage du temps de parolePetites et moyennes entreprisesPrestation canadienne de maladie pour la relance économiquePrestations socialesProjets de loi d'initiative ministérielleQuarantaine des personnesRestrictions concernant les voyagesSubvention d'urgence du Canada pour le loyerStephanieKusieCalgary MidnaporeMarkGerretsenKingston et les Îles//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur l'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin: (1210)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais également invoquer le Règlement avant de répondre au rappel de mon collègue de Kingston et les Îles.Il me semble cependant qu'une autre personne est en ligne. Peut-on s'assurer que les microphones sont éteints?Bruit, conversations et chahut, interrompre le député qui a la paroleC-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi (prestations régulières supplémentaires), la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique (restriction de l'admissibilité) et une autre loi en réponse à la COVID-19COVID-19Deuxième lectureInterprétation simultanée et sonorisationPandémiesParlement virtuelPrestations socialesProjets de loi d'initiative ministérielleRappels au RèglementMarkGerretsenKingston et les ÎlesBruceStantonSimcoe-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur l'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin: (1215)[Français]Monsieur le Président, permettez-moi de faire écho à ce que vient de dire mon collègue de Timmins—Baie James au sujet de votre excellent travail. C'est tout à votre honneur. J'apprécie votre travail de Président de la Chambre et d'occupant du fauteuil.J'aimerais d'abord répondre au rappel au Règlement de mon collègue de Kingston et les Îles. Je ne crois pas que mon collègue de Sherwood Park—Fort Saskatchewan avait une mauvaise intention. Cela nous arrive à tous. Malheureusement, la technologie étant ce qu'elle est, nous pouvons faire des faux pas. Cependant, il faut préciser que nous avons fait de grandes avancées et nous nous sommes adaptés rapidement à la nouvelle technologie et à un Parlement hybride.Cela étant dit, je vais répondre maintenant à la question de mon collègue de Kingston et les Îles. Il ne s'agit pas d'une question de compétences, mais est-il en train d'avouer que son gouvernement est incompétent? Le programme destiné à aider les entreprises à payer leur loyer commercial a été écrit par le gouvernement fédéral et relève de la compétence fédérale.Les dispositions de ce programme dans sa version du printemps dernier étaient légitimes, mais mal brodées. Le gouvernement aurait simplement dû faire du copier-coller. Si je peux me permettre de donner un conseil après coup, le gouvernement aurait dû prendre les critères d'admissibilité concernant les liens de dépendance avec des mesures protectrices. C'est tout à fait normal. Le gouvernement aurait dû les mettre dans la version du programme lancée à l'automne. Malheureusement, encore une fois, le gouvernement a improvisé et est allé rapidement. Pourtant, même si l'on va vite, on est capable de bien faire les choses. Le gouvernement n'en est malheureusement pas capable et mon collègue de Kingston et les Îles a peut-être avoué publiquement que le gouvernement était incompétent.C-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi (prestations régulières supplémentaires), la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique (restriction de l'admissibilité) et une autre loi en réponse à la COVID-19COVID-19Deuxième lectureLocationPandémiesPetites et moyennes entreprisesPrestations socialesProjets de loi d'initiative ministérielleSubvention d'urgence du Canada pour le loyerBruceStantonSimcoe-NordKristinaMichaudAvignon—La Mitis—Matane—Matapédia//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur l'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin: (1215)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais remercier ma collègue d'Avignon—La Mitis—Matane—Matapédia que j'apprécie particulièrement avec sa sensibilité à l'environnement et je la salue.Je dois lui dire que, effectivement, on se doit de réparer la situation que les libéraux ont créée. Maintenant, il faut s'asseoir et déterminer comment. Je ne connais pas les tractations qui ont été faites entre le Bloc québécois et le Parti libéral. On sent qu'il y a une joute politique et stratégique pour mettre la table à une prochaine campagne électorale.Je retournerais la question à ma collègue: quel pacte le Bloc québécois a-t-il fait avec le Parti libéral du Canada pour avoir une entente derrière les rideaux?C-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi (prestations régulières supplémentaires), la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique (restriction de l'admissibilité) et une autre loi en réponse à la COVID-19COVID-19Deuxième lecturePandémiesPrestation canadienne de maladie pour la relance économiquePrestations socialesProjets de loi d'initiative ministérielleQuarantaine des personnesRestrictions concernant les voyagesKristinaMichaudAvignon—La Mitis—Matane—MatapédiaBradVisMission—Matsqui—Fraser Canyon//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur l'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin: (1220)[Français]Monsieur le Président, j'aimerais saluer mon collègue et lui dire que j'apprécie énormément le travail qu'il fait, ainsi que sa question.Je suis obligé de lui répondre très clairement et je le ferai très franchement: non, le gouvernement libéral actuel n'est pas capable de bien gérer les deniers publics et la relance économique de notre pays.C-24, Loi modifiant la Loi sur l'assurance-emploi (prestations régulières supplémentaires), la Loi sur les prestations canadiennes de relance économique (restriction de l'admissibilité) et une autre loi en réponse à la COVID-19COVID-19Deuxième lecturePandémiesPrestations socialesProjets de loi d'initiative ministérielleBradVisMission—Matsqui—Fraser CanyonMarkStrahlChilliwack—Hope//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministérielles Loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1720)[Français]Madame la Présidente, je suis content de m'adresser à la Chambre de façon virtuelle.Aujourd'hui, nous parlons du projet de loi C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050.Avant d'aller plus loin, je suis toujours très fier de dire à la Chambre des communes que nous, les conservateurs, ne nous levons pas le matin pour détruire notre planète, bien au contraire. Nous avons un bilan qui le démontre. Nous serons toujours préoccupés par cette cause et nous poserons des gestes concrets pour protéger notre planète et améliorer l'avenir pour nos enfants et nos petits-enfants. Je me plais toujours à le répéter. Voici ce qu'on peut lire dans le document, déposé en première lecture à la Chambre le 19 novembre 2020: L'objet de la présente loi est d'exiger l'établissement de cibles nationales de réduction des émissions de gaz à effet de serre fondées sur les meilleures données scientifiques disponibles et de promouvoir la transparence et la responsabilité dans le cadre de l’atteinte de ces cibles, pour soutenir l’atteinte de la carboneutralité au Canada d’ici 2050 et les engagements internationaux du Canada en matière d’atténuation des changements climatiques.À première vue, cela semble très prometteur.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreProjets de loi d'initiative ministérielleFrancescoSorbaraVaughan—WoodbridgeHeatherMcPhersonEdmonton Strathcona//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministérielles Loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1720)[Français]Madame la Présidente, je continue. Ce que je viens de lire semble, à première vue, très prometteur. Or, les libéraux ont toujours été bons à utiliser les mots clés pour emballer les citoyens et les citoyennes avec leurs belles promesses, surtout lorsque cela relève des sujets chauds comme la protection de l'environnement et l'atténuation des changements climatiques.Si on nous voit moins enthousiastes et moins prêts à monter aveuglément à bord du train de la carboneutralité au Canada d'ici 2050 de ce gouvernement libéral, cela vient tout simplement de l'expérience vécue. À titre d'exemple concret, voici un extrait de la lettre de mandat du ministre de l'Environnement:Appuyer le ministre des Ressources naturelles dans la mise en œuvre d'un plan pour planter deux milliards d'arbres différentiels au cours des 10 prochaines années, qui s'inscrit dans notre démarche visant à mettre en œuvre des solutions climatiques, naturelles et qui comprend les milieux humides et les forêts urbaines.2 milliards d'arbres, c'est très impressionnant. Le Canada contribuerait non seulement à séquestrer du CO2, mais créerait aussi des emplois. D'après une étude parue en juillet 2019 dans la revue Sciences, il serait possible de planter 900 000 000 d'hectares de forêt supplémentaires sur Terre, soit 1 200 milliards d'arbres. Additionnés aux forêts actuelles, ces arbres auraient la capacité de séquestrer 205 gigatonnes d'équivalent de CO2, soit le quart du carbone présent dans l'atmosphère.Il faut se souvenir de la campagne électorale de 2019 où les libéraux nous ont habitués aux grandes paroles et aux grands sparages pour impressionner la galerie. Ils avaient promis de planter 2 milliards d'arbres. On sait tous que le bois est capteur de CO2. L'idée n'est pas mauvaise en soi; maintenant, il faut que les bottines suivent les babines. Le gouvernement libéral actuel ne fait que jeter de la poudre aux yeux pour épater la galerie et on reporte toujours à plus tard.Dans un article de La Presse, selon la journaliste Mélanie Marquis, aucun arbre n'a été planté jusqu'à maintenant. Nous sommes en 2021 et ils ont été élus en 2019. Je peux comprendre qu'ils vont encore mettre cela sur le dos de la COVID-19, et il y a peut-être un peu de réalité là-dedans, mais quelles sont les mesures actuelles pour agir?Si je me souviens bien, lorsqu'on a fermé le Parlement en 2019 pour déclencher les élections prévues, il y avait urgence d'agir au printemps précédent. On invoquait haut et fort l'importance de faire des gestes concrets pour l'environnement. Rien n'a été fait.Maintenant, le gouvernement a déposé un projet de loi C-12, qui vise à mettre en place des mesures et des plans. Sait-on quand le premier plan va être déposé? Je vais le calculer en nombre d'élections majoritaires: dans deux élections plus un an, c'est-à-dire dans neuf ans, en 2030.Quelle crédibilité le parti libéral du Canada a-t-il pour gouverner notre pays en matière d'environnement? La réponse est qu'il n'en a pas de crédibilité. Il pellette en avant. C'est la même chose pour ce qui est des finances: on pellette en avant, on n'est pas responsable et on n'a pas de vision.Si je me fie aux calculs dans l'article de Mélanie Marquis, on a perdu un an de plantation. En retirant un an sur un plan décennal, on parle désormais de plus de 222 millions d'arbres par année. Cela fait 608 828 arbres par jour. Est-ce que c'est réaliste? C'est le plan d'action du gouvernement libéral pour notre planète. Les libéraux ont fait une promesse qui était intelligente, je dois le dire; maintenant, ils ne sont pas capables de la tenir. C'est un geste, mais cela ne constitue pas l'entièreté de ce qu'il faut faire pour atteindre nos objectifs pour protéger notre planète.Hier, dans Le Journal de Québec, le mouvement Mères au front a publié une lettre ouverte qui s'adresse à des députés de la région de Québec, dont moi, alors je suis concerné par cette demande-là.(1725)Les Mères au front sont des mères, des grand-mères et des arrière-grand-mères qui ont le souci de laisser une planète en bonne santé. La pandémie nous a fait nous rendre compte de certaines choses. On peut poser des gestes concrets pour avoir un effet bénéfique et diminuer les émissions de gaz à effet de serre et les empreintes environnementales négatives.Dans leur lettre, les Mères au front écrivent notamment ce qui suit: « Le projet de loi C-12 présenté par le gouvernement comme sa “loi sur la carboneutralité“ n’a rien d’une vraie loi climat. Il est encore temps de l’améliorer. Nous demandons à tous nos élu.e.s à Ottawa d’agir maintenant avec ambition. C’est incontournable pour protéger nos enfants. »À Ernest, Madeleine, Élodie, Marguerite, Éléonore, Félicie, Stella, Megan, Louka, Mathilde, François-Xavier, Lionel, Annette, Henri, Chanelle, Ismael, Yameli et Hendrik, qui sont les enfants des cosignataires de cette lettre, et à tous les enfants de notre beau pays qu'est le Canada, j'aimerais dire que le Parti conservateur du Canada va poser des gestes concrets pour l'environnement, comme en fait foi notre bilan.Les autres partis de l'opposition nous accusent d'être inconscients et de ne pas travailler pour protéger notre planète. C'est totalement faux et je veux rassurer tous les parents, les mères, les pères, et les enfants sur notre bilan en leur disant que le Parti conservateur va travailler pour sauver notre planète et améliorer notre empreinte environnementale.La liste des réalisations du Parti conservateur est longue et je vais en citer quelques-unes.De 2006 à 2015, nous avons investi 17,7 milliards de dollars pour poser des gestes concrets afin d'améliorer le bilan environnemental de la planète. Nous avons créé le Fonds pour l'énergie propre pour soutenir la recherche dans l'énergie propre. Nous avons bonifié l'allègement fiscal pour la production d'énergie verte et investi dans 1 569 projets de conservation locale. Nous avons mis en place le Programme d'intendance de l'habitat pour les espèces en péril. Nous avons investi 140 millions de dollars pour créer le premier parc urbain national du Canada, le Parc urbain national de la Rouge. C'est une réalisation et une réalité.Nous avons ajouté l'équivalent de près de deux fois la superficie de l'île de Vancouver au réseau des aires protégées fédérales. En 2006, nous avons créé le Plan de gestion des produits chimiques. En 2012, les émissions de gaz à effet de serre étaient de 5,1 % plus basses que celles de 2005 et l'économie a connu une croissance de 10,6 %.Nous avons posé des gestes. Je trouve donc aberrant que le Parti libéral du Canada se pose en défenseur de l'environnement. Le projet de loi C-12...C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serrePlantation d'arbresProjets de loi d'initiative ministérielleCarolHughesAlgoma—Manitoulin—KapuskasingCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministérielles Loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1730)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue de Shefford de sa question.Effectivement, l'on se doit d'agir. Retournons dans le passé, à l'époque des pluies acides: qui était au pouvoir lorsque le problème a été réglé? C'était un gouvernement conservateur. Nous avons fait confiance à la science et aux entrepreneurs pour faire de la recherche et du développement. Pourquoi opposer l'environnement et le développement économique? Je pense qu'il est effectivement possible de concilier les deux.Travaillons ensemble. Développons chez nous. Exigeons des normes. Exigeons des grands pollueurs qu'ils diminuent leurs émissions de gaz à effet de serre. Faisons que ces entreprises participent chez nous et que la technologie, la recherche et le développement qu'elles auront créés soient exportables. Nous deviendrons un chef de file en la matière.Je vais donc répondre oui à la députée de Shefford. Oui, nous pouvons atteindre nos objectifs. Les libéraux disent 2030, mais le Parti conservateur va agir rapidement, de façon concrète, avec des résultats et une reddition de comptes.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serrePétrole et gazProjets de loi d'initiative ministérielleAndréanneLaroucheSheffordHeatherMcPhersonEdmonton Strathcona//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministérielles Loi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin: (1730)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue d'Edmonton Strathcona. (1735)[Traduction] J'espère que je pourrai prochainement échanger avec vous en anglais.[Français]Je parlerai en français pour l'instant, parce que je travaille aussi très fort, de mon côté, pour apprendre la deuxième langue de notre beau pays. Je veux vous dire que vous avez raison: nous pouvons poser des gestes concrets. Le projet de loi C-12, qui est présentement à l'étude, ne répond pas aux préoccupations et ne propose pas de mesures rapides et concrètes.J'aimerais rappeler à ma collègue le bilan du Parti conservateur du Canada de 2006 à 2015, alors que notre gouvernement avait fait des investissements majeurs par le truchement de l'Initiative écoÉNERGIE sur l'innovation. Ce sont des gestes concrets que le Parti conservateur a posés à l'époque, mais tout n'est pas réglé, et nous sommes tous conscients que nous devons faire un effort collectif.En matière de recyclage, toute la population fait des efforts pour arriver à des résultats. Pourtant, 65 % des produits recyclés que les Canadiens s'efforcent de déposer dans des bacs bleus se retrouvent au dépotoir. Il y a un problème structurel et nous devons nous y attaquer. Ce sont des gestes comme ceux-là qu'il nous faut, des gestes concrets. J'aimerais rassurer ma collègue. Nous pouvons faire des choses concrètes pour avoir des résultats dans l'intérêt de notre environnement, ici, au Canada, et ailleurs sur la planète. C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreModernisation en rattrapageProjets de loi d'initiative ministérielleCarolHughesAlgoma—Manitoulin—KapuskasingCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLes langues officiellesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1415)[Français]Monsieur le Président, notre pays a été bâti par deux peuples fondateurs, l'un francophone et l'autre anglophone, avec la contribution des Premières Nations.La Loi sur les langues officielles adoptée en 1969 proclame l'anglais et le français comme étant les deux langues officielles. On sait que le français est en déclin au Québec et dans les communautés francophones ailleurs au Canada. Le dernier rapport du commissaire aux langues officielles ne laisse aucun doute. Il est urgent d'agir pour freiner le recul du français dans notre pays.Un gouvernement conservateur, dans ses 100 premiers jours, passera à l'action, modernisera la Loi sur les langues officielles avec plus de mordant, créera un tribunal administratif pour le traitement des plaintes, affectera une enveloppe budgétaire pour nos universités francophones en milieu minoritaire et centralisera les pouvoirs d'application au Conseil du Trésor pour protéger les fonctionnaires. Comme le dit si bien le chef de l'opposition officielle, il est temps de passer à l'action pour le français à travers le Canada.Comment les Québécois et les francophones peuvent-ils faire confiance à ce gouvernement libéral qui n'a rien fait pour protéger notre langue française dans les cinq dernières années?Déclarations de députésFrançaisLoi sur les langues officiellesPolitique des langues officiellesPatKellyCalgary Rocky RidgeCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes mesures d'urgence visant la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1500)[Français]Monsieur le Président, le programme d'aide pour les loyers commerciaux est là pour aider les entrepreneurs qui paient cher pendant cette pandémie. Un jeune entrepreneur de ma circonscription, propriétaire depuis plus de 10 ans, paie ses taxes et ses impôts. Au printemps, il a eu droit à la subvention, mais depuis septembre, ce locataire n'a pas droit à cette aide. Sait-on pourquoi? C'est parce qu'il a un lien de dépendance.Est-ce que la ministre des Finances peut corriger cette aberration et soutenir l'ensemble des entrepreneurs, y compris les honnêtes jeunes entrepreneurs canadiens?COVID-19LocationPandémiesPetites et moyennes entreprisesQuestions oralesSubvention d'urgence du Canada pour le loyerMélanieJolyL’hon.Ahuntsic-CartiervilleChrystiaFreelandL’hon.University—Rosedale//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLa santéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, il était temps que le premier ministre ferme les frontières. Cela aurait dû être fait bien avant, mais il crée encore une fois une confusion. Quels hôtels sont autorisés et quand le seront-ils? Ceux qui ont reçu les deux doses du vaccin seront-ils exemptés? En plus, il pellète encore dans la cour des provinces. Pour que nos citoyens canadiens à l'étranger puissent planifier et décider quelle option ils vont choisir pour revenir au pays, quand aurons-nous un plan de restrictions clair avec des consignes claires et des dates précises?COVID-19PandémiesQuestions oralesRestrictions concernant les voyagesBillBlairL’hon.Scarborough-Sud-OuestPabloRodriguezL’hon.Honoré-Mercier//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésDes photographes de Portneuf—Jacques-CartierInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, c'est avec plaisir que j'enlève mon masque de La Vallée Secrète dans ma circonscription.J'aimerais remercier tous les citoyens et les citoyennes de Portneuf—Jacques-Cartier qui ont répondu à mon appel afin de prendre un cliché d'un endroit magnifique de ma circonscription. Plusieurs photos ont été reçues. Certaines d'entre elles ont été publiées dans un calendrier annuel présentant les trésors de chez nous. Je tiens à souligner la participation des photographes suivants à la publication et à leur témoigner mon appréciation.Je remercie Sophie Moisan, Daniel Martel, Michel Roy, Michel Paré, Yvon Boisvert, Claude Huot, Alain Pichette, Sara Ponton, Pascal Cothet, Conrad Léveillé, William Cayer, Marie-Christine Genest, Luc Langlais, Mario Lucchesi, Geneviève Roger, Léo Denis Carpentier, Suzanne Claveau, Johanne Delisle, Michel Roy, Étienne Dusablon et Olga Maria Ramirez. En ces temps de chambardement, leurs images ont mis de la lumière et de la couleur dans la vie de tous les citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier.À chaque photographe en herbe, je dis merci.Déclarations de députésPhotographie et photographesPortneuf—Jacques-CartierRandeepSaraiSurrey-CentreMarie-FranceLalondeOrléans//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgOrdre du jourLe Règlement et la procédureInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1630)[Français]Madame la Présidente, je suis heureux de prendre la parole aujourd'hui.Ce que j'aime, dans le débat exploratoire d'aujourd'hui, c'est qu'il y a une belle convivialité. C'est un débat constructif dans lequel on suggère des idées, qui va au-delà de la partisanerie. Je trouve cela très intéressant, et c'est ce que doit être un débat exploratoire au sujet des choses à améliorer en matière de procédure.Comme je le mentionnais plus tôt, je suis très heureux et très honoré d'être un député fédéral et d'être ici afin de représenter la circonscription de Portneuf—Jacques-Cartier. La pandémie de la COVID-19 a certes tout chamboulé pour la majorité d'entre nous et elle a ajouté des défis à la Chambre des communes. Nous avons réussi à nous adapter et à continuer notre travail. La passion et le grand désir de contribuer nous habitent tous, mes chers collègues et moi-même. Il y a toujours des progrès à faire, à la Chambre comme partout ailleurs. Je suis heureux d'avoir la chance d'intervenir dans ce débat exploratoire.Je voudrais faire un petit retour en arrière. Le dernier débat sur le Règlement et la procédure a eu lieu le 6 octobre 2016. J'étais nouvellement élu lorsque la leader du gouvernement a proposé que la Chambre prenne en considération le Règlement et la procédure de la Chambre et de ses comités.J'ai eu la possibilité de donner la réplique à mon honorable collègue de Vancouver Quadra, qui était alors députée libérale et secrétaire parlementaire du président du Conseil du trésor. Son discours portait sur le besoin de rééquilibrer le calendrier pour le bien des parlementaires et de réduire le nombre de jours de séances de la Chambre.Après ce premier mandat d'expérience et de retour dans mon deuxième mandat, il y a des situations que j'ai pu observer aussi à mon tour et que je veux partager avec mes collègues. Voici donc quatre éléments qui sont importants pour moi et que je veux porter à l'attention des 338 députés de la Chambre. Tout d'abord, j'aimerais souligner qu'il y a beaucoup de similitudes entre les députés des 338 circonscriptions, notamment le désir de contribuer à notre société et au mieux-être des Canadiens et des Canadiennes, mais il y a aussi beaucoup de divergences dans notre philosophie, nos croyances, notre façon de traiter des situations et nos problèmes. Il existe des différences sur le plan social, culturel et physique. Il y a des divergences d'opinions. Nous voyons tout cela, ici, à chaque séance et à chaque rencontre de comité, ainsi qu'au sein de nos caucus respectifs. Cela est non seulement normal, mais c'est également nécessaire pour une démocratie en santé, parce qu'après tout, l'homogénéité n'existe pas à l'intérieur de chacun de nos partis, ni dans nos différentes municipalités ni dans la nature. Elle n'existe même pas au sein de notre propre famille, qu'elle soit grande ou non.C'est avec nos différences que nous pouvons comprendre l'empathie. Je crois que nos différences sont importantes et qu'elles sont un élément important de notre démocratie. Cependant, il faut respecter l'institution. C'est un énorme privilège de représenter, à titre de député fédéral, les Canadiens et les Canadiennes de chacune de nos circonscriptions. J'aimerais rappeler des éléments très importants, c'est-à-dire des principes que l'on se doit d'appliquer ici, à la Chambre: loyauté, équité et respect. Nous, les 338 députés de la Chambre des communes, avons tous l'obligation de respecter la présidence et l'institution.En deuxième lieu, j'aimerais suggérer qu'il y ait une période de questions dédiée aux députés d'arrière-ban. Cela se ferait à l'aide d'un tirage au sort, comme c'est le cas pour les affaires émanant des députés. Il faut comprendre que, dans un Parlement, il y a des partis politiques et de la partisanerie. C'est tout à fait normal et cela fait avancer les choses. Cependant, il y a des députés qui représentent des circonscriptions et qui n'ont pas autant de temps de parole pour défendre les intérêts de leurs concitoyens et de leurs concitoyennes, et je pense que tous les Canadiens et les Canadiennes ont droit à cette tribune pour faire avancer les choses. Nous devrions y réfléchir.Certains affirmaient que les déclarations de députés devraient être tirées au hasard. D'autres évoquaient le tirage au sort pour l'attribution des postes de membres et à la présidence dans les comités. Il faut créer de l'ouverture. On ne doit pas nécessairement, comme parlementaires, donner tout le pouvoir à nos partis politiques.De nombreux députés qui ont été élus pour représenter les Canadiens et les Canadiennes de leur circonscription n'ont jamais, ou presque jamais, la possibilité de poser une question durant la période des questions orales, qui a pourtant lieu chaque jour pendant 45 minutes.Ce n'est pas pour plaider ma cause. En effet, mon parti me donne le privilège de poser plusieurs questions. J'ai la chance de pouvoir dire à mes concitoyens que je fais une intervention toutes les semaines à la Chambre des communes, et cela, c'est impressionnant. Or les 338 députés n'ont pas tous cette possibilité d'affirmer qu'ils défendent les intérêts des citoyens qui les ont élus. Ces députés sont néanmoins ici pour représenter leur circonscription. Comme je le mentionnais, nous sommes 338 députés de la 43e législature et nous représentons l'ensemble de la population, soit 38 millions de personnes.(1635)Chaque député devrait avoir accès à une période de questions prédéterminée avec un nombre de plages de temps, afin de donner le privilège parlementaire à tous les députés de la Chambre. La procédure pourrait s'inspirer de la méthode de tirage au sort qui est fait au début de chaque législature. Je suggère que l'on réserve les cinq premières questions, lors de la période des questions orales du vendredi, et que le tirage soit fait au début de tout nouveau Parlement, comme cela est appliqué sur le plan des affaires émanant des députés. Chaque parlementaire devrait avoir le droit, au nom des citoyens de sa circonscription, à cette tribune. C'est une façon d'aborder des questions plus variées et de conscientiser les gens à la réalité de toutes les régions de ce beau pays. Cela devrait être ajouté aux droits de tous les parlementaires. Évidemment, tous ceux qui ont des fonctions officielles à la Chambre devraient être exclus de cette attribution. Ce nouveau processus est suggéré afin de respecter les principes d'égalité et d'équité de tous les parlementaires. En troisième lieu, j'aimerais suggérer que l'on fasse une description du code vestimentaire. C'est quelque chose que nous vivons ces temps-ci, mais nous l'avons aussi vécu lorsque nous avons voté toute la nuit. C'est important de bien définir le code vestimentaire. Le livre de la procédure ne comprend pas nécessairement une description exhaustive du code vestimentaire. On comprend qu'il est question de mode et que cela est évolutif, mais je pense qu'il faut qu'il y ait des balises plus strictes. Les rappels au Règlement concernant la tenue vestimentaire des députés nous font perdre trop de temps. En cette période de Parlement hybride, il y a déjà beaucoup d'éléments qui causent des retards inévitables. C'est tout à fait normal — d'ailleurs, ce n'est pas une critique, c'est un fait. Il y a des problèmes avec le microphone, la caméra, la connectivité, le service d'interprétation et j'en passe. On devrait former un comité qui serait chargé d'établir et d'écrire, de la façon la plus exhaustive possible, un code vestimentaire. À mon humble avis, nous devons respecter le décorum de notre institution. Une des façons d'agir concrètement, c’est de définir notre code vestimentaire. Par exemple, le port du jeans ne devrait jamais être accepté à la Chambre. La semaine passée, le député de Sault Ste. Marie a porté un coton ouaté par-dessus sa cravate. Son intention était bonne, mais cela a fait un tollé, cela a fait les manchettes.Normalement, nous n'avons pas le droit de porter ce genre de vêtements à la Chambre. Cependant, les députés qui désirent obtenir une permission pourraient faire une demande à la présidence. Si la demande est acceptée, la présidence devra en informer la Chambre. Dans certains cas, lors de situations spéciales, ce serait donc possible de porter tel ou tel vêtement à la Chambre, qu'il s'agisse d'un coton ouaté aux couleurs d'un festival, d'un chapeau ou de tout autre article promotionnel.À mon avis, c'est important d'avoir une liste des vêtements que nous pouvons porter à la Chambre. J'ai vu des gens porter un coton ouaté, et j'ai même vu des gens porter des vêtements de sport. Cela est inacceptable. Il faut respecter l'institution.Enfin, lorsque la présidence conclut une entente avec des leaders et des députés, elle doit en informer la Chambre. J'ai déjà invoqué le Règlement parce que le secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes utilisait un téléphone. J'ai demandé au Président de me dire si l'on avait autorisé cela. Le Président m'a répondu qu'il y avait eu une entente. J'ai vérifié de mon côté et j'ai remarqué que nous n'avions pas reçu cette information. Je pense donc que, par souci de transparence, tous les députés doivent être informés de ce qui a été autorisé. Je ne conteste pas ce qui a été décidé, mais je veux que nous en soyons informés. Je pense que cela est important.Lors de l'ouverture du dernier Parlement, j'ai posé ma candidature pour devenir le Président de la Chambre. On connaît donc toute l'attention et l'intérêt que je porte au Parlement. Je ferai tout mon possible pour faire respecter notre institution. Comme je viens de le dire, j'ai déjà sollicité ce siège. Cela démontre mon attention et la profondeur de mon intérêt à ce sujet. Je pense que nous avons tous avantage à travailler ensemble pour faire avancer le Parlement. J'ai écouté ce que mes collègues avaient à dire sur le sujet et j'ai pris beaucoup de notes. Je veux que l'on sache que je m'assurerai que les droits de tous les parlementaires de la Chambre, tous partis confondus, seront respectés.Calendrier de la Chambre des communesDébat sur le Règlement et la procédure de la ChambreDéclarations de députésQuestions oralesRéforme parlementaireRèglement de la Chambre des communesSimples députésTenue convenableScottSimmsCoast of Bays—Central—Notre DameMartinChampouxDrummond//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgOrdre du jourLe Règlement et la procédureInterventionM. Joël Godin: (1640)[Français]Madame la Présidente, je remercie mon collègue de Drummond de sa question. Effectivement, ce code vestimentaire n'est pas facile à définir, mais, à titre d'exemple, on pourrait parler de textiles et exclure tout ce qui est en denim. J'ai vu des ministres de sexe féminin qui portaient un veston en denim, tout comme j'ai vu des députés de sexe masculin qui portaient des jeans. Si l'on veut un décorum et un code vestimentaire dignes de ce nom, on n'a qu'à éliminer les chandails en molleton et les jeans.Comme je n'ai pas la prétention de tout connaître, par contre, je suggère que l'on forme un comité lors de la prochaine session parlementaire afin de bien définir ce code vestimentaire, un comité où tous les partis seraient représentés et qui serait chargé de faire respecter la notion de code vestimentaire, les droits des gens et notre institution.Débat sur le Règlement et la procédure de la ChambreRéforme parlementaireRèglement de la Chambre des communesTenue convenableMartinChampouxDrummondMarkGerretsenKingston et les Îles//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgOrdre du jourLe Règlement et la procédureInterventionM. Joël Godin: (1645)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue de Kingston et les Îles.Comme je l'ai dit dans ma présentation, ce n'est pas un dossier facile. Cependant, il ne faut pas avoir peur de soulever ces questions et d'adopter un outil de référence qui va les simplifier et nous éviter des contrariétés. Il restera toujours des contrariétés, mais ce dossier est en évolution, tout comme la mode. Ici, une personne ne portant pas de veston ne peut pas entrer au restaurant parlementaire. Je comprends ce que mon collègue mentionne, mais je pense qu'on se doit d'avoir un cadre, quitte à le faire évoluer en le révisant tous les deux ans ou à chaque législature. Je suis très ouvert à cette idée. Cependant, avant tout, il faut régler ces questions et ce n'est pas parce que c'est difficile qu'on ne doit pas le faire.Débat sur le Règlement et la procédure de la ChambreRéforme parlementaireRèglement de la Chambre des communesTenue convenableMarkGerretsenKingston et les ÎlesRichardCanningsOkanagan-Sud—Kootenay-Ouest//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgOrdre du jourLe Règlement et la procédureInterventionM. Joël Godin: (1645)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue d'Okanagan-Sud—Kootenay-Ouest, de la Colombie-Britannique. Comme je le dis chaque fois que je rencontre des concitoyens — bien qu'on n'en rencontre pas beaucoup — on retiendra des éléments positifs de ce que l'on vit présentement. Je n'ai pas soulevé cet aspect dans ma présentation, mais il y a des éléments positifs qu'on peut conserver. On apprend à vitesse grand V, il faut bien le dire, et je suis très intéressé à apprendre de bonnes pratiques pour en retenir des éléments positifs qui feront qu'on sera encore plus efficaces à la Chambre des communes.Débat sur le Règlement et la procédure de la ChambreParlement virtuelRéforme parlementaireRèglement de la Chambre des communesRichardCanningsOkanagan-Sud—Kootenay-OuestCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives parlementairesInstruction au Comité permanent de l'environnement et du développement durableInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1940)[Français]Madame la Présidente, le 23 septembre 2020, le gouvernement du Canada a réitéré sa volonté de créer une agence canadienne de l'eau dans le discours du Trône ouvrant la deuxième session de la 43e législature du Canada. Il a affirmé qu'il allait créer une nouvelle agence canadienne de l'eau pour assurer la sécurité, la propreté et la bonne gestion de nos eaux. Le gouvernement cherchera également des moyens de construire des infrastructures hydrauliques et des infrastructures d'irrigation plus résilientes. La motion M-34 de mon collègue de Lac-Saint-Louis relative à une instruction au Comité permanent de l'environnement et du développement durable par rapport aux eaux douces semble être une diversion visant à retarder la mise en place de mesures concrètes pour l'environnement et pour un meilleur encadrement et une protection de nos eaux douces.C'est un autre geste qui confirme le double discours des libéraux. Nous sommes préoccupés par l'environnement, mais on s'enfarge dans les procédures pour reporter des actions concrètes.Madame la Présidente, est-ce qu'on peut couper le son de mon collègue parce qu'il y a de l'obstruction sonore?Comité permanent de l'environnement et du développement durableEau douceM-34Motion d'instructionCarolHughesAlgoma—Manitoulin—KapuskasingCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives parlementairesInstruction au Comité permanent de l'environnement et du développement durableInterventionM. Joël Godin: (1940)[Français]Madame la Présidente, je vous remercie de votre collaboration.Je rappelle que le gouvernement a prorogé le Parlement, alors que le pays vivait une crise de santé publique due à la COVID-19. À ma connaissance, peu de Parlements ont fermé pendant cette crise, mais c'est la stratégie incohérente qu'a choisie le gouvernement libéral.Nous reconnaissons tous que la protection des eaux douces est primordiale. Il faut protéger cette ressource. Il y a urgence d'agir. Nous savons aussi que le changement climatique a un impact sur les eaux douces. Selon les données de Statistique Canada, le Canada produit 3 478 kilomètres cubes d'eau douce renouvelable par année et ce volume équivaut à plus de deux fois le volume du lac Ontario. Cet apport représente en moyenne 104 000 mètres cubes d'eau par Canadien.Selon le site du ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques du gouvernement du Québec, 10 % du territoire du Québec est recouvert d'eau douce. Avec ses dizaines de milliers de rivières et plus de trois millions de plans d'eau, le Québec possède 3 % des réserves en eau douce renouvelables de la planète, et près de 40 % de toute cette eau se concentre dans le bassin hydrographique du Saint-Laurent. De tels chiffres nous portent à croire que cette ressource n'est pas menacée, mais la réalité est tout autre. Nous sommes entre autres confrontés à l'augmentation des eaux et à la salinisation des eaux douces. D'ailleurs, un article publié dans Le Soleil, en janvier 2016, rapportait que Québec et Lévis s'inquiètent de la salinité du Saint-Laurent. L'article indiquait que la barrière entre l'eau salée et l'eau douce se trouvait à la pointe est de l'île d'Orléans, mais que le réchauffement climatique pourrait la faire bouger vers Québec et Lévis, selon des scientifiques. Une étude a été lancée pour cerner les dangers qui guettent les prises d'eau potable branchées dans le fleuve Saint-Laurent dans le but de déterminer notamment si et quand l'eau salée pourrait se frayer un chemin vers l'ouest et dans nos robinets. Tout cela ne date donc pas d'hier, mais les libéraux ont lancé leur projet de loi sur l'environnement quelques heures avant le congé des Fêtes et la fermeture de la Chambre des communes. Ils ont, encore une fois, fait les choses à l'improviste.Depuis cinq ans, nous jouons souvent dans ce même film. Les libéraux présentent des projets de loi dont l'intention est bonne, mais qui n'ont aucun contenu. Ils n'agissent littéralement qu'en fonction de leur image. Rappelons-nous entre autres du projet de loi C-69, Loi édictant la Loi sur l’évaluation d’impact et la Loi sur la Régie canadienne de l’énergie, modifiant la Loi sur la protection de la navigation et apportant des modifications corrélatives à d’autres lois, qui a obtenu la sanction royale en juin 2019. On a utilisé beaucoup de mots pour ne rien accomplir.En décembre dernier, le gouvernement aurait certainement pu ajouter des éléments concernant l'eau, une richesse importante pour notre pays. Nous sommes ici pour parler de l'eau douce et de sa protection, mais, en matière d'eau, nous avons des doutes en lien avec les promesses du gouvernement.Aujourd'hui, soit moins de sept jours après son assermentation, le nouveau président des États-Unis, Joe Biden, a signé un décret concernant son plan sur l'environnement. Pendant ce temps, le gouvernement, après plus de cinq ans au pouvoir, n'a pas été capable d'obtenir des résultats concrets pour les Canadiens et pour les Canadiennes.En voici un exemple criant: le gouvernement fédéral a concédé que son objectif de mettre fin à tous les avis d'ébullition d'eau à long terme dans les communautés autochtones ne serait probablement pas atteint en mars 2021. Cependant, les experts s'entendent pour dire que le gouvernement est encore loin d'atteindre cet objectif.Mon collègue de Central Okanagan—Similkameen—Nicola, avec qui j'ai l'honneur de siéger au Comité permanent de l'environnement et du développement durable a lui aussi manifesté ses préoccupations au sujet de la gestion de la protection de l'eau douce dans notre pays. Le 29 octobre dernier, il a dit ceci: « Notre survie et la survie de nos collectivités dépendent de toutes les sources d'eau sûres et propres. Dans ma circonscription, il y a de nombreuses rivières et de nombreux lacs, comme le lac Okanagan et le lac Nicola ». Mon collègue a poursuivi en disant qu'il prônait sans cesse la protection des lacs et des rivières de sa région.C'est la même chose dans la belle circonscription de Portneuf—Jacques-Cartier, que j'ai le grand honneur de représenter. Il y a de nombreux lacs, de nombreuses rivières et autres cours d'eau dans cette belle région qui se trouve à proximité du fleuve Saint-Laurent.Ces précieuses ressources ajoutent à la qualité de vie des citoyens et des citoyennes, mais contribuent aussi immensément à l'économie de la région. Une des importantes tâches qui me tiennent à cœur en tant que député, c'est de faire tout mon possible pour protéger l'environnement. Je rappelle que, nous, les conservateurs, ne nous réveillons pas avec l'objectif de détruire la planète, bien au contraire.(1945)Nous sommes les plus grands protecteurs et les plus grands conservateurs de notre territoire et de notre nature. Nous, les conservateurs, avons un excellent bilan en matière d'environnement.Je suis un père de famille. C'est important pour moi de laisser un environnement sain et une économie en santé pour mes enfants, mes petits-enfants et, évidemment, les générations futures. Rappelons-nous qu'il importe au Parti conservateur de bien respecter les divers champs de compétence. Notre parti est le seul à travailler en ce sens à la Chambre des communes.Nous sommes d'accord pour que l'étude présentée dans la motion M-34 aille de l'avant. Cette motion est celle de mon collègue, qui, aujourd'hui, est président du Comité permanent de l'environnement et du développement durable — à l'époque, il n'y siégeait qu'à titre de membre. Toutefois, mes collègues et moi nous interrogeons sérieusement sur les tactiques du gouvernement. Les conservateurs s'opposent depuis longtemps aux déversements d'eaux usées dans nos eaux, et la motion nous donnerait l'occasion d'examiner la capacité du gouvernement à y remédier.Je partage les préoccupations de mon collègue de Central Okanagan—Similkameen—Nicola au sujet de la motion, particulièrement celle qu'il a exprimée en octobre dernier au sujet de la création de l'Agence canadienne de l'eau. La Constitution confère en grande partie la compétence de la ressource en eau douce aux gouvernements provinciaux. Il faudra s'assurer que cette collaboration se fasse de concert avec les provinces, et non comme le gouvernement libéral a tendance à le faire, c'est-à-dire en dictant aux provinces ce qu'elles doivent faire. Nous le voyons avec la gestion de la pandémie. Le Québec a un vaste réseau de production d'hydroélectricité qui est réglementé à l'échelle provinciale. Or si le gouvernement fédéral décidait qu'il contrôle maintenant la gestion de l'eau douce, il pourrait interférer avec les pouvoirs provinciaux. Ce n'est donc pas surprenant que le gouvernement Legault ait déjà manifesté sa réticence quant à la création de cette agence. Comme je le mentionnais, le seul parti de la Chambre des communes qui respecte les champs de compétence des provinces, c'est le nôtre. En terminant, j'aimerais citer un article, publié en novembre 2019, qui se veut une sonnette d'alarme justifiée. « Nous avons apprécié le luxe du mythe de l'abondance illimitée d'eau douce au Canada. Mais le Canada n'est pas un pays où la sécurité de l'eau est assurée. », a déclaré Bob Sandford, coauteur d'un rapport du projet Global Water Futures, auquel participaient 22 universités. L'article se termine comme suit: « Nous devons nous engager à changer ce que nous faisons. Et nous aurions dû l'avoir fait hier. » C'est le temps d'agir. Le gouvernement actuel n'a fait que de belles promesses depuis 2015. En passant, aucun arbre n'a été planté. Le respect de l'environnement n'est pas une priorité. C'est plutôt du tape-à-l'œil. J'invite le gouvernement à réfléchir, respecter l'environnement, développer des actions concrètes pour l'eau douce et respecter les champs de compétence provinciale. C-69, Loi édictant la Loi sur l'évaluation d'impact et la Loi sur la Régie canadienne de l'énergie, modifiant la Loi sur la protection de la navigation et apportant des modifications corrélatives à d'autres loisChangements climatiques et réchauffement de la planèteComité permanent de l'environnement et du développement durableCompétence provincialeEau douceEau potableM-34Motion d'instructionRéserves autochtonesTraitement et évacuation des eaux uséesCarolHughesAlgoma—Manitoulin—KapuskasingCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes aînésInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1155)[Français]Madame la Présidente, une citoyenne de ma circonscription, qui répond à tous les critères et respecte les délais, s'est vu refuser sa prestation de 200 $ additionnels au Supplément de revenu garanti.Le 11 septembre était la date limite imposée par le gouvernement. Pourtant, Service Canada reconnaît avoir reçu tous les documents de la citoyenne le 12 août.Je demande au premier ministre de verser à tous les aînés victimes du système leur Supplément de revenu garanti. Nos aînés méritent d'être mieux traités.Personnes âgéesQuestions oralesSupplément de revenu garantiDarrenFisherDartmouth—Cole HarbourDebSchulteL’hon.King—Vaughan//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLa Journée internationale des personnes handicapéesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, je suis heureux de souligner la Journée internationale des personnes handicapées. Malheureusement, nous vivons encore dans une société qui peut être parsemée de contraintes au quotidien. Aujourd'hui, comme tous les jours, nous nous devons d'être sensibles à la réalité des personnes handicapées et d'améliorer nos infrastructures pour répondre à leurs besoins. J'aimerais prendre un moment pour souligner le travail de tous les organismes qui viennent en aide aux personnes ayant un handicap. Je remercie l'Association des personnes handicapées de Portneuf, qui offre des services aux personnes ayant un handicap ainsi qu'à leurs familles. Son aide est inestimable. Je me dois également de saluer la persévérance de William Alain, un jeune homme de Portneuf—Jacques-Cartier. William a eu un accident en 2015 et est désormais tétraplégique. Malgré ses limitations physiques, il a toujours poursuivi sa passion, la chasse. J'ai une bonne nouvelle: William a abattu son premier chevreuil. William, comme bien d'autres, a réalisé un de ses rêves. Continuez de croire en vous et je peux vous assurer que nous serons toujours là pour vous.Déclarations de députésDeanAllisonNiagara-OuestDanielBlaikieElmwood—Transcona//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLes producteurs agricolesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1110)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais demander à la ministre de l'Agriculture et de l'Agroalimentaire du gouvernement actuel de porter un minimum d'attention aux gens qui travaillent au quotidien pour nourrir les citoyens canadiens.Les agriculteurs sont le poumon de plusieurs de nos communautés rurales. Ils ont beaucoup donné et on se doit de les respecter. Le gouvernement libéral a fait de bien belles promesses, afin d'acheter leur silence et de faire accepter les dernières concessions faites lors des négociations d'entente commerciale. Maintenant, il est temps de déposer le calendrier des versements promis à tous les producteurs et transformateurs du monde agricole qui y ont droit. C'est le minimum que ce gouvernement doit faire afin de reconnaître l'importance des hommes et des femmes de ce secteur vital de notre économie.La gestion de l'offre doit être protégée et notre chef s'est engagé à ne pas utiliser cet élément dans les négociations futures. Assez, c'est assez. Pourquoi faire subir cette anxiété à ces entrepreneurs? Lorsque l'on donne l'illusion de respecter un groupe, on agit comme la ministre de l'Agriculture, on est évasif et on change les règles du jeu. Je demande à la ministre de l'Agriculture d'arrêter de jouer au chat et à la souris et de respecter sa parole et surtout nos producteurs agricoles.Accords commerciauxAgriculture et agriculteursCompensation du gouvernementDéclarations de députésGestion de l'offreIndustrie des aliments et boissonsKevinLamoureuxWinnipeg-NordGregFergusHull—Aylmer//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1200)[Français]Madame la Présidente, un père de famille de ma circonscription qui respecte tous les critères de l'assurance-emploi doit se battre. Pourquoi? C'est parce qu'il est un Québécois, qu'il a pris un congé parental et qu'il a demandé la Prestation canadienne d'urgence. Le système ne peut pas gérer cela. Seuls les parents du Québec subissent ces préjudices. Ce gouvernement libéral a encore oublié les Québécois. Quand la ministre de l'Emploi va-t-elle régler cette aberration dans le système, et surtout, quand ce gouvernement libéral va-t-il respecter les Québécois?Assurance-emploiCongés parentauxPrestation canadienne d’urgenceProvince de QuébecQuestions oralesArifViraniParkdale—High ParkCarlaQualtroughL’hon.Delta//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesRecours au Règlement [Les questions orales]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1510)[Français]Monsieur le Président, à ma connaissance, les règles de procédure à la Chambre des communes sont telles qu'aucun député de la Chambre des communes n’a le droit de parler au téléphone en cette enceinte. Si on regarde l'enregistrement, on constatera que, tout au long de la période des questions, aujourd'hui, le secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre, l'expérimenté député de Winnipeg-Nord, a parlé à plusieurs reprises au téléphone. J'aimerais qu'on m'indique si les règles ont changé et, sinon, qu'on informe le député.Allusions aux députésLamoureux, KevinOrdre et décorumRappels au RèglementTéléphones cellulairesAnthonyRotaL’hon.Nipissing—TimiskamingPabloRodriguezL’hon.Honoré-Mercier//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesRecours au Règlement [Les questions orales]InterventionM. Joël Godin: (1510)[Français]Monsieur le Président, je veux tout simplement dire à tous les députés que je n'étais pas informé de cette nouvelle politique. Il faudrait peut-être donner cette information à tous les députés du Parlement.Ordre et décorumRappels au RèglementTéléphones cellulairesPabloRodriguezL’hon.Honoré-MercierPabloRodriguezL’hon.Honoré-Mercier//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi canadienne sur la responsabilité en matière de carboneutralitéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1620)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue de son excellent discours. Nous avons tous le même objectif, celui de protéger notre planète. J'aimerais que ma collègue parle de la situation actuelle. Le gouvernement d'en face est en poste depuis cinq ans. Je me souviens que, lorsqu'on a fermé le Parlement lors de la première législature où j'étais député de Portneuf—Jacques-Cartier, on parlait déjà d'urgence climatique.Aujourd'hui, on est en train de discuter du projet de loi C-12. Il y a aussi le projet de loi C-215, du Bloc québécois. On est en train de pelleter par en avant.J'aimerais demander à ma collègue quelle est son interprétation de l'inaction. Il y a urgence d'agir. Il faut agir. Il n'y a pas de geste concret pour notre planète.C-12, Loi concernant la transparence et la responsabilité du Canada dans le cadre de ses efforts pour atteindre la carboneutralité en 2050Deuxième lectureGaz à effet de serreProjets de loi d'initiative ministérielleChristineNormandinSaint-JeanChristineNormandinSaint-Jean//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (2130)[Français] Madame la présidente, je suis fier de m'adresser à vous en français ce soir, à titre de député de la nation québécoise et député de Portneuf—Jacques-Cartier.Les questions linguistiques ont toujours été très importantes pour moi. Je siège au sein de la Section canadienne de l'Assemblée parlementaire de la Francophonie et en plus j'ai une responsabilité à l'international. J'ai le privilège de présider la Commission des affaires parlementaires qui représente plus de 88 parlements qui utilisent la langue française et qui en font la promotion.Allons droit au but. Il faut admettre qu'il y a un réel déclin de la langue de Molière dans la belle province qu'est le Québec, particulièrement dans la région de Montréal, et cela m'inquiète beaucoup. La situation est similaire à l'extérieur du Québec dans les communautés francophones et nous nous devons comme parlementaires d'en assurer la protection. Les statistiques montrent, hors de tout doute, une perte de vitesse quant à l'utilisation du français parlé autant dans le commerce que dans les chaumières du Québec.Un article du Devoir paru en 2019 mentionnait que les gens utilisant le français parlé le plus souvent à la maison diminuent de 1 %. Des écarts mineurs, si on regarde uniquement le chiffre. Toutefois, si on perd 1 % par année, nous allons perdre beaucoup et les francophones vont perdre l'écoute de leur communauté. Ce sont des écarts qui sont en apparence mineurs, mais qui vont se révéler une perte énorme dans les 20 prochaines années. Il faut réagir.La population québécoise est véritablement inquiète. Selon un sondage de la firme Léger, près de six Québécois sur dix jugent que la situation s'est dégradée au cours de la dernière décennie. La même proportion estime que la place du français continuera de reculer au cours de la prochaine décennie. Soixante-trois pour cent des répondants se disent préoccupés par la situation du français. Je tiens à le réitérer: je suis vraiment inquiet pour nos générations futures.Cependant, ce qui m'embarrasse le plus, c'est de constater l'inaction du gouvernement libéral. Sincèrement, je me pose souvent la question. Où sont les députés libéraux du Québec, depuis l'élection de ce gouvernement qui a fait des promesses dans le dossier des langues officielles, il y a cinq ans, en 2015?Je dois avouer qu'au cours de la dernière année et des derniers jours, le caucus libéral du Québec a démontré qu'il n'est pas respectueux et crédible quand on parle de la langue française. Tout d'abord, dans le scandale UNIS, le gouvernement libéral a donné un contrat sans appel d'offres à une organisation n'ayant aucune racine au Québec et n'ayant aucune façon de communiquer avec les francophones du Canada.Par la suite, le ministre du Patrimoine canadien, un Québécois, a présenté, au cours des dernières semaines, le projet de loi C-10 qui modernisera la Loi sur la radiodiffusion. Il n'y a aucune disposition visant à s'assurer que le français sera protégé.Comme si ce n'était pas assez, la députée de Saint-Laurent a douté du déclin du français à Montréal et la présidente du Parti libéral du Canada pour le Québec en a rajouté. Elle n'a surtout pas mâché ses mots, afin de dire que la loi 101 est tout simplement opprimante.Nous aurions pu croire à des écarts de jugement ou à une mauvaise interprétation des propos de la députée de Saint-Laurent. Cependant, quelques minutes après avoir démissionné de son poste au Comité permanent des langues officielles, la députée de Saint-Laurent a récidivé. Elle a attribué la mention « j'aime » à un gazouillis affirmant que la crise entourant le déclin du français était exagérée. Sérieusement, c'est inacceptable. Est-ce que c'est la pensée des députés libéraux du Québec qu'elle a manifestée? Peut-être.En additionnant tous ses éléments, nous pouvons affirmer que nous connaissons la véritable opinion du gouvernement actuel sur le déclin du français, et ce, malgré toutes les belles paroles de la ministre des Langues officielles et du leader du gouvernement à la Chambre des communes. La ministre des Langues officielles aime souvent dire dans cette enceinte que notre formation politique n'a aucune leçon à donner à son parti. J'aimerais simplement profiter de l'occasion pour lui rappeler que c'est le Parti conservateur du Canada, dirigé par l'honorable Brian Mulroney, qui a abrogé la Loi sur les langues officielles en 1988. Les libéraux peuvent se pavaner hors de la Chambre et affirmer qu'ils sont ceux qui ont instauré cette Loi en 1969, mais, encore une fois, l'histoire montre que c'est le Parti conservateur qui a dû améliorer les politiques instaurées par le Parti libéral.(2135)Cette affirmation ne vient pas sans fondement. Selon Mme Linda Cardinal, politologue de la Chaire de recherche sur la francophonie et les politiques publiques de l'Université d'Ottawa, « la loi de 1969 n'avait pas grande force. Elle conférait surtout des droits politiques là où la loi de 1988 s'inscrit plus dans le registre des droits humains. »Le Parti conservateur a toujours eu comme priorité la défense des intérêts des citoyens de partout au pays, et la modification de cette loi a certainement contribué à aider le sort de tous les francophones au pays. Cependant, une révision de la loi est maintenant essentielle, parce que nous sommes en 2020 et que cette loi n'a pas été modernisée depuis plus de 30 ans. En 2017, le Commissariat aux langues officielles invitait les parlementaires à moderniser cette loi. Cependant, ce gouvernement ne fait que parler, comme dans la chanson d'une chanteuse bien connue: « Paroles, paroles, paroles. » Je ne la chante pas aussi bien que la députée de Shefford. Je n'ai pas ce talent. J'ajouterais que le gouvernement n'a pas que des paroles à offrir aux Canadiens. Lorsqu'il est temps de mettre en œuvre des plans, ce gouvernement en est incapable. En juin 2018, Mark Power et Darius Bossé, avocats en droit linguistique, écrivaient dans une lettre d'opinion: « La pérennité du français au Canada exige une révision profonde de la Loi sur les langues officielles fédérale. » Je pourrais mentionner encore plusieurs autres spécialistes qui critiquent la situation actuelle publiquement. Malgré tout, on constate qu'il n'y a aucune sensibilité linguistique de la part de ce gouvernement. Encore à ce jour, la députée d'Ahuntsic-Cartierville et ministre des Langues officielles n'est pas en mesure de nous dire quand elle déposera une modernisation de la loi.En travaillant sur ce discours, j'ai été étonné de constater que l'actuel ministre de l'Innovation, des Sciences et de l'Industrie de ce gouvernement a voté contre la motion conservatrice déposée en 2006 qui reconnaissait la nation québécoise et, par le fait même, l'importance de la langue française au Québec. Pire encore, 15 députés libéraux ont voté contre cette motion. C'est sans compter ceux qui ne se sont pas présentés au Parlement. Ce sont 15 libéraux qui ont voté contre cette motion, et plusieurs autres étaient absents. Nous pouvons donc en conclure que la députée de Saint-Laurent n'est pas la seule à ne pas se préoccuper réellement du déclin du français au sein du caucus du Parti libéral du Canada. De notre côté de la Chambre, il y a un véritable consensus. Notre chef l'a annoncé publiquement il y a plusieurs mois. Il n'a pas fait preuve d'opportunisme politique comme les députés d'en face. Il est clair sur la question, et notre caucus également. Nous allons toujours respecter les champs de compétence du Québec et travailler de concert avec les élus québécois, et ce, comme de réels partenaires. Nous sommes en accord avec le gouvernement Legault afin d'appliquer la loi 101 aux entreprises de compétence fédérale au Québec. Les Québécois méritent d'être représentés par des députés qui vont se tenir debout pour eux, qui vont défendre la langue française et qui sont capables de dire haut et fort, sans aucune ambiguïté, qu'il y a un déclin du français au Québec et à Montréal.J'aimerais terminer ce discours en utilisant une phrase célèbre d'Albert Camus, car elle représente l'essence même de mon engagement en politique, et elle devrait inspirer la députée de Saint-Laurent et les autres députés du Parti libéral: la démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité. Les députés libéraux du Québec ont manqué à leur devoir et la ministre des Langues officielles ne fait rien pour régler la situation, mais nous, nous allons continuer de protéger et de défendre nos deux langues officielles à Montréal, au Québec et partout au Canada.Affaires émanant du gouvernement no 2Allusions aux députésDébats exploratoiresÉtude en comité plénierFrançaisLambropoulos, EmmanuellaLoi sur les langues officiellesMontréalPolitique des langues officiellesSorayaMartinez FerradaHochelagaStevenGuilbeaultL’hon.Laurier—Sainte-Marie//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin: (2140)[Français]Madame la présidente, j'apprécie la question du ministre du Patrimoine canadien. Il vient de citer deux organisations. J'ai une liste de plus de 25 organismes qui ne sont pas d'accord avec son projet de loi. Ce soir, l'important est de travailler conjointement, de reconnaître le problème de la langue française à Montréal, de s'y atteler et d'arrêter de dire qu'on travaille fort. Il faut qu'on nous donne une date pour la mise en place de la modernisation de la Loi sur les langues officielles. Cela sera-t-il fait avant le 31 décembre 2020?Affaires émanant du gouvernement no 2Débats exploratoiresÉtude en comité plénierFrançaisLoi sur la radiodiffusionMontréalPolitique des langues officiellesRadiotélévisionStevenGuilbeaultL’hon.Laurier—Sainte-MarieCarolineDesbiensBeauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—Charlevoix//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin: (2140)[Français]Madame la présidente, je remercie ma collègue de Beauport-Côte-de-Beaupré-Île d'Orléans-Charlevoix. La lumière fut, dans Charlevoix.Je veux tout simplement dire et assurer à mes très chers collègues qu'au Parti conservateur du Canada, lorsque nous serons au pouvoir, nous ferons tout pour protéger la loi et les langues officielles. Nous mettrons en place les mesures permettant de tenant nos engagements. Nous savons que l'actuel gouvernement, en place depuis cinq ans, n'a pas répondu aux attentes, c'est un fait. Nous avons un historique favorable et, quand nous serons au pouvoir, nous mettrons en place des mesures pour protéger les langues officielles.Affaires émanant du gouvernement no 2Débats exploratoiresÉtude en comité plénierFrançaisMontréalPolitique des langues officiellesCarolineDesbiensBeauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—CharlevoixPeterJulianNew Westminster—Burnaby//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin: (2140)[Français]Madame la présidente, j'aimerais remercier mon collègue de New Westminster—Burnaby.En fait, l'une des solutions pour promouvoir la langue française et inciter les gens à l'utiliser est justement d'en faire la promotion. Il ne s'agit pas de mettre l'anglais et le français en opposition, mais de susciter une fierté de parler en français. Effectivement, à l'étranger, il y a une augmentation des gens qui utilisent le français.Pourquoi le français est-il en déclin au Canada? Pourquoi ne s'est-il rien fait depuis cinq ans? La question de mon collègue est très pertinente et nous nous devons de promouvoir le français pour que les gens soient fiers d'utiliser cette langue.Affaires émanant du gouvernement no 2Débats exploratoiresEmployeurs et employés sous réglementation fédéraleÉtude en comité plénierFrançaisLangue de travailMontréalPolitique des langues officiellesPeterJulianNew Westminster—BurnabyBernardGénéreuxMontmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin: (2145)[Français]Madame la présidente, j'ai bien apprécié le privilège que j'ai eu de travailler avec mon collègue de Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup.J'ai eu le privilège de siéger au Comité permanent des langues officielles pendant quelques mois et de rencontrer les organismes. Ceux-ci sont effectivement tellement convaincus d'avoir besoin d'une mise à jour de la Loi sur les langues officielles que, au lieu de faire des rapports, des mémoires, des témoignages, ils ont même un projet de loi. Tout est fait, c'est du tout cuit dans le bec, mais les libéraux ne veulent pas avancer. Ce que nous entendons de la part de la ministre des Langues officielles, c'est qu'ils travaillent fort. Cela fait cinq ans qu'ils travaillent fort, dans ce dossier-là comme dans bien d'autres.Quand la ministre des Langues officielles va-t-elle déposer son projet de loi de modernisation de la Loi sur les langues officielles?Affaires émanant du gouvernement no 2Comité permanent des langues officiellesDébats exploratoiresÉtude en comité plénierFrançaisMontréalPolitique des langues officiellesBernardGénéreuxMontmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-LoupMarioSimardJonquière//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa situation de la langue française à MontréalInterventionM. Joël Godin: (2145)[Français]Madame la présidente, j'aimerais saluer mon collègue de Jonquière.Je lui réponds que je respecterai tous les députés à la Chambre. Je vais laisser les gens du Québec juger de l'arrogance dont il vient de témoigner. Son chef, tout à l'heure, a tout simplement mentionné le NPD et le Bloc québécois.Ce soir, nous travaillons pour les langues officielles. Le « qui » n'est pas important. Nous avons un sujet important au Québec, et c'est la langue française. Il faut se tenir debout, il faut se respecter, et le Bloc québécois n'a pas le monopole de la vérité.Affaires émanant du gouvernement no 2Débats exploratoiresÉtude en comité plénierFrançaisMontréalPolitique des langues officiellesMarioSimardJonquièreFrancisScarpaleggiaLac-Saint-Louis//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi de 2020 sur la mise en œuvre de la Charte du numériqueInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1600)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais vous informer que je partagerai mon temps de parole avec la députée de Lethbridge.Aujourd'hui, nous parlons du projet de loi C-11, Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs et la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres lois, qui a été déposé en première lecture à la Chambre le 17 novembre dernier.Je suis conscient de l'importance du sujet traité dans ce projet de loi. Nous sommes en 2020. Qui aurait pu dire qu'en 2020, nous serions obligés d'apprivoiser la technologie aussi rapidement, considérant le fait qu'il y aurait une pandémie? La technologie évoluait déjà rapidement, mais je peux dire que nous avons dû développer nos connaissances à la vitesse grand V. Si on m'avait demandé, il y a trois mois, si j'étais très à l'aise avec la téléconférence, j'aurais dit non, mais, aujourd'hui, cela fait partie de notre quotidien. C'est important de parler de ce sujet. J'aimerais rappeler que je suis député de la belle circonscription de Portneuf—Jacques-Cartier, au Québec. Or, en 2019, il y a eu une fuite des données personnelles de 2,9 millions de membres de Desjardins. Ils avaient été victimes d'un vol d'identité. Leurs données ont été revendues à des gens qui voulaient les utiliser pour développer leurs affaires dans le secteur financier. Même si cette fuite ne concernait pas les informations bancaires, elle demeure toujours un risque de vol d'identité pour les clients touchés. En 2019, le 20 juin, Desjardins dévoilait que les informations personnelles de 40 % des membres ont été transmises illégalement à l'externe, après avoir été dérobées par un employé, qui a évidemment été congédié depuis ce temps. Le 8 juillet, la Commission d'accès à l'information du Québec et le Commissariat à la protection de la vie privée du Canada annonçaient des enquêtes. Le 15 juillet, Desjardins élargissait la protection entourant le vol d'identité et offrait des protections à plus de 4,2 millions de membres particuliers et 300 000  entreprises membres. Le 1er novembre, on annonçait que tous les membres particuliers, soit 4,2 millions de personnes, étaient touchés par la fuite de données. Environ 173 des 350 000 entreprises membres étaient aussi concernées. Je vais dévoiler que je suis un client de Desjardins et que je fais partie de ce groupe. Même avant la pandémie, les transactions numériques étaient chose courante et normale. On comprend donc que, dans le contexte actuel, on ait accéléré les choses.Aujourd'hui, le projet de loi a de bonnes intentions, parce qu'on doit se mettre à jour, mais serons-nous capables de l'appliquer et de la faire respecter? Est-ce qu'on ne met pas la charrue devant le bœuf? C'est le problème de cette loi.Des exemples dans ma circonscription me poussent à m'interroger. On veut mettre en place une loi pour obliger les entreprises fautives à payer des sommes astronomiques. Le gouvernement se bombe le torse, en disant que c'est notre pays qui va offrir les amendes les plus savoureuses, les plus judicieuses, les plus payantes et les plus dures, mais serons-nous capables de les faire respecter?Que voulons-nous? Nous voulons que les Canadiennes et les Canadiens soient protégés et qu'on leur fournisse les outils nécessaires. Ne devrions-nous pas plutôt investir dans un service pour donner ces outils à nos entreprises, afin de pouvoir aider les citoyens et les consommateurs? Je suis un peu ambivalent devant ce projet de loi. Il est certes plein de bonnes intentions, mais est-ce qu'on prend les meilleurs moyens pour avoir des solutions au cours des prochains jours, des prochaines semaines ou des prochains mois? Il faut quelque chose de concret.Dans ma circonscription, on me dit souvent que je dois trouver la vie de parlementaire difficile, parce que je suis un pragmatique. En effet, il faut proposer des solutions concrètes. Le but est très légitime, mais prend-on les bonnes mesures? Je m'interroge.Plusieurs entreprises et citoyens communiquent avec moi. Ils m'appellent encore pour me dire qu'ils ont des problèmes avec Phénix. Ce sont des employés fédéraux qui ont des problèmes de rémunération à cause de Phénix. Phénix est un problème qui n'a pas été réglé. L'apparition du problème remonte au premier mandat des libéraux, en 2015. Nous sommes en 2020 et rien n'a encore été réglé. (1605)Je suis d'accord pour mettre en place une loi afin de protéger les données personnelles, mais il y a peut-être d'autres priorités. On le voit présentement avec l'Agence du revenu du Canada. Des concitoyens m'appellent à mon bureau pour me demander si je peux les aider, car l'ARC leur réclame des sommes d'argent qu'ils n'ont jamais reçues, signe qu'ils ont été victimes de fraude et se sont fait voler leur identité.Devons-nous mettre en place une loi pour punir les grosses compagnies, alors que nous ne sommes même pas capables de régler le problème dans notre propre cour? Je suis conscient de l'importance de ce projet de loi, mais je me demande si nous posons les bons gestes. Je l'ai mentionné tout à l'heure, mais j'aimerais le répéter: je suis le député de Portneuf—Jacques-Cartier, qui est dans la province de Québec. Au Québec, il y a un programme d'aide pour les gens qui donnent naissance à un enfant — le père ou la mère a droit à un congé parental.Voici un autre exemple, qui me fait tomber de ma chaise. Un de mes concitoyens respecte tous les critères d'admissibilité à l'assurance-emploi. Pourtant, sa demande est en révision parce qu'il semble avoir un problème à comptabiliser son congé parental, pris en 2019, et que sa demande d'allocation canadienne pour enfants durant la pandémie est venue court-circuiter le traitement de son dossier. Cela est unique au Québec. On dirait que le gouvernement libéral n'est pas conscient qu'il existe des programmes provinciaux, et son système général d'assurance-emploi au Canada fait qu'il n'est pas capable de régler le problème. Dans le cas présent, est-ce parce que c'est un Québécois? Est-ce parce que c'est un père? Je pose la question pour démontrer l'importance de trouver des solutions concrètes aux systèmes avant d'étudier un projet de loi qui va punir les grandes entreprises. Je suis entièrement d'accord que ceux qui sont fautifs soient reconnus responsables, qu'ils en assument les conséquences et qu'ils paient s'ils ne respectent pas les lois. Je suis entièrement d'accord avec mes collègues sur ce point. Toutefois, je tenais à démontrer un peu l'aberration de cette situation qui me rend perplexe.Il est évident que nous devons nous interroger et mettre à jour la loi. Cependant, la version qui est proposée aujourd'hui est-elle la meilleure? Je pense qu'il faut renvoyer ce projet de loi au comité et permettre à ce dernier de consulter des spécialistes, des connaisseurs. Nous avons d'ailleurs remarqué qu'il n'y a qu'un seul spécialiste pour ce qui est du tribunal.Je n'ai pas la prétention d'en être un. Je ne connais pas l'informatique et j'ai dit il y a six mois ou un an que je n'étais pas conscient de mes compétences ni de mes facultés d'adaptation en matière de technologie. Je pense que bien des députés, ici au Parlement, ont réussi à apprendre rapidement, à la vitesse grand V.C'est pour cela qu'il faut s'interroger sur le projet de loi et, comme je le disais dans mon discours, ne pas mettre la charrue devant les bœufs. Il faut bien faire les choses pour que ce projet de loi puisse vraiment répondre aux besoins des Canadiens et des Canadiennes. Au bout du compte, l'objectif est toujours le même: protéger l'intérêt de la société afin que les Canadiens et les Canadiennes soient respectés et protégés. Nous travaillons tous en ce sens. C'est avec plaisir que je vais répondre aux questions de mes collègues. Sur ce, soyons vigilants, parce que la fraude nous guette tout le temps.Assurance-emploiC-11, Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs et la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres loisCrime informatiqueDeuxième lectureDroit à la vie privée et protection de l'informationInstitutions fédéralesPartage du temps de parolePénalitésProjets de loi d'initiative ministérielleProvince de QuébecVol d'identitéWilliamAmosPontiacLaurelCollinsVictoria//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi de 2020 sur la mise en œuvre de la Charte du numériqueInterventionM. Joël Godin: (1610)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier ma collègue de Victoria de sa question, qui est très pertinente. Je ne fonctionnerais même pas par catégorie. Comme je le mentionnais à la fin de ma présentation, il faut protéger les Canadiens et les Canadiennes. On peut inclure le secteur bancaire, les compagnies qui font du cybercommerce, Facebook et l'ensemble des organisations. Je parle bien d'organisations, parce qu'il y a aussi de la fraude dans d'autres organisations à l'extérieur. C'est pour cela que je profite de l'occasion pour dire que le gouvernement devrait exclure Huawei du 5G. Je parle d'organisations et de l'ensemble de toutes les entreprises qui peuvent bénéficier de l'exploitation des Canadiens et des Canadiennes. Ma collègue a entièrement raison, il faut une loi plus forte pour protéger les Canadiens et les Canadiennes, et il faut qu'elle vise l'ensemble des utilisateurs et des gens qui peuvent nous arnaquer.C-11, Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs et la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres loisDeuxième lectureDroit à la vie privée et protection de l'informationGéants du WebProjets de loi d'initiative ministérielleLaurelCollinsVictoriaKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi de 2020 sur la mise en œuvre de la Charte du numériqueInterventionM. Joël Godin: (1615)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue le secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre des communes.Dans mon discours, j'ai soulevé certaines interrogations. Je pense que nous devons agir et que l'intention de la loi est positive. Cela dit, je n'ai pas la prétention de présenter des faits concrets aujourd'hui. Je veux que l'on s'inspire de gens qui sont spécialisés en la matière sur le plan informatique. Je pense que nous devons envoyer ce projet de loi en comité pour l'étudier et bien faire les choses. Ce qu'il faut retenir de mon discours d'aujourd'hui, c'est qu'il faut bien faire les choses pour bien protéger les Canadiens et les Canadiennes dans l'ensemble de l'univers technologique. Je le dirais ainsi. Mon collègue le mentionnait, il faut voir le projet de loi de façon globale.Je suis entièrement d'accord avec lui, il faut le voir de façon globale pour protéger les Canadiens et les Canadiennes.C-11, Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs et la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres loisDeuxième lectureDroit à la vie privée et protection de l'informationProjets de loi d'initiative ministérielleKevinLamoureuxWinnipeg-NordKristinaMichaudAvignon—La Mitis—Matane—Matapédia//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLoi de 2020 sur la mise en œuvre de la Charte du numériqueInterventionM. Joël Godin: (1615)[Français]Madame la Présidente, je remercie mon honorable collègue d’Avignon—La Mitis—Matane—Matapédia.Je n'ai pas tendance à vouloir augmenter les pénalités et les amendes pour obtenir des résultats. Je pense qu'il faut être intelligent et stratégique. Il faut bien réfléchir et édicter une loi qui nous permettra d'obtenir des résultats concrets et qui protégera les Canadiens et les Canadiennes.C-11, Loi édictant la Loi sur la protection de la vie privée des consommateurs et la Loi sur le Tribunal de la protection des renseignements personnels et des données et apportant des modifications corrélatives et connexes à d'autres loisDeuxième lectureDroit à la vie privée et protection de l'informationPénalitésProjets de loi d'initiative ministérielleKristinaMichaudAvignon—La Mitis—Matane—MatapédiaRachaelHarderLethbridge//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'immigration, les réfugiés et la citoyennetéInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1155)[Français]Monsieur le Président, dans ma circonscription, il y a une citoyenne immigrante qui est arrivée, il y a quatre ans, avec ses enfants et son conjoint. Elle a dû faire un renouvellement de permis de travail. Malheureusement, les fonctionnaires ont remarqué qu'il manquait l'avis de l'emploi qui était occupé par Mme avant, et qui sera occupé par Mme après. On appelle au cabinet: pas de réponse. Elle va devoir attendre 180 jours de plus. Cela n'a pas de bon sens.Peut-on faire appel au ministre de l'Immigration et à son gros bon sens pour régler le dossier immédiatement?Permis de travailProcessus de demandeQuestions oralesTravailleurs étrangersJoëlLightboundLouis-HébertMarcoMendicinoL’hon.Eglinton—Lawrence//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi de l'impôt sur le revenuInterventionLe président suppléant (M. Joël Godin): (1235)[Français]Je remercie l'honorable députée de son intervention.J'aimerais rappeler à tous les députés qui participent virtuellement d'éteindre leur microphone, car, sinon, nous entendons toutes leurs conversations.Bruit, conversations et chahut, interrompre le député qui a la paroleDécisions de la présidenceRappels au RèglementElizabethMaySaanich—Gulf IslandsPaulManlyNanaimo—Ladysmith//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi de l'impôt sur le revenuInterventionLe président suppléant (M. Joël Godin): (1240)[Traduction] L'honorable secrétaire parlementaire du leader du gouvernement à la Chambre a la parole. PaulManlyNanaimo—LadysmithKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi de l'impôt sur le revenuInterventionLe président suppléant (M. Joël Godin): (1245)[Français]L'honorable député de Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup se lève pour un rappel au Règlement.GordJohnsCourtenay—AlberniBernardGénéreuxMontmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi de l'impôt sur le revenuInterventionLe président suppléant (M. Joël Godin): (1245)[Français]Le débat se termine à 13 h 30.Nous reprenons le débat. L'honorable député de Haliburton—Kawartha Lakes—Brock a la parole.JamieSchmaleHaliburton—Kawartha Lakes—BrockJamieSchmaleHaliburton—Kawartha Lakes—Brock//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes mesures d'urgence visant la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1435)[Français]Monsieur le Président, les industries de la restauration et de l'hôtellerie sont au bord de la faillite. Des milliers d'entreprises de ce secteur important de l'économie canadienne ne sont plus capables de tenir. Il faut agir maintenant. Les frais fixes sont renouvelables chaque mois.Leurs entreprises servent une clientèle qui ne peut pas aller sur place en raison de la pandémie. Nous entamons le 10e mois. Le projet de loi C-9 n'est pas adapté à ces entreprises.À quand un plan spécifique pour la restauration et l'industrie hôtelière?C-9, Loi modifiant la Loi de l'impôt sur le revenu (Subvention d'urgence pour le loyer du Canada et Subvention salariale d'urgence du Canada)COVID-19PandémiesPlan d'intervention économique du Canada pour répondre à la COVID-19Questions oralesServices de l'accueil et d'hébergement touristiqueMélanieJolyL’hon.Ahuntsic-CartiervilleMélanieJolyL’hon.Ahuntsic-Cartierville//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésL'attaque dans le Vieux-QuébecInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1415)[Français]Monsieur le Président, les gens de Québec sont encore sous le choc à la suite de l'horrible tragédie survenue dans la nuit de samedi à dimanche, soir d'Halloween. Sept innocentes victimes ont été attaquées à l'arme blanche par un homme en déguisement médiéval.Deux de ces victimes en sont mortes. François Duchesne avait 56 ans. Il était directeur des communications et du marketing au Musée national des beaux-arts du Québec. Selon ses amis, ce joggeur était un homme engagé et positif. Suzanne Clermont, elle, avait 61 ans. Elle était coiffeuse. Elle était un rayon de soleil, comme l'ont si bien dit unanimement ses amis. Ces gens étaient au mauvais endroit au mauvais moment. La barbarie n'a pas de ville, de frontière, de langue ou de croyance. Elle est surtout imprévisible et peut frapper partout.Dans toute cette horreur, saluons l'exceptionnelle réaction des premiers répondants: les policiers de Québec, les agents de sécurité du port de Québec, les ambulanciers et tout le corps médical. La ville de Québec demeure l'une des villes les plus sécuritaires. Aujourd'hui et pour toujours, nos pensées vont aux victimes, à leurs familles et à leurs proches. Nous leur offrons nos plus profondes et sincères condoléances.Déclarations de députésHomicideVille de QuébecJulieVignolaBeauport—LimoilouJoëlLightboundLouis-Hébert//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLe transport aérienInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, les compagnies d'aviation sont en péril. Le gouvernement doit trouver la formule pour sauver ces compagnies et les emplois qui y sont reliés.Ce qui est aussi important, ce sont les consommateurs qui se sont payé des vacances et qui n'ont pas pu en bénéficier. Le gouvernement doit exiger le remboursement total aux voyageurs canadiens comme condition sine qua non dans le programme d'aide aux compagnies d'aviation.Quand le gouvernement va-t-il s'assurer que les consommateurs canadiens seront remboursés à 100 % pour service non rendu?Compagnies aériennesCOVID-19PandémiesQuestions oralesRemboursementPabloRodriguezL’hon.Honoré-MercierMarcGarneauL’hon.Notre-Dame-de-Grâce—Westmount//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'industrie du transport aérienInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1455)[Français]Monsieur le Président, de nombreux Canadiens ont travaillé d'arrache-pied pour s'offrir des vacances avant la pandémie. Ils ont payé il y a plus de six mois les compagnies d'aviation et les agences de voyages sans jamais voyager, car les frontières ont été fermées, COVID-19 oblige. Il est complètement inacceptable que ces citoyens et ces citoyennes financent les compagnies d'aviation. Je le dis au ministre: oui, ils sont frustrés.Quand le premier ministre va-t-il obliger ces entreprises à rembourser entièrement et en argent les travailleurs canadiens?Ma question est claire: quand?Compagnies aériennesCOVID-19PandémiesQuestions oralesRemboursementDavidLamettiL’hon.LaSalle—Émard—VerdunMarcGarneauL’hon.Notre-Dame-de-Grâce—Westmount//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLa lutte contre la COVID-19 dans Portneuf—Jacques-CartierInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1110)[Français]Madame la Présidente, je veux dire merci aux gens de Portneuf—Jacques-Cartier qui ont posé des gestes afin de minimiser les impacts de ce combat contre la COVID-19.J'ai des félicitations à offrir à des gens identifiés par leurs proches pour leurs actions, à des gens qui se disent ordinaires, mais qui sont, à mes yeux, extraordinaires. Voici mes héroïnes et héro:Merci, Nicole Hamel, de l'aide apportée, entre autres, à votre mère.Merci, Suzie Paquet, de vos nombreuses initiatives auprès de la population.Merci, Sylvie Plamondon, de votre engagement à la distribution de denrées alimentaires.Merci, Ginette Plamondon Lambert, de votre dévouement auprès des membres de votre chorale.Merci, Marie Claire Lesueur, d'avoir adapté la production de votre entreprise.Merci, Mélissa Bouchard, de votre implication et des bons soins donnés à nos aînés.Merci, Manon Chénard, de vos prestations musicales virtuelles.Merci, Cyrille Leblanc, de votre implication au CHSLD. Mesdames et monsieur, continuez à faire la différence.COVID-19Déclarations de députésPandémiesPortneuf—Jacques-CartierBradVisMission—Matsqui—Fraser CanyonRachelBlaneyNorth Island—Powell River//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes services publics et l'approvisionnementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1500)[Français]Monsieur le Président, le gouvernement a lancé un appel d'offres en mars dernier pour acheter de l'équipement de protection individuelle pour soigner les Canadiens et les Canadiennes. Une entreprise de ma circonscription, qui fait affaire avec Santé Canada depuis 20 ans, a fait tout le processus pour obtenir un contrat. Malheureusement, elle m'a annoncé qu'il y avait des irrégularités dans le processus d'approbation de conformité. J'ai écrit à la ministre au mois d'août dernier.J'aimerais demander au premier ministre s'il peut m'assurer que la ministre ne favorisera pas les amis libéraux pour ces contrats-là et qu'elle va respecter les entreprises canadiennes.COVID-19Équipement de protection individuelleFavoritismeMarchés publicsPandémiesQuestions oralesAndyFillmoreHalifaxPattyHajduL’hon.Thunder Bay—Supérieur-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur les jugesInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1510)[Français]Monsieur le Président, j'ai écouté le discours de mon collègue de Mégantic—L'Érable.Depuis le début du débat, je sens qu'il y a un intérêt marqué de la part des conservateurs et du Bloc québécois pour protéger les femmes et pour mettre en place les règles nécessaires, afin que les juges aient les outils et les compétences nécessaires.Je suis le père d'une fille de 18 ans. À mon avis, on doit se donner tous les outils possibles pour protéger les femmes. J'ai écouté ce que mon collègue avait à dire, et j'ai senti le pouls.Mon collègue de Mégantic—L'Érable fait-il la même lecture que moi relativement au manque d'intérêt du gouvernement, du Parti libéral?Administration de la justiceC-3, Loi modifiant la Loi sur les juges et le Code criminelCrimes sexuelsDeuxième lectureProjets de loi d'initiative ministérielleAnthonyRotaL’hon.Nipissing—TimiskamingLucBertholdMégantic—L'Érable//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDiscours du TrôneReprise du débat sur l'Adresse en réponseInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1535)[Français]Madame la Présidente, je suis content d'être de retour à la Chambre.On démontre encore une fois que ce que nous disions au printemps est réalisable. C'est réaliste de siéger dans un Parlement adapté à la situation de la COVID-19. Évidemment, nous devons respecter les consignes de Santé publique. Les conservateurs avaient raison, encore une fois.Dans ma circonscription, tout comme dans les 337 autres circonscriptions du Canada, les activités ont été chambardées. Je profite de l'occasion pour remercier les citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier de leur solidarité et de leur résilience. La situation unique et particulière dans laquelle le Canada est plongé a fait jaillir l'entraide. On est en train d'écrire le livre sur les processus. Comme le dit si bien le premier ministre du Québec, on est en train de construire un avion en vol.La deuxième session de la 43e législature ne sera pas semblable aux autres sessions. Nous traversons une crise, et c'est important de le dire. Le 13 mars dernier, on a prorogé le Parlement. Je pense qu'il s'agissait d'une mesure normale. Nous avons adapté nos pratiques. Nous avons réagi devant l'inconnu. À mon avis, de bonnes choses ont été faites.On a rouvert le Parlement il y a deux semaines. Cependant, le premier ministre du Canada avait décidé de proroger le Parlement alors que le Canada vivait une crise. Ainsi, tout le processus administratif et les réunions de comités, entre autres, ont été bloqués. De plus, les droits des parlementaires ont été restreints. Je rappelle que si le premier ministre a décidé de proroger le Parlement, i y a six semaines, c'était en vue de soustraire les libéraux à une crise. Le gouvernement a servi ses propres intérêts au lieu de servir ceux des Canadiens et des Canadiennes. En effet, cet été, on parlait du mouvement UNIS. À l'époque, la conjointe du premier ministre a reçu de l'argent par l'entremise du mouvement UNIS. Or il s'agissait de deniers publics. Récemment, les libéraux ont dit qu'on ne pouvait pas faire indirectement ce qu'on ne pouvait pas faire directement.La conjointe du premier ministre a reçu de l'argent, le frère du premier ministre a reçu de l'argent et la mère du premier ministre a reçu de l'argent. Près de 300 000 dollars sont allés dans les poches de sa famille. Cela est inacceptable. Tout cela s'est fait juste avant la prorogation du Parlement. Des voyages ont été payés par l'ancien ministre des Finances. Depuis, il a donné sa démission. Ses filles faisaient partie du mouvement UNIS, ou gravitaient autour dudit mouvement.Selon la rumeur, le mouvement UNIS aurait participé à la rédaction des balises afin de s'assurer de pouvoir participer à l'appel d'offres du gouvernement. Ce n'est qu'une rumeur, mais il n'y a pas de fumée sans feu. Le mouvement UNIS n'a eu aucune concurrence avant d'obtenir un contrat de près de 1 milliard de dollars. De plus, on a oublié d'inclure les règles pour les francophones du Québec et pour ceux de l'ensemble du Canada. On a été obligé de donner un contrat à une entreprise bilingue qui pouvait faire des choses pour les francophones, mais qui ne pouvait pas soumissionner l'ensemble du projet. Telle était la situation.Je rappelle que nous sommes en temps de crise. Aujourd'hui, le Québec a le plus haut taux de cas depuis le début de la pandémie. En effet, plus de 1360 cas ont été dénoncés ou ont été publiés. C'est grave. Il faut agir.(1540)Les travailleurs canadiens s'arrachent le cœur à travailler. Les organismes d'entraide pour aider les gens dans le besoin sont à pied d'œuvre sur le terrain. Je les ai rencontrés dans Portneuf—Jacques-Cartier. Il faut aider les gens et les entreprises à surmonter cette situation unique et imprévisible.Certaines mesures avaient du bon sens, je dois le reconnaître. Certaines mesures mises en place par le gouvernement étaient tout à fait logiques. Un gouvernement responsable se doit d'agir de cette façon-là, c'est-à-dire aider les gens et les entreprises. Certains programmes qui ont été mis en place étaient bons. Je n'ai pas peur de le dire. Toutefois, un programme doit évoluer. Le problème de ce gouvernement, c'est qu'il n'a pas pu, n'a pas su et n'a pas voulu faire progresser et améliorer les programmes. Je pense entre autres à la PCU et à la PCUE. On incitait les gens à la passivité. En tant que député des citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier, je me lève tous les matins pour que notre société soit une belle société où on valorise le travail. C'est cela, l'avenir et le potentiel d'une société. Il faut valoriser le travail et les gens qui ont du cœur au ventre. Il ne s'agit pas de niveler par le bas.Je rappelle que nous sommes en temps de crise et que le premier ministre a décidé de fermer le Parlement. Au retour, on nous offre un discours du Trône. Le gouvernement ayant eu six semaines pour le préparer, je m'attendais à un discours du Trône unique pour une situation unique. Je m'attendais à ce que le discours du Trône nous annonce des mesures immédiates visant à trouver des solutions pour aider les travailleurs et les travailleuses, les entreprises, les aînés, les personnes handicapées de notre pays. Il n'y a rien de tout cela, il n'y a rien de concret. On a annoncé qu'on avait donné de l'argent aux provinces pour la rentrée scolaire. Cela avait été déjà annoncé deux semaines auparavant. Je m'attendais à ce qu'on puisse avoir un programme de déploiement des tests. Présentement, on a un problème de test. Les gens ne savent pas s'ils ont la COVID-19 et, en plus, ils ne peuvent pas avoir accès à des tests. Le premier ministre et son gouvernement sont supposément en train d'approuver les tests qui arriveront la semaine prochaine, d'après ce que j'ai entendu dire. Les tests vont arriver au Canada la semaine prochaine, mais quand seront-ils distribués?Je me serais attendu à un plan précis de déploiement de tests, lors du discours du Trône. On a fait lire ce programme préélectoral par l'amie du premier ministre la gouverneure générale. Par la suite, puisque nous sommes en temps de crise et que la situation est grave, le premier ministre demande aux réseaux nationaux de lui donner du temps d'antenne pour s'adresser aux Canadiens et faire — je cherche le bon mot — une annonce publique très claire. Or, je n'ai rien appris malheureusement.J'ai vu le premier ministre provoquer les provinces, ses alliées en temps de crise. Il a regardé l'écran et il a dit que, concernant les CHSLD et les aînés, il fallait que les choses changent et qu'elles allaient changer. Qu'est-ce qui a changé? Rien n'a changé depuis. Ce sont de belles paroles. C'est vide.En ce qui a trait à la relance économique, je me serais attendu à un plan. La France, l'Allemagne, la Corée du Sud ont déposé des plans concrets. Moi, je veux être fier d'être Canadien. Je veux être un leader. Je veux sortir la tête haute de cette crise. Oui c'est une crise, oui il faut aider les gens, mais il faut se donner les moyens de se sortir le plus rapidement possible de cette crise, comme à l'époque de la crise économique où le premier ministre de l'époque, M. Harper, a mis toutes les mesures en place pour être le premier à sortir la tête de l'eau. C'est une fierté pour moi. Je vais attendre les questions de mes collègues, mais je me serais attendu à beaucoup plus du discours du Trône. Mon intervention laisse entendre que le vote de ce soir sera probablement teinté d'un refus de ma part. (1545)Adresse en réponse au discours du TrôneCOVID-19Dépistage médicalPandémiesReprise économiqueSoins de longue duréeTravailleursAlexandraMendèsBrossard—Saint-LambertKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDiscours du TrôneReprise du débat sur l'Adresse en réponseInterventionM. Joël Godin: (1545)[Français]Madame la Présidente, avant de répondre à mon collègue, l'expression que je cherchais, c'est « l'adresse à la nation » et c'est mon collègue de Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup qui m'a aidé à la trouver.Oui, je l'ai lu, le discours du Trône et oui, je l'ai écoutée, l'adresse à la nation. Mon collègue libéral me dit que son gouvernement a travaillé en collaboration avec les provinces et les territoires. Je lui demande pardon, mais c'est à lui que je vais poser la question: l'a-t-il lu, le discours du Trône? Est-ce que la collaboration signifie de s'ingérer dans les compétences provinciales et territoriales, de parler d'un programme d'assurance-médicaments, de formation professionnelle et d'un programme de garderies?De plus, lors de son adresse à la nation et dans son discours du Trône, le premier ministre a provoqué les provinces en leur disant qu'il fallait changer et qu'il allait mettre des choses en place pour protéger les aînés dans les CHSLD. Or, qu'a-t-il fait depuis ce temps-là? Nous sommes maintenant en crise.Voilà ma réponse à mon respectueux collègue.Adresse en réponse au discours du TrôneCOVID-19PandémiesKevinLamoureuxWinnipeg-NordMoniquePauzéRepentigny//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDiscours du TrôneReprise du débat sur l'Adresse en réponseInterventionM. Joël Godin: (1545)[Français]Madame la Présidente, nous sommes en temps de crise et il faut répondre rapidement. Pour répondre rapidement, il faut avoir des réponses qui seront efficaces.À cette époque-là, même si on en conclut que cela n'a pas eu d'effet, nous avons effectivement été le premier pays du G20 à nous sortir la tête de l'eau. Maintenant, je ne comprends pas ce que ma collègue mentionne parce que lorsque nous avons quitté le pouvoir et que les libéraux l'ont pris, nous leur avons laissé un pays sans déficit. Il y avait des dettes arriérées, mais nous avions rétabli l'équilibre budgétaire en 2015. Pourquoi dire qu'il n'y a pas eu d'effets positifs de cette sortie de crise?Un paquebot économique, c'est long. Lorsque le ministre du Patrimoine canadien est sorti de la retraite du Conseil des ministres juste avant que la Chambre ne reprenne ses travaux, j'ai été inquiet de l'entendre dire qu'il faudrait encore trois ou quatre mois avant que les libéraux n'aient un plan de relance économique, mais que cela ne l'empêcherait pas de dormir. Elle est là, la question.Adresse en réponse au discours du TrôneReprise économiqueMoniquePauzéRepentignyAlexandreBoulericeRosemont—La Petite-Patrie//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDiscours du TrôneReprise du débat sur l'Adresse en réponseInterventionM. Joël Godin: (1550)[Français]Madame la Présidente, mon collègue du Québec doit comprendre que le programme d'assurance-médicaments relève effectivement des provinces et qu'il revient aux provinces d'y travailler. Le fédéral va probablement contribuer financièrement et il y aura une compensation pour le Québec.Malheureusement, quand je discute avec les députés du NPD, je suis déçu qu'ils aient vendu leur âme aux libéraux.Adresse en réponse au discours du TrôneMédicaments sur ordonnanceRégime d'assurance-médicamentsAlexandreBoulericeRosemont—La Petite-PatrieJohnMcKayL’hon.Scarborough—Guildwood//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes services publics et l'approvisionnementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1130)[Français]Monsieur le Président, nous sommes dans la deuxième vague de la COVID-19. J'aimerais avoir l'assurance de la ministre des Services publics et de l’Approvisionnement que le processus d'achat d'équipement de protection individuelle a été corrigé.Dans ma circonscription, il y a une entreprise accréditée depuis 20 ans par Santé Canada. Elle a supposément été perdue dans le système administratif lors de la première vague.Est-ce que la ministre peut me donner une réponse pertinente et m'assurer que les amis des libéraux ne seront pas privilégiés?COVID-19Équipement de protection individuelleFavoritismeMarchés publicsPandémiesQuestions oralesStevenMacKinnonGatineauStevenMacKinnonGatineau//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLes délibérations de la Chambre et des comitésInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1345)[Français]Madame la Présidente, je suis très heureux de me retrouver aujourd'hui à la Chambre des communes dans un Parlement restreint, considérant le fait que nous vivons une période de crise où nous faisons face à la COVID-19. Nous sommes en train de définir les procédures. Nous sommes conscients que c'est la première fois que le gouvernement canadien est confronté à ce genre de situation. Nous, les conservateurs, comprenons la situation et collaborons avec le gouvernement afin que les Canadiens et les Canadiennes, ainsi que les entreprises, puissent avoir les outils nécessaires pour traverser cette situation. Ce matin j'ai assisté au dépôt de la motion du leader du gouvernement à la Chambre des communes, qui voulait tout simplement museler les parlementaires. Cette motion demande que nous soyons ici une fois par semaine. Poser la question, c'est y répondre. Le premier ministre décide de limiter les périodes de questions. Tous les jours, ce premier ministre est devant les journalistes pour répondre à des questions. Le travail des journalistes est de rapporter les nouvelles. Le travail des parlementaires est de poser des questions afin d'améliorer les choses. Je ne dis pas que le gouvernement n'a fait que de mauvaises choses dans cette situation exceptionnelle. Je suis capable de reconnaître qu'il n'avait pas de référence. Le gouvernement a dû intervenir, réajuster le tir et je dirais même improviser. Ce que je dis n'est pas négatif. Il faut comprendre que la Prestation canadienne d'urgence amalgame deux programmes: le programme de soutien aux personnes victimes de la COVID-19 et le programme d'aide. Il y a le soutien et l'aide. En résumé, ils ont mis les deux programmes ensemble et ils ont créé la Prestation canadienne d'urgence. C'est correct, car il y a eu des modifications. Nous avons fait des suggestions dans ce cas et dans bien d'autres cas. J'ai une liste, qui n'est pas exhaustive, de certaines choses que notre parti a suggérées. Le Parti conservateur, l'opposition officielle à la Chambre des communes, a fait progresser les mesures et les programmes que le gouvernement a mis en place. On nous accuse d'être méchants, et on nous accuse de ne pas collaborer.Voyons les faits. Nos suggestions ont permis aux pompiers volontaires de répondre aux besoins de leur municipalité dans ce contexte de crise sans que ne soit réduite leur PCU. C'est une question de sécurité publique. Le gouvernement nous a entendus et il a ajusté le tir. C'est notre travail d'opposition. Ce matin, le leader du gouvernement à la Chambre, appuyé par ses amis du Bloc, a dit que ce n'était pas responsable d'être ici à la Chambre des communes pour faire notre travail et trouver ensemble les outils qui permettront aux Canadiens et aux Canadiennes ainsi qu'aux entreprises d'être soutenus dans cette situation exceptionnelle.Regardons du côté de notre parti et de celui de l'autre côté également. Nous respectons la distanciation sociale. Si nous n'avions pas voulu collaborer, les banquettes de l'opposition seraient remplies. Ce n'est pas ce que nous avons fait. Nous avons collaboré. Notre chef est en négociation. Au début, il proposait quatre séances par semaine. Les deux autres partis de l'opposition, les indépendants et le gouvernement n'ont pas accepté cette proposition. Nous avons donc proposé trois jours et on nous accuse encore d'être méchants. Le Parti conservateur est responsable et les parlementaires sont importants. Défendre la démocratie est une notion de base pour les parlementaires. Bien sûr, le Bloc québécois décrit les procédures parlementaires du Canada par un seul mot: le « tataouinage ». C'est ce que le chef du Bloc a dit ce matin en faisant son spectacle. L'on connaît ses antécédents et on sait d'où il vient. Cela a probablement transpiré ce matin lorsqu'il a parlé de « tataouinage ». Cela dit, le Bloc, c’est un autre problème. (1350) Pour notre part, nous sommes là pour construire ensemble. Nous voulons aider, mais nous voulons poser des questions. Quel intérêt ce gouvernement minoritaire — j'insiste sur « gouvernement minoritaire » — a-t-il de ne pas venir à la Chambre afin de limiter le plus possible les occasions durant lesquelles l'opposition va le contester? Serait-ce qu'il ne se sent pas à l'aise?C'est un gouvernement minoritaire qui a été élu. Comme parlementaire, comme député élu, ma lecture du mot « minoritaire » est que l'efficacité du gouvernement et la confiance que l'on a envers lui suscitent des interrogations. On a accepté qu'il prenne le pouvoir, mais en l'assortissant d'une opposition forte qui veillera à protéger les deniers publics et à rappeler de la façon la plus exacte possible ce à quoi nos citoyens s'attendent. Dans mon cas, il s'agit des citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier, mais je parle pour tous les députés, ceux de ce côté-ci comme ceux d'en face, c'est-à-dire du gouvernement.Notre travail est de rapporter les préoccupations de nos citoyens et nous devons pouvoir le faire ici, au Parlement canadien, où se décide l'avenir et où nous mettons en place des programmes qui vont améliorer le sort des Canadiens. Cela m'agace lorsqu'une nouvelle est rapportée et que l'on fait porter l'odieux aux conservateurs en les accusant d'être les méchants. C'est totalement faux, et j'aimerais que cela soit corrigé. Ce sont des faits. Personne ne peut contredire ce que je viens de dire. Nous faisons preuve d'un esprit de collaboration, mais cela ne veut pas dire que nous marchons main dans la main avec le Parti libéral. Nous ne sommes pas le Bloc québécois; nous sommes le Parti conservateur du Canada. Nous souhaitons, nous, protéger la fédération canadienne. Je suis heureux, comme Québécois, de faire partie du Canada, puisque le Canada aide aujourd'hui le Québec. Je remercie le gouvernement de sa collaboration. C'est à cela que sert la fédération canadienne. Son principe est que, parfois, on a besoin de quelque chose et que, parfois, on donne quelque chose. Je suis fier de me lever aujourd'hui à la Chambre des communes à titre de député québécois pour dire « merci » à notre Canada d'être là pour nous aider. Maintenant, cependant, nous voulons qu'il nous aide encore mieux et ce que nous voulons faire, c'est de permettre au gouvernement de nous entendre. Par contre, il est sûr que de ne nous entendre qu'une fois par semaine a moins de portée.Nous sommes fiers, car les bureaux de circonscription des 338 députés sont comme des bureaux de Service Canada. Les gens sont inquiets, les gens sont mêlés. Comme je le disais tout à l'heure, c'est parce que la situation est nouvelle. Nous faisons la guerre contre un microbe, un virus. Les gens sont donc un peu perdus et même le gouvernement est perdu. Je souligne le fait que si le gouvernement réagit, c'est parce que l'opposition l'amène à réfléchir. Cependant, tout le crédit ne nous en revient pas, car le gouvernement travaille probablement, lui aussi, pour améliorer les choses. J'ai d'ailleurs une pensée pour les fonctionnaires, dont nous avons conscience qu'ils sont bousculés, et je les remercie de faire ce qu'ils font dans ces circonstances particulières.Ce matin, j'entendais le Parti vert, le NPD et le Bloc québécois dire qu'il est dramatique que les Québécois viennent ici, à la Chambre des communes, siéger en nombre restreint au Parlement. Je voudrais cependant rappeler que les chantiers de construction reprennent aujourd'hui, que les garagistes sont retournés dans leurs ateliers depuis mercredi dernier pour changer les pneus d'hiver et, mieux encore, que les centres de jardin ont rouvert. La population adapte ses pratiques et fait de la distanciation sociale, elle se conforme et elle est résiliente.(1355) Je suis très fier de représenter les citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier. Ce sont des gens résilients, fiers, solidaires et respectueux des instructions de la santé publique.Je suis allé voir des organisations qui viennent en aide à des gens qui ne peuvent pas aller chercher leur épicerie. En tant que député, je suis personnellement allé livrer des paniers. Je suis allé chercher des commandes à l'épicerie et je suis allé les livrer à la porte de citoyens de Portneuf—Jacques-Cartier. Nous sommes solidaires et nous pouvons en être fiers. Maintenant, j'invite le gouvernement à nous permettre de travailler avec lui pour renforcer ses programmes afin qu'ils répondent aux besoins des Canadiens et des Canadiennes et des entrepreneurs. Par ailleurs, on parle d'un Parlement virtuel. Nous sommes dans un nouvel édifice. J'ai eu la chance de voyager à l'étranger, et dans plusieurs parlements, il y a des écrans intégrés aux pupitres et les députés votent de façon électronique. Or nous n'en sommes pas là.Monsieur le Président, notre chef vous a demandé clairement si nous avions la technologie nécessaire pour tenir un Parlement virtuel tout en respectant les droits de tous les parlementaires. Quelle a été votre réponse? À ma connaissance, c'est que nous ne sommes pas prêts. Comme notre chef l'a dit, quand nous aurons la confirmation que c'est possible de le faire de façon efficace tout en respectant les droits des parlementaires, nous rouvrirons la discussion. Aujourd'hui, jusqu'à nouvel ordre, nous demandons au gouvernement de nous permettre de tenir une séance tous les jours. Il était d'abord question de quatre séances, puis de trois séances. Peut-être pourrions-nous nous entendre sur deux séances et demie.Nous sommes de bonne foi et nous travaillons dans l'intérêt des Canadiens et des Canadiennes. Nous voulons aussi redémarrer nos entreprises et leur donner les moyens, lorsque ce sera possible, de relancer l'économie et de recréer de la prospérité au Canada.Affaires émanant du gouvernement no 3COVID-19Démocratie parlementaireDistanciation socialeFinances publiquesGouvernement et politiquePandémiesParlement virtuelProcédureTomKmiecCalgary ShepardAnthonyRotaL’hon.Nipissing—Timiskaming//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLa fusillade en Nouvelle-ÉcosseInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, à titre de Canadien, je suis fier de la solidarité qui se manifeste en période de crise et lorsque l'on vit des épreuves comme celle d'hier. Au lendemain de cette tuerie sans précédent en Nouvelle-Écosse et où plusieurs personnes ont perdu des êtres chers de la manière la plus injuste, j'aimerais prendre le temps pour présenter mes condoléances aux proches et amis touchés par cette tragédie, ainsi qu'à nos compatriotes néo-écossais. Je veux saluer le travail des forces de l'ordre et le courage de ces gens qui, au quotidien, risquent leur vie pour nous protéger. Du nombre des victimes, il y a la policière Heidi Stevenson qui comptait 23 ans de service au sein de la GRC. Elle est morte en répondant à l'appel du devoir. Heidi était la mère d'un garçon de 13 ans et d'une fille de 11 ans. Aujourd'hui, ce drame change la vie de plusieurs enfants, parents, conjoints ou amis qui subissent un drame inimaginable.En terminant, je reprendrai les paroles de Darcy Dobson, qui a perdu sa mère tragiquement dans ces événements: laissons les souvenirs définir toutes les victimes et non pas la façon horrible dont elles ont perdu la vie.Décès et funéraillesDéclarations de députésFusillades avec armes à feuGendarmerie royale du CanadaNouvelle-ÉcossePoliciersStevenson, HeidiGlenMotzMedicine Hat—Cardston—WarnerLindsayMathyssenLondon—Fanshawe//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLa sécurité publiqueInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1430)[Français]Monsieur le Président, en raison de son hésitation à fermer les frontières du pays, ce gouvernement a permis à des milliers de personnes provenant de zones à risque d'entrer au pays et de mettre les Canadiens à risque.Après de nombreux appels de notre parti, le chemin Roxham a été finalement fermé, mais, encore une fois, de nombreuses traversées illégales de la frontière ont eu lieu et aucune mesure de sécurité n'a été prise. Ma question est simple. J'aimerais savoir combien de migrants illégaux sont entrés au Canada depuis le début de la pandémie.COVID-19États-Unis d'AmériqueFrontièresMigrants clandestinsPandémiesQuestions oralesPattyHajduL’hon.Thunder Bay—Supérieur-NordBillBlairL’hon.Scarborough-Sud-Ouest//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesLes mesures d’urgence visant la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1430)[Français]Monsieur le Président, nos entrepreneurs sont anxieux; plusieurs ne sont pas certains de pouvoir rouvrir leur entreprise. Les comptes s'accumulent et les revenus ne sont évidemment pas au rendez-vous. L'aide semble longue à venir, entre autres pour le programme d'aide pour la location des locaux commerciaux. Les PME ont dû payer leur loyer du mois de mars. Quand nos PME, piliers de notre économie, auront-elles les détails de ce programme d'aide pour les aider à payer leurs loyers commerciaux et à rouvrir lorsque cela sera permis? La question est simple.Aide d'urgence du Canada pour le loyer commercialLocationPetites et moyennes entreprisesQuestions oralesBillBlairL’hon.Scarborough-Sud-OuestMonaFortierL’hon.Ottawa—Vanier//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1650)[Français]Madame la présidente, cet après-midi, lors de la période des questions, le premier ministre a parlé du programme Emploi d'été Canada dans lequel il y aurait 70 000 nouveaux emplois. Comment le gouvernement explique-t-il que plus d'emplois soient créés dans le programme Emploi d'été Canada, alors que, selon la documentation de Service Canada où il y a eu une ventilation des dépenses, 50 emplois ont été perdus?Je vais donner une piste de réponse au gouvernement. Ce qui est important de comprendre, c'est qu'ils sont passés de 50 à 100 % des emplois payés dans les municipalités, alors qu'ils ont le même budget. On saupoudre supposément du nouvel argent. On dit qu'il y a plusieurs nouveaux emplois, mais ce n'est pas le cas. J'aimerais qu'on m'explique cela.COVID-19Emploi d'été des étudiantsEmplois d'été CanadaÉtude en comité plénierPandémiesPattyHajduL’hon.Thunder Bay—Supérieur-NordAhmedHussenL’hon.York-Sud—Weston//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin: (1655)[Français]Madame la présidente, j'apprécie la réponse de mon collègue, mais cela ne répond pas à ma question. Il n'y a pas plus d'emplois, il y en a moins. C'est la même enveloppe, à moins que nous ayons l'information de l'année passée parce que nous sommes dans l'opposition.Mon collègue peut-il donc nous dire s'il y a plus d'argent et plus d'emplois dans le programme Emplois d'été Canada?COVID-19Emploi d'été des étudiantsEmplois d'été CanadaÉtude en comité plénierPandémiesAhmedHussenL’hon.York-Sud—WestonAhmedHussenL’hon.York-Sud—Weston//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin: (1655)[Français]Madame la présidente, j'ai d'autres questions à poser, alors je vais conclure qu'il n'y a pas plus d'emplois et pas plus d'argent. Je voudrais poser une question sur la Prestation canadienne d'urgence. Je sais qu'en raison des circonstances on a dû mettre ce programme sur pied rapidement, mais cela pose un problème qui touche notamment les garages, qui ont rouvert leurs portes au Québec mercredi dernier pour faire les changements de pneus. On a également rouvert les centres de jardinage. De plus, ce matin, la construction a repris. Le problème, c'est que la Prestation canadienne d'urgence fait que beaucoup de travailleurs ne veulent pas aller travailler. Le gouvernement a-t-il une solution pour aider nos entreprises, qui sont des pourvoyeuses d'emplois? Malheureusement, ce programme fait que les travailleurs à bas salaire ne sont pas motivés à aller travailler et à apporter leur contribution.COVID-19Étude en comité plénierPandémiesPetites et moyennes entreprisesPrestation canadienne d’urgenceAhmedHussenL’hon.York-Sud—WestonAhmedHussenL’hon.York-Sud—Weston//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1840)[Français]Madame la présidente, nous avons réussi à améliorer différents programmes. Je veux souligner l'écoute des ministres du gouvernement. Je veux leur dire merci de nous avoir écoutés et d'avoir participé à l'amélioration des programmes dans l'intérêt des Canadiens, des Canadiennes et des entreprises.Ma question porte sur le tourisme. Actuellement, il y a un problème qui fait que les chaînes hôtelières du Canada appréhendent l'avenir puisque l'économie de leur secteur s'effondre. Nous savons que ce secteur se développe des années en amont et que la concurrence est internationale.Quelle est l'intention du gouvernement pour protéger l'industrie du tourisme qui, si elle n'est pas protégée, se fera avaler par des multinationales étrangères?COVID-19Étude en comité plénierPandémiesTourismeChrystiaFreelandL’hon.University—RosedaleStevenGuilbeaultL’hon.Laurier—Sainte-Marie//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin: (1845)[Français]Madame la présidente, je remercie mon collègue et je veux lui dire que s’il a besoin d’idées, il peut communiquer avec nous.Pour ce qui est des PME, le Parti conservateur a notamment suggéré un outil possible, soit le remboursement de la TPS pour les PME. Ce secteur économique est bien important et certains spécialistes prédisent que du tiers à la moitié des entreprises ne survivront pas à la crise. Tous sont à l’écoute et je voudrais donc savoir quand le gouvernement va procéder à la mise en place du programme de remboursement de la TPS pour les PME.COVID-19Étude en comité plénierPandémiesPetites et moyennes entreprisesRemboursements de taxeTaxe sur les produits et servicesStevenGuilbeaultL’hon.Laurier—Sainte-MarieMonaFortierL’hon.Ottawa—Vanier//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa pandémie de la COVID-19InterventionM. Joël Godin: (1845)[Français]Madame la présidente, je rappelle que si le gouvernement a besoin d’idées, nous sommes disponibles.Pour ce qui est d’Internet, il reste des zones au Canada — un grand pays comme on le sait — où la couverture Internet est insuffisante, ce que l’on va bientôt constater lorsque le Parlement siégera de façon virtuelle. J’espère que cela va fonctionner dans l’intérêt de la démocratie, même si notre parti aurait préféré des séances physiques ici à la Chambre. Nous allons cependant respecter la décision démocratique qui a été prise plus tôt aujourd’hui.Le gouvernement a-t-il conscience de ce problème? Internet est présentement un produit essentiel pour nos jeunes, mais surtout pour nos aînés. En effet, chez nous au Québec, les CHSLD ont reçu des iPad pour diminuer l’isolement de nos aînés et leur permettre de rester en contact avec leurs familles. Quelle est l’intention du gouvernement pour augmenter l’accessibilité à Internet?COVID-19Étude en comité plénierPandémiesServices Internet à large bandeMonaFortierL’hon.Ottawa—VanierChrystiaFreelandL’hon.University—Rosedale//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésL'Organisation internationale de la FrancophonieInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, le 20 mars prochain, la Francophonie fêtera ses 50 ans. Les gens qui me connaissent savent que je suis un fervent défenseur du fait français. Je suis un fier Canadien, francophone, Québécois et conservateur.Je souligne aujourd'hui cet événement notable et des plus importants. L'ancêtre de l'Organisation internationale de la Francophonie a vu le jour le 20 mars 1970, sous le nom de l'Agence de coopération culturelle et technique. Le Canada est l'un des pays fondateurs. Fondée sur le partage d'une langue commune, le français, l'OIF est chargée de promouvoir et de diffuser les cultures francophones.Je me rappelle que c'est le Parti conservateur du Canada qui s'est engagé à veiller à ce que les fonds fédéraux alloués aux provinces pour les communautés francophones soient dépensés comme prévu. C'est une autre raison pour moi d'être fier d'être représentant du Parti conservateur du Canada.Continuons à protéger, à développer et à faire rayonner notre langue française. J'invite les francophones et les francophiles à célébrer fièrement cette institution qu'est l'OIF. Je souhaite à tous un bon 50e anniversaire.AnniversaireDéclarations de députésFrancophonesJournée internationale de la FrancophonieOrganisation internationale de la FrancophonieSoniaSidhuBrampton-SudIrekKusmierczykWindsor—Tecumseh//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésL'environnementInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1405)[Français]Monsieur le Président, le premier ministre a trouvé une solution simpliste en disant aux environnementalistes qu'il allait planter 2 milliards d'arbres d'ici 2050. Pour se faire élire, il a essayé d'endormir la population. Il n'a jamais été capable de dire la vérité, soit que son gouvernement libéral n'atteindra pas les cibles de Paris. C'est être faible de dire n'importe quoi, mais, bon, c'est comme cela avec le premier ministre libéral.J'aimerais lui rappeler qu'il se plante déjà des milliers d'arbres et cela ne suffit pas pour protéger notre environnement. S'il y a des arbres en trop à planter en terre canadienne, il y a de la place autour du lac Saint-Augustin dans Portneuf—Jacques-Cartier. La Ville de Saint-Augustin veut protéger l'environnement et a un projet de plantation pour protéger son lac.Où peut-on trouver les programmes de plantation? Nous, dans Portneuf—Jacques-Cartier, nous voulons vraiment faire des gestes concrets pour améliorer notre empreinte environnementale.Déclarations de députésPlantation d'arbresPortneuf—Jacques-CartierProtection de l'environnementMichaelMcLeodTerritoires du Nord-OuestMarcusPowlowskiThunder Bay—Rainy River//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'économieInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1145)[Français]Monsieur le Président, après 16 jours d’inaction du gouvernement libéral, les Canadiens sont pris en otage. Nos entreprises et les consommateurs doivent se rationner. On se croirait en temps de guerre. Dans Portneuf—Jacques-Cartier, Chemco, qui fournit du déglaçage pour avion pour les aéroports de Québec et de Mirabel, entre autres, est en rupture de stock.Que fait-on de la sécurité des gens? Les étagères des supermarchés se vident. C’est urgent d’agir.Selon le député de Louis-Hébert, quelle est la limite à atteindre avant d'agir et de lever les blocus illégaux?Peuples autochtonesPremière Nation Wet'suwet'enProtestationsQuestions oralesRetombées économiquesTransport ferroviaire et chemins de ferChrisBittleSt. CatharinesJoëlLightboundLouis-Hébert//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLes droits de la personneInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1420)[Français]Monsieur le Président, pendant que le Canada vivait une crise qui, malheureusement, s'amplifie, le premier ministre allait à la rencontre d'un président africain, dans le cadre de son opération de charme pour obtenir le vote de celui-ci.J'aimerais rappeler à notre premier ministre que ce leader étranger appuie la criminalisation de l'homosexualité. Les lois existantes ont été utilisées pour arrêter des personnes LGBTQ lors de leurs visites à leurs proches à l'hôpital. Cela a entraîné de graves sévices par la police locale et a servi de justification pour leur refuser l'accès aux soins médicaux. C'est grave de voir notre premier ministre être prêt à sacrifier les droits de la personne pour monnayer un vote pour l'obtention d'un siège à l'ONU. Il n'a pas de plan pour régler la crise actuelle du transport ferroviaire.Il est en train d'appuyer un leader étranger qui brime les droits des LGBTQ. C'est de l'hypocrisie de la part de cet homme de théâtre qui a un visage à deux faces. Cette incohérence est permanente de la part du gouvernement libéral. Il ne respecte pas l'environnement, il gaspille l'argent et il vend les droits des LGBTQ.Déclarations de députésDroits de la personneMinorités sexuellesRelations internationalesAlainTherrienLa PrairieAndyFillmoreHalifax//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1045)[Français]Madame la Présidente, j’ai écouté avec attention le discours de mon collègue de Beloeil—Chambly. M’étant levé à la Chambre la semaine dernière, je suis très sensible au sujet traité. Le député parle de compassion et de discrimination, mais dans sa proposition qu’en est-il des Canadiens et des Canadiennes, y compris les Québécois et les Québécoises, qui ne sont pas des employés mais des travailleurs autonomes? Il nous parle de discrimination basée sur le nombre de semaines, mais moi je trouve qu'il est discriminatoire de ne pas inclure l’ensemble des Canadiens et des Canadiennes qui participent à la prospérité du Canada. J’aimerais entendre mon collègue sur ce sujet.Motions de l'oppositionPrestations de maladies de l'assurance-emploiProlongation de la période de prestations d'assurance-emploiTravailleurs indépendantsYves-FrançoisBlanchetBeloeil—ChamblyYves-FrançoisBlanchetBeloeil—Chambly//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1735)[Français]Madame la Présidente, j’aimerais remercier ma collègue de Battlefords—Lloydminster de son excellent discours. J’ai senti beaucoup d’émotion dans sa présentation et c’est tout à son honneur.Aujourd’hui, nous débattons d’une motion de l'opposition qui se lit comme suit:Que la Chambre demande au gouvernement de faire passer les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi de 15 à 50 semaines dans le prochain budget, afin de soutenir les personnes atteintes de maladies graves, notamment le cancer.L’objectif de cette motion est intéressant, car je pense qu’il faut s’occuper des Canadiens et des Canadiennes atteints d’une maladie grave. Toutefois, pourquoi demande-t-on 50 semaines? Je ne le sais pas et je ne peux pas répondre à cette question.Le 5 février dernier, j’ai fait une déclaration à la Chambre en rappelant la nécessité de réviser les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi et en donnant l'exemple de Mme Émilie Sansfaçon, une citoyenne de Saint-Augustin, dans ma circonscription. Ce matin, je voyais justement son père assis à la tribune, face au Bloc québécois: il était venu écouter ce qui se passait à ce sujet, ici, à la Chambre des communes. Mme Sansfaçon a reçu deux diagnostics de cancer en un an. Elle a lancé un cri du cœur et a demandé aux partis politiques de réviser la période maximale de prestations actuelle de 15 semaines.Pendant la campagne électorale, j’ai rencontré son père, M. Sansfaçon, pour qu’il me présente la situation. Je me suis évidemment engagé à poser des gestes concrets pour améliorer le sort de ces Canadiens et de ces Canadiennes qui sont atteints d’une maladie grave qui les oblige à s’absenter du travail.Le programme actuel de prestations de maladie du régime d'assurance-emploi a été établi en 1971. Cela fait près de 50 ans. C’est peut-être de là que viennent les 50 semaines demandées par le Bloc québécois: puisque cela fait déjà 50 ans, le Bloc demande 50 semaines. Si cela avait fait 70 ans, aurait-il demandé 70 semaines? Je ne le sais pas et je m’interroge beaucoup.Il est évident qu’une révision de la loi est nécessaire. Mme Sansfaçon a fait preuve de beaucoup de courage compte tenu du fait qu’elle est aux prises avec cette maladie grave. Comme je l’ai mentionné à la Chambre le 5 février, cette jeune femme et tous les Canadiens et les Canadiennes aux prises avec une maladie sérieuse devraient avoir le privilège de se concentrer sur leur bien-être et les soins exigés, plutôt que sur les préoccupations financières qui surgissent dès que ces 15 semaines de prestations sont épuisées.Ce qui est aberrant de cette période de 15 semaines de prestations de maladie, c’est que les traitements de chimiothérapie durent au moins six mois. Ce fut le cas de Mme Sansfaçon après son premier diagnostic de cancer. Après la fin de ses prestations, elle a dû à nouveau hypothéquer sa maison et elle a demandé de l'aide financière à sa famille après avoir épuisé sa marge de crédit.Je n'ai pas la prétention d'être médecin, mais selon les consignes médicales, un patient devrait avoir trois mois de convalescence après une chimiothérapie pour retrouver une santé normale. Or, Mme Sansfaçon a dû reprendre le travail moins d’une semaine après la fin de ses traitements parce qu'elle n’avait pas le choix: financièrement, ce n’était plus vivable. Pire encore, elle apprend cinq mois plus tard que le cancer est revenu en force, un cancer de stade 4 avec des métastases inopérables aux poumons. Elle ne peut plus vivre sans chimiothérapie et ses jours sont comptés. Comme nous le savons tous, cette jeune femme n’est malheureusement pas la seule qui a, ou qui aura, à affronter cette maladie, pour ne pas dire cette maudite maladie.Je vais citer des statistiques publiées par la Société canadienne du cancer. Selon les données de 2016 publiées récemment, le cancer est la principale cause de décès au Canada. Il est responsable de 30 % de tous les décès, comparativement à 19 % pour les maladies du cœur. On prévoit qu’un Canadien sur deux, soit 45 % des hommes et 43 % des femmes, sera atteint d'un cancer au cours de sa vie. On prévoit qu’un Canadien sur quatre, soit 26 % des hommes et 23 % des femmes, mourra du cancer.(1740)Grâce aux progrès de la médecine et aux traitements de plus en plus performants, il est présentement possible de guérir environ 60 % des cancers. Avec les recherches qui se poursuivent sans cesse, ce chiffre croîtra sûrement, et la durée des traitements ira certainement dans le même sens, c'est-à-dire en diminution.Au moment présent, la majorité de ces cancers demandent une période prolongée de traitements, soit plus de 15 semaines. Je ne fais pas mention des autres maladies et conditions sérieuses demandant de longues périodes de traitement et de convalescence. C'est aberrant que le gouvernement libéral continue de jeter l'argent des contribuables par les fenêtres. On a fait des cadeaux à Mastercard, on a fait des cadeaux à Loblaws, on a acheté un pipeline. Maintenant, ce n'est pas une question d'argent. Il faut que le gouvernement fasse des gestes concrets. Je me pose la question: où est la sensibilité du gouvernement d'en face? Il a été prouvé que le stress a un impact négatif sur la santé. Je considère que c'est cruel d'ajouter au stress des Canadiens et des Canadiennes qui ont reçu ou qui recevront un verdict de maladie sérieuse demandant des soins ou une convalescence de plus de 15 semaines. Il y a le stress en recevant la nouvelle, le stress en suivant les traitements et un stress financier qui s'ajoute. Je pense qu'en 2020 le Canada peut accompagner ces gens et les aider.Le Comité permanent des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées devrait faire un examen exhaustif des prestations de maladie de l'assurance-emploi afin d'assurer qu'elles répondent aux besoins des Canadiens et Canadiennes. Le Canada et les États-Unis sont les pays qui donnent le moins en nombre de semaines, soit 15 semaines, mais parlons d'autres pays. L'Allemagne, par exemple, un membre du G7, offre 72 semaines de prestations et une possibilité de prolongation jusqu'à trois ans. La France offre jusqu'à 360 jours sur une période non répétitive de 3 ans. L'Italie offre 50 % des indemnités quotidiennes pour les 17 premiers jours, et 66 % ensuite; s'ensuit un délai de carence de 3 jours pour un total de 180 jours admissibles. Le Japon offre le deux tiers du salaire quotidien standard, et cette allocation peut durer 18 mois. Le Royaume-Uni ne travaille pas seulement avec l'assurance-emploi. Il travaille avec un autre programme. Il y a deux types d'allocations de travail, celle basée sur les cotisations des employeurs et des employés, et celle basée sur les revenus et les ressources. La loi ne prévoit pas de limite de durée de versements pour l'allocation de travail et de soutien basée sur les revenus.Voici ce que j'essaie de démontrer: comment le nombre de 50 semaines a-t-il été choisi? Je parle de ces pays-là, mais il y en a plein d'autres. Des députés ont cité d'autres pays qui ont des programmes différents. Pourquoi dit-on 50 semaines?Je pense qu'il faut traiter de ce dossier de façon responsable. On doit de prendre les mesures nécessaires pour avoir les bonnes réponses pour bien traiter les Canadiens et les Canadiennes. C'est une question de volonté, d'intention et de priorité. Il faut tout simplement que le gouvernement ait une sensibilité sincère et l'intention précise d'aider les gens.Je vois que le temps file, donc je vais passer à la conclusion de ma présentation. J'ai des questions à poser aux collègues du Bloc québécois.Sur quelles données se sont-ils basés pour demander 50 semaines alors que la Société canadienne du cancer se contente de 26 semaines? Je pense que ces gens-là côtoient des gens atteints de maladies graves plus régulièrement que les membres du Bloc québécois. Je fais plus confiance à la Société canadienne du cancer.Qu'a prévu le Bloc québécois pour les gens qui ne se qualifient pas à l'assurance-emploi? Ce sont des Canadiens et des Canadiennes, et ils ont droit aussi à de l'aide.Je suis très disposé à travailler avec le gouvernement pour trouver le meilleur programme et le bon nombre de semaines pour soutenir les milliers de Canadiens et de Canadiennes atteints de cette maladie, comme Émilie Sansfaçon qui demeure dans ma circonscription, Portneuf—Jacques-Cartier.CancerMaladies et désordres chez l'hommeMotions de l'oppositionPrestations de maladies de l'assurance-emploiProlongation de la période de prestations d'assurance-emploiRosemarieFalkBattlefords—LloydminsterAndréanneLaroucheShefford//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi]InterventionM. Joël Godin: (1745)[Français]Madame la Présidente, je remercie ma collègue de Shefford.En effet, l'équité est importante. Toutefois, le Bloc québécois dit qu’il faut accorder 50 semaines pour que ce soit la même chose que pour un travailleur. J'aimerais donc informer la chambre et les gens qui nous écoutent au moyen du système de télévision ParlVU que les travailleurs touchent un maximum de 45 semaines et que cela dépend encore des régions. Où donc sont les 50 semaines?Si on regarde dans l'histoire, il faudrait remonter jusqu'en 1971. Il y a eu des gouvernements libéraux et des gouvernements conservateurs. Il n'y en a pas eu du Bloc québécois, on ne peut pas donc juger de leurs intentions. Les deux partis qui ont pris le pouvoir depuis ces années ont vécu avec leur temps. Maintenant, on est en 2020. On ne peut pas changer le passé, mais les gens de notre caucus du Québec peuvent changer l'avenir et s'occuper vraiment des Canadiens et des Canadiennes qui ont besoin d'aide.Motions de l'oppositionPrestations de maladies de l'assurance-emploiProlongation de la période de prestations d'assurance-emploiAndréanneLaroucheSheffordKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi]InterventionM. Joël Godin: (1750)[Français]Madame la Présidente, j'aimerais remercier mon collègue de Winnipeg-Nord.Il faut comprendre que, passer de 15 à 26 semaines, c'est un pas dans la bonne direction. Je vais reprendre une expression du Bloc québécois qui parlait de portes et de fenêtres en parlant des 26 semaines. Il faudrait continuer à restaurer l'ensemble de la maison.Je suis bien d'accord pour restaurer l'ensemble de la maison, mais il faut avoir un plan, il faut étudier la situation, maximiser le tout et trouver une solution pour vraiment aider les Canadiens, les Canadiennes, les Québécois et les Québécoises pour faire en sorte qu'ils soient bien traités et qu'ils aient le bon nombre de semaine. Il faut réfléchir et étudier cela.Cela dit, je recommande au gouvernement d'étudier cela en comité et d'accélérer les choses pour avoir des recommandations d'ici la fin de la session, le 23 juin 2020.Activités et études des comitésMotions de l'oppositionPrestations de maladies de l'assurance-emploiProlongation de la période de prestations d'assurance-emploiKevinLamoureuxWinnipeg-NordCarolHughesAlgoma—Manitoulin—Kapuskasing//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Les prestations spéciales de maladie de l’assurance-emploi]InterventionM. Joël Godin: (1750)[Français]Madame la Présidente, je tiens à me défendre de cette accusation d'incohérence de la part de la députée de Beauport—Limoilou.Je vais expliquer à la députée, qui est nouvelle à la Chambre, qu'il y a présentement dans un débat. Je n'ai pas encore dit comment je voterai. Le vote aura lieu demain, après la période des questions. Ce que je dis, c'est qu'il faut s'occuper de ces gens-là. Toutefois, mon slogan, ce n’est pas « 50 ans, 50 semaines ».Réfléchissons et faisons sérieusement cette démarche.Motions de l'oppositionPrestations de maladies de l'assurance-emploiProlongation de la période de prestations d'assurance-emploiTravailleurs à temps partielJulieVignolaBeauport—LimoilouMoniquePauzéRepentigny//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgQuestions oralesL'emploiInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1155)[Français]Madame la Présidente, le manque de main-d'œuvre est un problème majeur, on le voit par le taux de chômage. Avec six entreprises de Portneuf—Jacques-Cartier, j'ai mis en place un projet pilote de coopérative de travailleurs étrangers. Aucun argent n'est demandé, et c'est une solution pour aider nos régions et nos entreprises. L'ancienne ministre libérale n'avait rien compris. Je demande une rencontre avec la nouvelle ministre du Travail.Est-ce que je peux croire que ce gouvernement libéral minoritaire peut accepter de travailler avec moi afin de trouver une solution pour les entrepreneurs canadiens?Coopératives et mutuellesPénurie de main-d'oeuvreQuestions oralesTravailleurs étrangersRachelBendayanOutremontCarlaQualtroughL’hon.Delta//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesLa Loi sur la Gendarmerie royale du CanadaInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1545)[Français]Monsieur le Président, tout à l'heure le député de Louis-Hébert a mentionné qu'il y avait une erreur de 90 millions de dollars dans les chiffres. Je pense qu'il faut s'élever au-delà de cela.Je me tourne maintenant vers mon collègue qui est porte-parole en matière de sécurité publique au sein du cabinet fantôme.Cette semaine, nous avons entendu ce qui est arrivé à Mme Marylène Levesque à Québec. La Commission des libérations conditionnelles du Canada a permis à un détenu qui était en semi-liberté de devenir, semble-t-il, un meurtrier.J'aimerais aussi revenir sur le fameux gazouillis de notre premier ministre qui a ouvert les portes du pays à tous les étrangers, les incitant à venir illégalement au Canada en passant par le chemin Roxham.Mon collègue de Charlesbourg—Haute-Saint-Charles peut-il dire à la population canadienne s'il se sent en sécurité étant donné la façon dont le gouvernement libéral dirige notre pays présentement?C-3, Loi modifiant la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada et la Loi sur l'Agence des services frontaliers du Canada et apportant des modifications corrélatives à d'autres loisDeuxième lecturePlaintesProjets de loi d'initiative ministérielleSécurité publiquePierrePaul-HusCharlesbourg—Haute-Saint-CharlesPierrePaul-HusCharlesbourg—Haute-Saint-Charles//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésL'assurance-emploiInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1415)[Français]Monsieur le Président, il y a une citoyenne de ma circonscription, Portneuf—Jacques-Cartier, Émilie Sansfaçon, qui a malheureusement reçu pas un, mais deux verdicts de cancer.Des milliers de Canadiens et de Canadiennes reçoivent annuellement ce genre de verdict et doivent interrompre leur travail, s'absenter pour se faire traiter et enfin, pour certains, avoir une saine convalescence. L'impact direct est une perte majeure de revenus. Il me semble qu'ils devraient avoir le privilège de se concentrer sur leur bien-être au lieu d'avoir des préoccupations financières à la fin de chaque mois.Ceux qui perdent leur emploi ont droit à 45 semaines de prestations d'assurance-emploi. Les aidants naturels, eux, ont droit à 35 semaines de prestations, alors que ceux qui se battent pour leur vie n'ont droit qu'à 15 semaines de prestations. Combien vaut leur vie? C'est pathétique. Les libéraux font des déficits de milliards de dollars annuellement, mais ils ne sont même pas capables d'augmenter le nombre de semaines de prestations pour des gens qui se battent pour leur vie.Quand ce gouvernement libéral fera-t-il les bons choix et s'occupera-t-il des gens affaiblis par la maladie?Déclarations de députésPrestations de maladies de l'assurance-emploiChandraAryaNepeanDamienKurekBattle River—Crowfoot//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Instruction au Comité permanent de la sécurité publique et nationale]InterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1650)[Français]Madame la Présidente, en premier lieu, j’aimerais offrir mes condoléances à la famille et aux amis de Marylène Levesque, qui a été victime d’un détenu qui était en semi-libération.Je veux également féliciter mon collègue le député de Charlesbourg—Haute-Saint-Charles de son intervention d’aujourd’hui. De plus, je le remercie d’avoir présenté la motion. Avant de lire la motion, j’aimerais indiquer que je partagerai mon temps de parole avec l’excellente députée d’Elgin—Middlesex—London.Aujourd’hui, nous débattons d’une motion. Or je ne crois pas que le Parlement devrait être obligé d’entamer des procédures dans le but de faire entendre raison au gouvernement. Démocratie et procédure obligent, nous étudions aujourd’hui la motion de l’opposition. Cela fait avancer les choses. En effet, il semble y avoir une ouverture de la part du gouvernement. Nous verrons ce qui se passera lors du vote qui aura lieu demain.La motion se lit comme suit: Que la Chambre: a) condamne la décision de la Commission des libérations conditionnelles du Canada qui a mené à la mort d’une jeune femme par un détenu alors qu’il était en semi-liberté en janvier de cette année; b) donne instruction au Comité permanent de la sécurité publique et nationale de tenir des audiences sur cette affaire, y compris d’examiner les changements apportés par le gouvernement en 2017 au processus de nomination de la Commission, en vue de recommander des mesures à prendre pour veiller à ce qu’une tragédie de ce genre ne se reproduise plus jamais.Je vais résumer les faits. Eustachio Gallese, un homme de 51 ans, a déjà été reconnu coupable d’avoir assassiné sa femme à coups de marteau et de l’avoir poignardée à plusieurs reprises en 2006. On lui a accordé une semi-liberté malgré ses antécédents de violence envers les femmes. Mon intervention d’aujourd’hui vise à faire entendre raison aux parlementaires. C’est inacceptable que, en 2020, une Canadienne soit victime d’un traitement à cause d’une erreur administrative ou d’un mauvais jugement des commissaires qui ont permis à cet homme de poser un geste irréparable.Lorsque la Commission des libérations conditionnelles a prolongé la semi-liberté du détenu, en septembre dernier, elle a parlé d’une stratégie de gestion des risques. Je ne peux pas comprendre comment on a pu gérer des risques avec une stratégie particulière permettant à cet homme de faire ce qu’il a fait. On a permis à M. Gallese de rencontrer des femmes, mais uniquement pour répondre à ses besoins sexuels.Les lois actuelles sur le travail du sexe, introduites par le gouvernement conservateur en 2014, interdisent l’achat de services sexuels. Comment la Commission des libérations conditionnelles du Canada a-t-elle pu permettre une telle chose à un de ses clients? J’utilise le mot « client » pour ne pas utiliser le mot « meurtrier ». Comment a-t-on pu permettre à cet homme de poser un geste criminel? Ce n’est pas permis par la loi d’acheter des services sexuels. Or une institution du gouvernement fédéral a approuvé ce geste. Ces gens étaient conscients et savaient où cet homme s’en allait. Cela soulève d'importantes questions.Souvent qualifié de « porte tournante », le système carcéral du gouvernement libéral actuel a coûté la vie à d'innocentes personnes. Les conservateurs du Canada condamnent fermement la décision de la Commission des libérations conditionnelles du Canada de permettre à un meurtrier déjà reconnu coupable et ayant des antécédents de violence conjugale d’être en semi-liberté afin de pouvoir rencontrer des femmes pour satisfaire ses besoins sexuels.Il suffit d’interroger les Canadiens et les Canadiennes pour constater que personne n’a une opinion contraire à cela. C’est inacceptable. Comment a-t-on pu faillir à la tâche? La motion d’aujourd’hui, qui résulte du travail consciencieux de mon collègue de Charlesbourg—Haute-Saint-Charles et de l’opposition officielle, exhorte le gouvernement à agir.(1655)Cette décision est insensée et injustifiée et elle a entraîné la mort d'une jeune femme le mois dernier, chose qui aurait pu être évitée. Il faut se donner les moyens pour empêcher que cela ne se reproduise. Justice doit être faite pour Marylène Levesque et nous devons nous assurer que de tels crimes ignobles ne se reproduisent jamais.Il faut protéger les citoyennes et les citoyens canadiens honnêtes avant ceux qui sont en prison, les criminels et les récidivistes. C'est fondamental. Il faut protéger notre société des gens qui sont malheureusement déviants ou délinquants ou qui souffrent de maladies mentales. Il y a plein de raisons pour justifier ce geste. Il faut mettre des mécanismes en place pour protéger notre société.Comment a-t-on pu permettre à un meurtrier qui a tué sa conjointe d'obtenir sa semi-liberté? On connaissait son passé face aux femmes. Comment a-t-on pu lui permettre de devenir client d'un salon de massage érotique pour qu'il puisse assouvir ses désirs sexuels? Il a tué sa femme, il a été agressif avec plusieurs autres femmes, et la Commission des libérations conditionnelles a accepté qu'il assouvisse ses désirs sexuels dans un hôtel, avec le consentement du commissaire. Je ne comprends pas ce qui s'est passé. Je ne comprends pas pourquoi le meurtrier a posé ce geste. Je ne comprends surtout pas pourquoi le commissaire a permis à cet homme de causer l'irréparable.Il faut se demander où nous amène ce gouvernement. Vers quel avenir se dirige notre société? Il faut protéger les citoyens. Il faut protéger les gens. Il faut protéger les victimes. Il ne faut pas mettre en place des mesures d'accompagnement pour faire que nos criminels sont encore plus encadrés et choyés: ils ont posé des gestes, ils doivent en subir les conséquences. La société doit protéger les femmes et les hommes, les Canadiennes et les Canadiens.Comme ma collègue de Shefford l'a mentionné, Dave Blackburn, une sommité, était effectivement candidat pour le Parti conservateur du Canada. Nous avions une excellente brochette de candidats et de candidates qui nous permettait d'espérer prendre le pouvoir. Malheureusement, la démocratie en a décidé autrement.Dans un article publié dans le Quotidien le 29 janvier dernier, Dave Blackburn a mentionné que le fait que la Commission des libérations conditionnelles du Canada ait permis la libération de ce délinquant, lui laissant le champ libre pour poser son geste irréparable, n'avait aucun sens.Ce gouvernement n'est pas capable de gouverner et de prendre de décisions efficaces dans l'intérêt des Canadiens et des Canadiennes. Voici quelques exemples démontrant que le gouvernement actuel n'est pas conséquent quand vient le temps de protéger les citoyens et les citoyennes honnêtes. Je vais les énumérer sans les expliquer: l'affaire Tori Stafford; le projet de loi C-75; le projet de loi sur les armes à feu, qui embête les honnêtes citoyens, les amateurs de chasse et les tireurs sportifs; et la légalisation de la marijuana.En terminant, j'aimerais rappeler que le plan ministériel 2019-2020 mentionne à l'échelle nationale une augmentation continue du nombre de délinquants gérés dans la collectivité. Leur nombre moyen annuel est passé à 9 000 personnes en 2017-2018 alors qu'il était de 7 700 cinq ans plus tôt, une véritable explosion. Je pense que les mesures que le gouvernement d'en face a prises depuis qu'il est arrivé au pouvoir en 2015 ne fonctionnent pas. Il ne traite pas les choses de façon claire et il ne protège pas les citoyens et les citoyennes.J'allais parler d'un dossier sur lequel nous devons travailler pour offrir de l'aide aux citoyens et aux citoyennes qui ont des besoins, pour rendre notre société encore plus prospère.Commission des libérations conditionnelles du CanadaGallese, EustachioHomicideLibération conditionnelleMotions de l'oppositionPartage du temps de paroleProstitution et prostituésSécurité publiqueChristineNormandinSaint-JeanKevinLamoureuxWinnipeg-Nord//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Instruction au Comité permanent de la sécurité publique et nationale]InterventionM. Joël Godin: (1705)[Français]Madame la Présidente, je remercie mon collègue de Winnipeg-Nord.Le fait est qu'un homme en semi-liberté a reçu l'autorisation de la Commission des libérations conditionnelles du Canada d'obtenir des services sexuels.Je retourne la question à mon collègue. S’il possède des informations que nous n’avons pas, qu’il les fournisse aux parlementaires. Jusqu’à nouvel ordre, nous pouvons dire que cet homme a posé des gestes endossés par la Commission des libérations conditionnelles. Ce qui est malheureux dans la réaction de mon collègue d’en face, c’est qu’il essaie de trouver des excuses. Personnellement, je veux protéger les Canadiennes et les Canadiens des agressions. C’est pour cette raison que je fais confiance au Comité permanent de la sécurité publique et nationale, et pas nécessairement au gouvernement d’en face.Commission des libérations conditionnelles du CanadaGallese, EustachioHomicideLibération conditionnelleMotions de l'oppositionStudio de massageKevinLamoureuxWinnipeg-NordNikiAshtonChurchill—Keewatinook Aski//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgInitiatives ministériellesTravaux des subsides [Motion de l'opposition — Instruction au Comité permanent de la sécurité publique et nationale]InterventionM. Joël Godin: (1705)[Français]Madame la Présidente, je remercie ma collègue de Churchill—Keewatinook Aski.Je trouve intéressant et important que tous les parlementaires se mobilisent pour trouver des solutions et pour protéger les femmes et les hommes. Ce n’est pas parce que la victime était une travailleuse du sexe qu’elle n’a pas autant de droits que les Canadiens et Canadiennes. Elle est victime d’une décision de la Commission des libérations conditionnelles. Elle est la victime d’un homme qui a posé des gestes inacceptables. D'ailleurs, elle en a payé de sa vie. Ne détournons pas le débat. Je pense que c’est important de trouver des solutions pour permettre à la société d’être responsable et pour protéger les Canadiens et les Canadiennes.Commission des libérations conditionnelles du CanadaGallese, EustachioHomicideLégalisation de la prostitutionLibération conditionnelleMotions de l'oppositionNikiAshtonChurchill—Keewatinook AskiKarenVecchioElgin—Middlesex—London//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgDéclarations de députésLaurent Duvernay-TardifInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (1410)[Français]Monsieur le Président, le premier Québécois à être parmi la formation de départ d'une équipe de la grande messe du football est maintenant champion de la 54e édition du Super Bowl. Laurent Duvernay-Tardif a réalisé quelque chose des plus extraordinaires. Il est une inspiration pour notre jeunesse. Sa détermination, sa persévérance, sa discipline et sa passion lui ont permis d'atteindre l'élite du football. C'est important de connaître et de reconnaître les Québécois. Alors, j'invite le premier ministre à retenir le nom de ce Québécois: Laurent Duvernay-Tardif.J'ai une pensée pour les parents de cet athlète, qui l'ont accompagné tout au long de ses années d'apprentissage. Les jeunes filles et les jeunes hommes canadiens doivent s'inspirer de lui et croire en leur potentiel afin de réaliser leurs rêves.En plus d'être un athlète d'exception, ce médecin francophone entièrement bilingue nous permet d'apprécier le rayonnement qu'il offre au peuple canadien.Félicitations, Laurent! Vous êtes un vrai champion.AthlètesDéclarations de députésDuvernay-Tardif, LaurentFootballSuper BowlPatFinniganMiramichi—Grand LakeKellyMcCauleyEdmonton-Ouest//www.ourcommons.ca/Parliamentarians/fr/members/89407JoëlGodinJoël-GodinPortneuf—Jacques-CartierCaucus ConservateurQuébec//www.ourcommons.ca/Content/Parliamentarians/Images/OfficialMPPhotos/44/GodinJoël_CPC.jpgPremière session — 43Élection du PrésidentInterventionM. Joël Godin (Portneuf—Jacques-Cartier, PCC): (0945)[Français] Honorable président d'élection, très chers collègues, je vous remercie. [Traduction]Je tiens d'abord à féliciter les femmes et les hommes présents dans cette enceinte, qui ont été choisis pour représenter toutes les régions du Canada. Grâce aux efforts énergiques qu'ils ont déployés, ils peuvent maintenant représenter les gens de leurs circonscriptions, et c'est tout à leur honneur.Je profite aussi de l'occasion pour offrir mes plus sincères condoléances au Président de la 42e législature du Parlement du Canada, ainsi qu'à sa famille, à la suite du décès de son père, l'honorable Gerald Regan. [Français]Ma passion vient de mon grand-père, Louis-Philippe-Antoine Bélanger, qui a été député à la Chambre des communes en 1962. Je suis très honoré d’avoir pu réaliser ce rêve en me faisant élire en 2015 et réélire en octobre dernier pour un deuxième mandat. Je profite de cette occasion pour remercier grandement les citoyennes et les citoyens de la belle circonscription de Portneuf—Jacques-Cartier de leur confiance. Il y a beaucoup de passion qui nous habite, nous, les élus réunis à la Chambre des communes. Nous avons un grand désir de contribuer au mieux-être des citoyennes et des citoyens de notre pays et de laisser un monde meilleur aux générations futures. En tant que père de famille, cela me rejoint profondément. Dans notre groupe d’élus, il y a autant de divergences que de similitudes, tant entre les individus qu’entre les partis que nous représentons. Le système démocratique canadien nous permet d’avoir cette ouverture, et ce système fait l’envie de bien d’autres pays.[Traduction]Le dictionnaire définit la « démocratie » comme un système de gouvernement où tous les citoyens d'un pays sont appelés à voter pour élire leurs représentants. Dans son célèbre discours de Gettysburg, le président américain Abraham Lincoln a déclaré que la démocratie, c'est un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. À titre d'élus, nous ne devons jamais oublier que nous sommes là pour le peuple.[Français]Bien des questions seront sûrement chaudement débattues à la Chambre. C’est le signe d’une démocratie en santé. Donc, amenez-en, des débats! Il importe cependant que cela se passe respectueusement et équitablement. J’ai beaucoup d’estime pour tous mes collègues. Je respecte leur engagement et leur travail. Je m’engage à mon tour à répondre avec célérité aux besoins des députés, et ce, en trouvant des solutions applicables. [Traduction] Selon le « Plan stratégique 2019-2022 », les valeurs de l'Administration de la Chambre sont l'impartialité, l'excellence, la responsabilisation, nos gens et le travail d'équipe. Ces valeurs sont d'une grande importance à mes yeux.Il y a plusieurs personnes hautement qualifiées qui souhaitent aujourd'hui occuper le fauteuil de la présidence. Alors, pourquoi devriez-vous me choisir? Pour devenir un Président de la Chambre, une personne qui respecte les normes les plus rigoureuses de notre institution, il faut posséder des qualités de médiateur et être capable d'écouter; de faire preuve de respect, de discernement et de leadership; d'être ouvert d'esprit et loyal; et, à l'occasion, de gérer les choses avec humour.[Français]Je crois sincèrement avoir toutes ces qualités requises pour occuper le fauteuil. Je puiserai dans ma vaste expérience, entre autres mes 10 années à la direction des ventes d’une chaîne de télévision privée, la création de mon entreprise en relations commerciales, AJC Communications, mon mandat de conseiller municipal, mon travail de conseiller politique d’un cabinet ministériel provincial, mes nombreuses implications dans des conseils d’administration tels ceux de la Fondation Rêves d’enfants ou du Rouge et Or de l’Université Laval, sans oublier mes nombreuses années à titre d’arbitre pour de nombreux sports.(0950)[Traduction]De plus, par souci d'équité, voici un point à prendre en considération avant de prendre votre décision finale. Les langues officielles du Canada sont l'anglais et le français. Plus de 65 ans se sont écoulés depuis qu'un francophone né au Québec a occupé les fonctions de Président de cette Chambre. Il serait on ne peut plus juste d'élire un Président qui est né dans une province du Bas-Canada, en l'occurrence le Québec, et qui parle français. Ce serait pour moi un honneur de recevoir l'appui des députés. Je vous remercie sincèrement de votre attention et de votre considération.[Français]Je souhaite une bonne 43e législature à tous.Discours des candidats à l'élection du présidentÉlection du PrésidentLouisPlamondonBécancour—Nicolet—SaurelLouisPlamondonBécancour—Nicolet—SaurelINTERVENTIONLégislature et SessionOrdre des travauxSujet discutéTerme ProcéduralInterlocuteurRechercheRésultat par pageOrdreTarget search languageSide by SideMaximum returned rowsPageTYPE DE PUBLICATION