Merci, monsieur le président.
Pour faire suite au commentaire de Mme Bendayan, je trouve important d'ajouter que M. Kelly a pu tenir ces propos obligeants parce que le gouvernement a été forcé de se présenter devant le Comité aujourd'hui.
Je vous remercie, monsieur le président, d'avoir convoqué la réunion. Autrement, il n'y aurait pas eu de communiqué de presse hier.
Un député: [Inaudible]
M. Larry Maguire: Inutile d'essayer de camoufler le fait que le gouvernement est revenu sur la décision prise le 30 juin dans le communiqué de presse publié hier. M. Kelly a tout à fait raison de dire qu'ils sont ravis, mais, comme l'a souligné M. Ste-Marie, le gouvernement s'est battu contre le projet de loi pendant 527 jours. Il s'est battu farouchement. Il n'était pas tout seul...
Si le projet de loi était si bon, pourquoi les députés du parti qui forme le gouvernement n'ont-ils pas voté pour son adoption à la Chambre?
Vous êtes 19, y compris vous, monsieur le président, à avoir constaté que dans vos circonscriptions respectives et dans toutes les circonscriptions du Canada, les petites entreprises représentent le principal employeur du secteur privé.
J'aimerais réitérer que sans l'attention attirée par le projet de loi... Le gouvernement s'y est opposé farouchement jusqu'à hier, quand il s'est rendu compte que ce n'était pas très bien reçu du côté des petites entreprises du Canada et que sa meilleure carte était de revenir sur sa décision.
J'ai quelques brèves questions, monsieur le président. Je sais qu'il nous reste encore un peu de temps.
Monsieur McGowan, avant la publication du communiqué de presse hier, qui nous annonce que la loi, c'est la loi, comme s'il était nécessaire de nous le rappeler... Avez-vous été consultés sur le contenu de la mise à jour?
Thank you, Mr. Chair.
In regard to Ms. Bendayan's comment, I just have to add that the reason Mr. Kelly was able to put out those kind comments was that the government was forced to appear before our committee today.
I want to thank you, Mr. Chair, for calling this meeting, because without it yesterday's press release just wouldn't have happened.
An hon. member: [Inaudible—Editor]
Mr. Larry Maguire: There's no use hiding the fact that the government recused its decision from June 30 in yesterday's press release. Mr. Kelly is quite right to say that they're pleased, but as Mr. Ste-Marie said, for 527 days the government fought this bill, and fought it hard, not only on its own—
If it was such a good bill, why didn't the government members vote for it in the House?
Nineteen of your colleagues, Mr. Chair, you included, got the fact that small businesses in your constituencies, in every constituency in Canada, are the predominant private sector employers in those constituencies.
I just want to reiterate that without the attention brought to this bill.... The government fought this all the way until yesterday, when it decided, well, this isn't very popular among small business people in Canada, so we'd better change our minds on this.
I have just a couple of quick questions, Mr. Chair. I know we still have a bit of time.
Mr. McGowan, before yesterday's press release was issued that stated the obvious, that the law is the law, were you consulted on the language in the updated release?