Questions et réponses Toutes les sessions 17 janvier 1994 à aujourd'hui

Préciser votre recherche

Aucun texte de recherche saisi

Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-277

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-277

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
28 mai 2008
Réponse obtenue
19 juin 2008
En ce qui concerne les réductions d’impôt accordées par le gouvernement depuis le début de 2006 et en prenant l’exemple d’un couple de retraités âgés de plus de 65 ans ayant un revenu combiné de 40 200 $ (un des conjoints touchant 23 000 $ d’un régime privé de pension, 11 490 $ du Régime de pensions du Canada et des prestations de sécurité de la vieillesse (SV), et l’autre touchant 5710 $ en prestations de SV), combien ce couple épargnerait-il en impôt grâce : a) au fractionnement du revenu de pension; b) au relèvement du crédit en raison de l’âge; c) à l’augmentation du crédit pour revenu de pension; d) à la réduction du taux de la taxe sur les produits et services; e) à l’augmentation du montant personnel de base; f) à la réduction des taux de l’impôt sur le revenu des particuliers; g) à l’augmentation du supplément remboursable pour frais médicaux, en supposant que les dépenses admissibles soient de 2000 $; h) à l’adoption du crédit d'impôt pour transport en commun, en supposant que le forfait mensuel coûte 42 $; i) à l’augmentation du montant admissible au titre du crédit pour conjoint ou conjoint de fait; j) à l’exemption d’impôt du compte d’épargne?
Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-246

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-246

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
15 avril 2008
Réponse obtenue
6 mai 2008
En ce qui concerne les réductions d’impôt et les prestations pour services de garde d’enfants mises sur pied par le gouvernement depuis le début de 2006 et en prenant l’exemple d’un couple dont les deux membres sont des travailleurs en emploi gagnant 35 000 $ et 52 000 $ respectivement (pour un revenu combiné total de 87 000 $), vivant en Ontario et ayant deux enfants de moins de 18 ans dont un de moins de 6 ans: a) combien ce couple économiserait-il en impôt grâce (i) à la réduction du taux de la taxe sur les produits et services, (ii) à la réduction des taux de l’impôt sur le revenu des particuliers, (iii) à l’augmentation du montant personnel de base, (iv) à l’adoption du crédit d’impôt pour enfants, (v) à l’adoption du crédit d'impôt à l'emploi, (vi) à l’adoption du crédit d'impôt pour la condition physique des enfants, (vii) à l’adoption du crédit d'impôt pour transport en commun, en supposant que le forfait mensuel coûte 566 $ par année; b) combien recevrait-il au titre de la Prestation universelle pour la garde d’enfants?
Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-178

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-178

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
24 janvier 2008
Réponse obtenue
13 février 2008
En ce qui concerne le régime fiscal du Canada, quels sont les coûts estimatifs annuels de créer un « crédit d’impôt pour investissement providentiel » dans le sens des recommandations formulées par la Table ronde des dirigeants sur la commercialisation du Conference Board du Canada?
Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-177

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-177

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
24 janvier 2008
Réponse obtenue
13 février 2008
En ce qui concerne les initiatives gouvernementales accordées aux personnes âgées, quels sont les coûts estimatifs annuels : a) pour mettre un terme au délai minimal de résidence de 10 ans pour la Sécurité de la vieillesse; b) pour étendre les prestations du Programme pour l'autonomie des anciens combattants aux veuves qui, actuellement, ne se qualifient pas pour ce programme?
Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-176

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-176

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
24 janvier 2008
Réponse obtenue
13 février 2008
En ce qui concerne les engagements du Canada en matière de développement international, quels sont les coûts estimatifs annuels d’une augmentation de 10 p. 100 du portefeuille de l’aide internationale au lieu des 8 p. 100 annoncés par le gouvernement actuel?
Information historique
L'information ci-dessous se rapporte à une session antérieure.

Q-175

39-2
Du 16 octobre 2007 au 7 septembre 2008

Q-175

39e législature, 2e session
Posée par
Date de la question
24 janvier 2008
Retirée
6 mai 2008
Réponse orale demandée
Au sujet de la péréquation, quels sont les coûts estimés par année pour éliminer le plafond qui s’applique aux paiements de péréquation, tout en maintenant la formule actuelle?
Haut de la page