Passer au contenu
Début du contenu

CHPC Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain
PROCÈS-VERBAL
 
Séance no 68
 
Le lundi 10 juin 2013
 

Le Comité permanent du patrimoine canadien se réunit aujourd’hui à 15 h 52, dans la pièce 112-N de l'Édifice du Centre, sous la présidence de l'hon. Rob Moore, président.

 

Membres du Comité présents : Ray Boughen, Marjolaine Boutin-Sweet, Gordon Brown, Paul Calandra, Andrew Cash, Matthew Dubé, Jim Hillyer, l'hon. Rob Moore, Pierre Nantel, Blake Richards, Scott Simms et Terence Young.

 

Membres substituts présents : Merv Tweed remplace Gordon Brown.

 

Autres députés présents : Elizabeth May et Louis Plamondon.

 

Aussi présents : Bibliothèque du Parlement : Michael Dewing, analyste; Marion Ménard, analyste.

 

Témoins : Ministère du Patrimoine canadien : Judith Marsh, analyste principale de politiques, Groupe du patrimoine; Cynthia White-Thornley, directrice exécutive, Groupe du patrimoine.

 
Conformément à l'ordre de renvoi du mercredi 29 mai 2013, le Comité entreprend l'étude du projet de loi C-49, Loi modifiant la Loi sur les musées afin de constituer le Musée canadien de l'histoire et apportant des modifications corrélatives à d'autres lois.
 

Le Comité entreprend l'étude article par article du projet de loi.

 

Les témoins font des déclarations et répondent aux questions.

 

Conformément à l'article 75(1) du Règlement, l'article 1, titre abrégé, est réservé.

Le président met en délibération l'article 2.

 

Article 2,

Scott Simms propose, — Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 9, page 1, de ce qui suit :

« sous le nom de Musée canadien de l'histoire et des civilisations. »

 

Après débat, l'amendement de Scott Simms est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 5; CONTRE : 6.

 

La présidence déclare que les seize (16) amendements suivants sont corrélatifs à l'amendement précédent et sont, par conséquent, adoptés :

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 9 et 10, page 1, de ce qui suit :

« sous le nom de Musée canadien de l'histoire et des civilisations.

(2) Le Musée canadien de l'histoire et des civilisations com- »

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, au passage commençant à la ligne 15, page 1, et se terminant à la ligne 4, page 2, de ce qui suit :

« 8. Le Musée canadien de l’histoire et des civilisations a pour mission d’accroître la connaissance, la compréhension critique et le degré d’appréciation des Canadiens à l’égard d’évènements, d’expériences, de personnes et d’objets qui incarnent l’histoire et l’identité canadiennes, qu’ils ont façonnées, ainsi que de les sensibiliser à l’histoire du monde et aux autres cultures par différents moyens, notamment en enrichissant les collections d’objets d’importance historique ou culturelle principalement axées sur le Canada, en les rendant accessibles ainsi qu’en facilitant la recherche à leur sujet. »

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 15, page 1, de ce qui suit :

« 8. Le Musée canadien de l'histoire et des civilisations a pour »

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 6, page 2, de ce qui suit :

« Musée canadien de l’histoire et des civilisations a, sous réserve des »

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 18, page 3, de ce qui suit :

« (2) Le Musée canadien de l’histoire et des civilisations ne peut »

Que le projet de loi C-49, à l'article 4, soit modifié par substitution, à la ligne 30, page 3, de ce qui suit :

« l’histoire et des civilisations constitué par l’article 7 de la Loi sur »

Que le projet de loi C-49, à l'article 11, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 5, de ce qui suit :

« l’histoire et des civilisations, au Musée canadien de la nature, »

Que le projet de loi C-49, à l'article 13, soit modifié par substitution, aux lignes 20 et 21, page 5, de ce qui suit :

« Musée canadien de l’histoire et des civilisations

Canadian Museum of History and Civilization »

Que le projet de loi C-49, à l'article 14, soit modifié par substitution, à la ligne 26, page 5, de ce qui suit :

« l’histoire et des civilisations, désigné par le membre du Conseil »

Que le projet de loi C-49, à l'article 15, soit modifié par substitution, à la ligne 34, page 5, de ce qui suit :

« placé par « Musée canadien de l’histoire et des civilisations ».  »

Que le projet de loi C-49, à l'article 17, soit modifié par substitution, aux lignes 4 et 5, page 6, de ce qui suit :

« Musée canadien de l’histoire et des civilisations

Canadian Museum of History and Civilization »

Que le projet de loi C-49, à l'article 18, soit modifié par substitution, à la ligne 12, page 6, de ce qui suit :

« l’histoire et des civilisations, au Musée canadien de la nature, »

Que le projet de loi C-49, à l'article 20, soit modifié par substitution, aux lignes 28 et 29, page 6, de ce qui suit :

« Musée canadien de l’histoire et des civilisations

Canadian Museum of History and Civilization »

Que le projet de loi C-49, à l'article 22, soit modifié par substitution, aux lignes 4 et 5, page 7, de ce qui suit :

« Musée canadien de l’histoire et des civilisations

Canadian Museum of History and Civilization »

Que le projet de loi C-49, dans le article 1, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 1, de ce qui suit :

« 1. Loi sur le Musée canadien de l’histoire et des civilisations. »

Que le projet de loi C-49 soit modifié par substitution au titre intégral, page 1, de ce qui suit :

« Loi modifiant la Loi sur les musées afin de constituer le Musée canadien de l’histoire et des civilisations et apportant des modifications corrélatives à d’autres lois »

 

Conformément à l’ordre adopté par le Comité le lundi 3 juin 2013, l’amendement ci-après, soumis par Jean-François Fortin aux fins d’examen par le Comité, est réputé proposé :

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 10 et 11, page 1, de ce qui suit :

« Le Musée canadien de l'histoire ne comprend ni le Musée canadien de la guerre ni aucun »

Après débat, l'amendement est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 4; CONTRE : 7.

 

Conformément à l’ordre adopté par le Comité le lundi 3 juin 2013, l’amendement ci-après, soumis par Jean-François Fortin aux fins d’examen par le Comité, est réputé proposé :

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 16 et 17, page 1, de ce qui suit :

« mission d’accroître la connaissance et la compréhension des Cana- »

Après débat, l'amendement est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 1; CONTRE : 10.

 
Scott Simms propose, — Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 17, page 1, de ce qui suit :

« hension critique et le degré d'appréciation des Cana- »

 

Après débat, l'amendement de Scott Simms est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 5; CONTRE : 6.

 

Conformément à l’ordre adopté par le Comité le lundi 3 juin 2013, l’amendement ci-après, soumis par Jean-François Fortin aux fins d’examen par le Comité, est réputé proposé :

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 1 et 2, page 2, de ce qui suit :

« personnes et d’objets qui incarnent l’histoire canadienne, qu’ils ont façonnée, »

Après débat, l'amendement est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal : POUR : Marjolaine Boutin-Sweet, Andrew Cash, Matthew Dubé, Pierre Nantel — 4; CONTRE : Ray Boughen, Gordon Brown, Paul Calandra, Jim Hillyer, Blake Richards, Scott Simms, Terence Young — 7.

 
Pierre Nantel propose, — Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, à la ligne 4, page 2, de ce qui suit :

« monde et aux autres cultures, par la constitution, l'entretien et le développement pour la recherche et la postérité d'une collection d'objets à valeur historique ou culturelle. »

 

L'amendement de Pierre Nantel est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal : POUR : Marjolaine Boutin-Sweet, Andrew Cash, Matthew Dubé, Pierre Nantel, Scott Simms — 5; CONTRE : Ray Boughen, Gordon Brown, Paul Calandra, Jim Hillyer, Blake Richards, Terence Young — 6.

 

Conformément à l’ordre adopté par le Comité le lundi 3 juin 2013, l’amendement ci-après, soumis par Elizabeth May aux fins d’examen par le Comité, est réputé proposé :

Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 16 et 17, page 2, de ce qui suit :

« c) se départir, notamment par vente, échange ou don, du matériel de musée »

Après débat, l'amendement est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal : POUR : Marjolaine Boutin-Sweet, Andrew Cash, Matthew Dubé, Pierre Nantel — 4; CONTRE : Ray Boughen, Gordon Brown, Paul Calandra, Jim Hillyer, Blake Richards, Scott Simms, Terence Young — 7.

 
Marjolaine Boutin-Sweet propose, — Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par substitution, aux lignes 28 et 29, page 2, de ce qui suit :

« f) entreprendre ou parrainer des recherches, notamment des recerches fondamentales, théoriques ou appliquées, dans le cadre de sa mission ou en »

 

L'amendement de Marjolaine Boutin-Sweet est mis aux voix et rejeté, par un vote par appel nominal : POUR : Marjolaine Boutin-Sweet, Andrew Cash, Matthew Dubé, Pierre Nantel, Scott Simms — 5; CONTRE : Ray Boughen, Gordon Brown, Paul Calandra, Jim Hillyer, Blake Richards, Terence Young — 6.

 
Scott Simms propose, — Que le projet de loi C-49, à l'article 2, soit modifié par adjonction, après la ligne 20, page 3, de ce qui suit :

« 9.1 Trois ans après la date de l’entrée en vigueur de l'article 9 et à intervalles de trois ans par la suite, le comité du Sénat, de la Chambre des communes ou des deux chambres désigné ou constitué à cette fin entreprend un examen en vue d'évaluer l'indépendance du fonctionnement du Musée canadien de l’histoire. »

 

Après débat, l'amendement de Scott Simms est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 5; CONTRE : 6.

 

L'article 2 est adopté avec dissidence.

 

L'article 3 est adopté avec dissidence.

 

L'article 4 est adopté avec dissidence.

 

L'article 5 est adopté avec dissidence.

 

L'article 6 est adopté avec dissidence.

 

L'article 7 est adopté avec dissidence.

 

L'article 8 est adopté avec dissidence.

 

L'article 9 est adopté avec dissidence.

 

Nouvel article 9.1,

Conformément à l’ordre adopté par le Comité le lundi 3 juin 2013, l’amendement ci-après, soumis par Elizabeth May aux fins d’examen par le Comité, est réputé proposé :

Que le projet de loi C-49 soit modifié par adjonction, après la ligne 29, page 4, du nouvel article suivant :

« 9.1 Il est entendu qu'aucune décision prise par le gouverneur en conseil, par le ministre du Patrimoine canadien et des Langues officielles ou par le ministère du Patrimoine canadien ne peut porter atteinte à l'indépendance de la fonction de conservateur du Musée canadien de l'histoire. »

Après débat, l'amendement est mis aux voix et rejeté, par un vote à main levée : POUR : 4; CONTRE : 6.

 

L'article 10 est adopté avec dissidence.

 

L'article 11 est adopté avec dissidence.

 

L'article 12 est adopté avec dissidence.

 

L'article 13 est adopté avec dissidence.

 

L'article 14 est adopté avec dissidence.

 

L'article 15 est adopté avec dissidence.

 

L'article 16 est adopté avec dissidence.

 

L'article 17 est adopté avec dissidence.

 

L'article 18 est adopté avec dissidence.

 

L'article 19 est adopté avec dissidence.

 

L'article 20 est adopté avec dissidence.

 

L'article 21 est adopté avec dissidence.

 

L'article 22 est adopté avec dissidence.

 

L'article 1, titre abrégé, est adopté avec dissidence.

 

Le titre est adopté avec dissidence.

 

Le projet de loi est adopté avec dissidence.

 

IL EST ORDONNÉ, — Que la présidence fasse rapport du projet de loi à la Chambre.

 

À 16 h 32, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

 

La greffière du Comité,



Christine Holke David

 
 
2013/09/12 13 h 40