Publications de la Chambre
Les Débats constituent le rapport intégral — transcrit, révisé et corrigé — de ce qui est dit à la Chambre. Les Journaux sont le compte rendu officiel des décisions et autres travaux de la Chambre. Le Feuilleton et Feuilleton des avis comprend toutes les questions qui peuvent être abordées au cours d’un jour de séance, en plus des avis pour les affaires à venir.
Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.
Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.
|
|
|
|
Le mardi 25 mai 2010 (No 48) |
|
|
|
Étape du rapport des projets de loi |
| Projet de loi C-3 |
| Loi favorisant l'équité entre les sexes relativement à l'inscription au registre des Indiens en donnant suite à la décision de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique dans l'affaire McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs) |
Avis de motions |
| Motion no 1 — 20 mai 2010 — M. Strahl (ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien, interlocuteur fédéral auprès des Métis et des Indiens non inscrits et ministre de l'Agence canadienne de développement économique du Nord) — Que le projet de loi C-3, à l'article 3.1, soit modifié : |
| a) par substitution, à la ligne 13, page 3, de ce qui suit : |
| « ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien fait déposer devant chaque chambre » |
| b) par substitution, aux lignes 14 à 16, page 3, de ce qui suit : |
| « du Parlement un rapport sur les dispositions de la présente loi et sa mise en oeuvre. » |
| c) par substitution, aux lignes 20 à 24, page 3, de ce qui suit : |
| « paragraphe (1) après son dépôt. Dans le cadre de l’examen, le comité procède à la révision des dispositions de la présente loi. » |
| Motion no 2 — 20 mai 2010 — M. Strahl (ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien, interlocuteur fédéral auprès des Métis et des Indiens non inscrits et ministre de l'Agence canadienne de développement économique du Nord) — Que le projet de loi C-3 soit modifié par rétablissement de l’article 9, dont le texte suit : |
| « 9. Il est entendu qu’aucune personne ni aucun organisme ne peut réclamer ou recevoir une compensation, des dommages-intérêts ou une indemnité de l’État, de ses préposés ou mandataires ou d’un conseil de bande en ce qui concerne les faits — actes ou omissions — accomplis de bonne foi dans l’exercice de leurs attributions, du seul fait qu’une personne n’était pas inscrite — ou que le nom d’une personne n’était pas consigné dans une liste de bande — à l’entrée en vigueur de la présente loi et que l’un de ses parents a le droit d’être inscrit en vertu de l’alinéa 6(1)c.1) de la Loi sur les Indiens, édicté par le paragraphe 2(3). » |
|
|
|
| Projet de loi C-9 | |
| Loi portant exécution de certaines dispositions du budget déposé au Parlement le 4 mars 2010 et mettant en oeuvre d’autres mesures | |
Avis de motions |
| Motion no 1 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 96. |
| Motion no 2 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 97. |
| Motion no 3 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 1885. |
| Motion no 4 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2137. |
| Motion no 5 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2138. |
| Motion no 6 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2139. |
| Motion no 7 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2140. |
| Motion no 8 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2141. |
| Motion no 9 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2142. |
| Motion no 10 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2143. |
| Motion no 11 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2144. |
| Motion no 12 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2145. |
| Motion no 13 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2146. |
| Motion no 14 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2147. |
| Motion no 15 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2148. |
| Motion no 16 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2149. |
| Motion no 17 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2150. |
| Motion no 18 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2151. |
| Motion no 19 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2152. |
| Motion no 20 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2153. |
| Motion no 21 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2154. |
| Motion no 22 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2155. |
| Motion no 23 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2156. |
| Motion no 24 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2157. |
| Motion no 25 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2158. |
| Motion no 26 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2159. |
| Motion no 27 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2160. |
| Motion no 28 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2161. |
| Motion no 29 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2162. |
| Motion no 30 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2163. |
| Motion no 31 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2164. |
| Motion no 32 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2165. |
| Motion no 33 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2166. |
| Motion no 34 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2167. |
| Motion no 35 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2168. |
| Motion no 36 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2169. |
| Motion no 37 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2170. |
| Motion no 38 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2171. |
| Motion no 39 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2185. |
| Motion no 40 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2186. |
| Motion no 41 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2187. |
| Motion no 42 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2188. |
| Motion no 43 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2189. |
| Motion no 44 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2190. |
| Motion no 45 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2191. |
| Motion no 46 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2192. |
| Motion no 47 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2193. |
| Motion no 48 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2194. |
| Motion no 49 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2195. |
| Motion no 50 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2196. |
| Motion no 51 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2197. |
| Motion no 52 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2198. |
| Motion no 53 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2199. |
| Motion no 54 — 20 mai 2010 — M. Mulcair (Outremont) — Que le projet de loi C-9 soit modifié par suppression de l'article 2200. |