Passer au contenu

SRSR Réunion de comité

Les Avis de convocation contiennent des renseignements sur le sujet, la date, l’heure et l’endroit de la réunion, ainsi qu’une liste des témoins qui doivent comparaître devant le comité. Les Témoignages sont le compte rendu transcrit, révisé et corrigé de tout ce qui a été dit pendant la séance. Les Procès-verbaux sont le compte rendu officiel des séances.

Pour faire une recherche avancée, utilisez l’outil Rechercher dans les publications.

Si vous avez des questions ou commentaires concernant l'accessibilité à cette publication, veuillez communiquer avec nous à accessible@parl.gc.ca.

Publication du jour précédent Publication du jour prochain

Procès-verbal

45e législature, 1re session
Réunion 3
Le mercredi 17 septembre 2025, 16 h 30 à 18 h 33
Présidence
Salma Zahid, présidente (Libéral)

Bibliothèque du Parlement
• Kelsey Brennan, analyste
• Grégoire Gayard, analyste
À titre personnel
• David Freeman, professeur agrégé, Simon Fraser University
• Malinda Smith, vice-présidente associée, Recherche (équité, diversité et inclusion), University of Calgary
• Yuan Yi Zhu, professeur adjoint de relations internationales et de droit international, Leiden University
Association des collèges et universités de la francophonie canadienne
• Martin Normand, président-directeur général
Tech-Accès Canada
• Ken Doyle, directeur exécutif
Conformément à l'article 108(3)i) du Règlement et à la motion adoptée par le Comité le mercredi 18 juin 2025, le Comité reprend son étude de l'impact des critères d'attribution du financement fédéral sur l'excellence de la recherche au Canada.

David Freeman et Yuan Yi Zhu font des déclarations et répondent aux questions.

À 17 h 26, la réunion est suspendue.

À 17 h 32, la réunion reprend.

Malinda Smith, Martin Normand et Ken Doyle font des déclarations et répondent aux questions.

Motion

Maxime Blanchette-Joncas propose, — Que le comité demande aux trois conseils subventionnaires, soit le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH), le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG) et les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), de comparaître devant le comité, lors de l’étude sur l’impact des critères d’attribution du financement fédéral sur l’excellence de la recherche au Canada, afin de témoigner à ce sujet. Que le comité consacre une heure à l’audition de leur témoignage.

Il s'élève un débat.

La motion est mise aux voix et adoptée, par un vote à main levée : POUR : 9; CONTRE : 0.

L’interrogation des témoins se poursuit.

À 18 h 33, le Comité s’ajourne jusqu’à nouvelle convocation par la présidence.

Le greffier du Comité,

Cédric Taquet